패키지 관리 시스템과 환경을 제외하고는 주요 차이점이 무엇인지 알고 싶습니다.
빌드를 가장 잘 지원하는 것은 무엇입니까?
답변
여기서 “Redhat”을 해석하는 몇 가지 방법이 있습니다.
-
RHEL (Red-hat Enterprise Linux)-Red Hat의 특정 상용 배포판입니다.
우분투와 RHEL의 가장 큰 차이점은 라이센스 조건입니다. Red Hat Enterprise Linux는 상용입니다.
그러나 기본적으로 동일한 배포를 할 수 있지만 상업적 계약없이 CentOS 배포 형태로 무료로 제공됩니다.
-
CentOS 및 Fedora 및 그 파생어를 포함하는 Red Hat을 기반으로하거나 배포 한 배포판.
우분투를 모든 것 (RHEL, CentOS 및 Fedora)과 하나의 것 인 것처럼 비교하는 것은 실제로 매우 어렵습니다. 모두 자체가 매우 다르기 때문입니다. 그들은 모두 아래에서 이야기하는 것과 동일한 패키지 관리자를 공유하지만 패키지 관리자와 우분투의 차이보다 차이점이 큽니다.
-
일반적으로 RPM 기반 배포판, 즉 Redhat Package Management 시스템을 사용하는 배포판. SUSE, Mandriva, PCLinuxOS 및 그 파생 상품과 같은 배포판을 포함하도록 범위가 확장됩니다.
우분투는 데비안의 패키지 관리자 APT와 DPKG를 기반으로합니다. Red Hat, CentOS 및 Fedora는 Red Hat Linux 패키지 관리 시스템 인 RPM을 기반으로합니다. 두 패키지 관리자는 이제 상당히 성숙되었으며 거의 동등한 기능을 갖습니다. 개별 디자인 결정에 대해서는 토론 할 수 있지만 전체가 다른 것보다 낫다고 말하기는 어렵습니다.
답변
몇 년 동안 두 가지를 모두 사용한 후에 실제 차이점은 다음과 같습니다.
-
다음 과 같은 다양한 서버 하드웨어 하위 시스템에 대한 하드웨어 공급 업체 지원
- 최신 파이버 채널 드라이버
- iSCSI 오프 로딩 지원
- 10Gbps 이더넷
- 온라인 펌웨어 (BIOS, NMI) 업데이터
- SCSI 스토리지 가속기
- 소프트웨어 SCSI 드라이버 (예 : HP B 시리즈 용)
- BMC (베이스 보드 관리 컨트롤러) 드라이버 / 업데이트
- 라이브 컨트롤러 / RAID 구성
- 하드웨어 상태 모니터링 및보고
- GUI 서버 관리 / 모니터링
- 기타
위의 모든 것은 벤더 저장소를 통해 RedHat에 존재하며 (거의 모든 경우 centos로 설치할 수 있음) .deb 기반 배포판 (Ubuntu와 같은)의 경우 일반적으로 운이 없거나 드문 경우에 오래된 것입니다. 시간을 낭비하고 종종 시스템을 손상시킬 수 있습니다.
-
EPEL repo (Enterprise Linux 용 추가 패키지) : EPEL repo (RedHat & CentOS) 가 데스크탑 제품이 아니라 서버용으로 Ubuntu (공식) 저장소 보다 완벽하지는 않지만 완전하고 업데이트 된 것으로 나타났습니다 . 예를 들어 우분투에서 비공식 저장소를 추가로 구성 해야하는 최신 IPSEC 패키지, SaltStack 등.
-
소프트웨어 지원 (예 : 소프트웨어 / 보안 업데이트, 새 커널 드라이버) Ubuntu는 5 년을 , RedHat은 10 년을 제공합니다 . 이 지원에는 보안 업데이트와 RedHat의 경우 최신 커널의 커널 모듈 을 백 포트하는 기능이 포함됩니다 ! 즉, 이전 redhat / centos 커널 / distros를 사용할 때도 최신 하드웨어가 지원됩니다 . 해당 하드웨어는 칩셋, 워치 독 드라이버 등일 수 있습니다.
5yr은 내 의견으로는 프로덕션 용도로 너무 구속적일 수 있습니다 (업그레이드하는 데 시간과 위험을 감수 할 수는 있지만 랩톱에는 좋을 수 있습니다).
답변
주요 차이점은 데비안 시스템을 기반으로 한 우분투입니다. .deb 패키지를 사용합니다. redhat은 자체 패키지 시스템 .rpm (red hat package manager)을 사용합니다.
Redhat은 무료이지만 Ubuntu가 데스크톱 사용자에 대한 지원으로 완전히 무료 인 경우 지원 (업데이트)에 대한 요금이 부과됩니다. 전문적인 지원 만 청구됩니다.
답변
이 둘 사이에는 몇 가지 점이 있습니다. 쉬운 말로 차이점은 다음과 같습니다.
- Ubuntu Desktop Enterprise Edition (Business Desktop Remix)은 무료로 사용할 수 있지만 RedHat은 사용할 수 없습니다.
- Ubuntu는 데스크톱 사용자에 중점을두고 반면 Redhat의 주요 초점은 서버 플랫폼입니다.
- Red Hat은 Red Hat Inc.에 의해 설립되었으며 Young and Ewing에 의해 설립되었으며 Ubuntu는 Canonical Ltd.의 소유자 인 Shuttleworth에 의해 운영됩니다.
- Ubuntu는 데비안 (매우 유명하고 안정적인 Linux OS)을 기반으로하지만 RedHat에는 이와 같은 것이 없습니다.
- Ubuntu 패키지 관리자 파일 확장자는 RedHat 패키지 관리자 파일 확장자가 .rpm (RedHat 패키지 관리자를 의미 함)인지 여부에 관계없이 .deb (다른 데비안 기반 OS, 즉 Linux Mint 사용)입니다.
답변
Red Hat Enterprise Linux는 무료가 아니며 비즈니스에도 사용됩니다. Red Hat이 조립 한 Red Hat Linux는 널리 사용되는 Linux 기반 운영 체제였습니다. Red Hat Linux 1.0은 1994 년 11 월 3 일에 출시되었습니다. 원래는 “Red Hat Commercial Linux”라고 불 렸습니다. 이는 패키징 시스템을 사용하는 최초의 Linux 배포판 인 RPM Package Manager를 패키징 형식으로 사용했으며 시간이 지남에 따라 Mandriva Linux 및 Yellow Dog Linux와 같은 다른 여러 배포판의 시작점.
Red Hat의 특징 :
- Red Hat Linux는 초보자 용으로 사용하기 쉬운 Anaconda라는 그래픽 설치 프로그램을 도입했으며 이후
다른 Linux 배포판 에서 채택되었습니다.- 또한 방화벽 기능을 구성하기 위해 Lokkit이라는 내장 도구를 도입했습니다.
- Red Hat Package Manager라는 .rpm 패키지를 사용합니다.
RPM 패키지 관리자 (RPM)는 소프트웨어 패키지를 설치, 제거, 확인, 쿼리 및 업데이트 할 수있는 강력한 명령 줄 기반 패키지 관리 시스템입니다.
각 소프트웨어 패키지는 버전, 설명 등과 같은 패키지에 대한 정보와 함께 파일 아카이브로 구성됩니다.
우분투 우분투는 Windows와 같은 운영 체제입니다. Ubuntu는 광범위한 데비안에서 시작하여 정식 릴리스 (6 개월마다), 사용자 및 사용성 ( “Just Work”, TM이어야 함)에 대한 명확한 초점 및 18 개월의 보안 업데이트에 대한 약속을 추가하는 Linux 배포판입니다. 모든 릴리스를 지원합니다. Ubuntu는 최신 Gnome 릴리스와 함께 단일 설치 CD로 편안한 데스크탑 환경을 제공하는 서버 및 데스크탑 소프트웨어를 제공합니다.
- 우분투는 .deb apt 패키지를 사용합니다 :-우분투는 Red Hat의 .rpm과 같이 패키지 설치를 위해 .deb 패키지를 사용합니다.
- Ubuntu는 apt-get package installer를 사용하여 명령 모드를 사용하여 패키지를 설치합니다. 패키지를 그래픽으로 설치하려면 시냅틱 패키지
관리자.- 우분투는 데비안 기반입니다. 1
1 출처 : 자석 블로그
답변
Redhat linux에서 루트 비밀번호는 설치시 지정됩니다. ububtu linux에서는 설치 전에 루트 암호를 묻지 않습니다.