나는 투명한 거대한 페이지 성능 문제로 고생하고 있으며 많은 데이터베이스 시스템이 그것을 끄는 것이 좋습니다. Oracle, Postgresql, MySQL, Cassandra, NuoDB, Redis, Hadoop 등을 이야기하고 있습니다.
예를 들어:
- 피터 자이체프 (2014-07-23). TokuDB가 투명한 HugePages를 싫어하는 이유 . 퍼 코나.
- 미셸 케이시 (2013-09-17). 투명한 거대한 페이지의 성능 문제 . 신탁.
- Adam Abrevaya와 Oleg Levin (2014-05-15). Linux Transparent Huge Pages, JEMalloc 및 NuoDB . NuoDB DevCentre.
궁금한 점이 있습니다.이 기능으로 어떤 종류의 워크로드가 도움이됩니까?
답변
거대한 페이지는 같은 블록에 많은 양의 정보를 기록해야하는 상황에서 유용합니다. 디스크 쓰기 전략과 관련이 있으며 캐싱에 중요 할 수 있습니다. 모든 구성 옵션과 마찬가지로 사용 사례가 맞지 않으면 의미가 없습니다.
따라서 실제로 동일한 블록에 엄청난 양의 데이터가 필요한 워크로드는 큰 페이지의 이점을 얻을 수 있습니다. 데이터가 너무 크면 맞지 않을 수는 있지만 수많은 페이지 파일로 나뉘어 야 할 것이며, 그 이유는 처리하기에 너무 많거나 어떤 이유로 인해 나빠질 수 있습니다. 파일이 바람직합니다-거대한 페이지 파일의 경우가 있습니다.
실질적인 관점에서, 나는 그것을 필요로 한 적이 없었지만 캐시를 관리한다는 것을 알고 있습니다. 그것은 실제적인 것이며 누군가는 어딘가에서 거대한 페이지로부터 이익을 얻을 수 있습니다.
답변
cassandra에게 누가 대량 페이지의 이점을 얻지 못할 것이라고 말했는지 모르십시오. 어쩌면 / sys / kernel / mm / transparent_hugepage에서 조각 모음 옵션의 방향에 약간의 대화가 필요합니다.
개인적으로 방금 거대한 페이지 유무에 관계없이 cassandra 클러스터를 테스트했으며 300b에서 4k까지 다양한 패리티 션 크기의 다양한 테스트 후 다시 활성화 할 것이라고 말할 수 있습니다.
