우분투와 레드햇의 주요 차이점은 무엇입니까? [닫은] 주요 차이점이 무엇인지 알고 싶습니다. 빌드를 가장

패키지 관리 시스템과 환경을 제외하고는 주요 차이점이 무엇인지 알고 싶습니다.

빌드를 가장 잘 지원하는 것은 무엇입니까?

답변

여기서 “Redhat”을 해석하는 몇 가지 방법이 있습니다.

  1. RHEL (Red-hat Enterprise Linux)-Red Hat의 특정 상용 배포판입니다.

    우분투와 RHEL의 가장 큰 차이점은 라이센스 조건입니다. Red Hat Enterprise Linux는 상용입니다.

    그러나 기본적으로 동일한 배포를 할 수 있지만 상업적 계약없이 CentOS 배포 형태로 무료로 제공됩니다.

  2. CentOS 및 Fedora 및 그 파생어를 포함하는 Red Hat을 기반으로하거나 배포 한 배포판.

    우분투를 모든 것 (RHEL, CentOS 및 Fedora)과 하나의 것 인 것처럼 비교하는 것은 실제로 매우 어렵습니다. 모두 자체가 매우 다르기 때문입니다. 그들은 모두 아래에서 이야기하는 것과 동일한 패키지 관리자를 공유하지만 패키지 관리자와 우분투의 차이보다 차이점이 큽니다.

  3. 일반적으로 RPM 기반 배포판, 즉 Redhat Package Management 시스템을 사용하는 배포판. SUSE, Mandriva, PCLinuxOS 및 그 파생 상품과 같은 배포판을 포함하도록 범위가 확장됩니다.

    우분투는 데비안의 패키지 관리자 APT와 DPKG를 기반으로합니다. Red Hat, CentOS 및 Fedora는 Red Hat Linux 패키지 관리 시스템 인 RPM을 기반으로합니다. 두 패키지 관리자는 이제 상당히 성숙되었으며 거의 ​​동등한 기능을 갖습니다. 개별 디자인 결정에 대해서는 토론 할 수 있지만 전체가 다른 것보다 낫다고 말하기는 어렵습니다.

답변

몇 년 동안 두 가지를 모두 사용한 후에 실제 차이점은 다음과 같습니다.

  1. 다음 과 같은 다양한 서버 하드웨어 하위 시스템에 대한 하드웨어 공급 업체 지원

    • 최신 파이버 채널 드라이버
    • iSCSI 오프 로딩 지원
    • 10Gbps 이더넷
    • 온라인 펌웨어 (BIOS, NMI) 업데이터
    • SCSI 스토리지 가속기
    • 소프트웨어 SCSI 드라이버 (예 : HP B 시리즈 용)
    • BMC (베이스 보드 관리 컨트롤러) 드라이버 / 업데이트
    • 라이브 컨트롤러 / RAID 구성
    • 하드웨어 상태 모니터링 및보고
    • GUI 서버 관리 / 모니터링
    • 기타

위의 모든 것은 벤더 저장소를 통해 RedHat에 존재하며 (거의 모든 경우 centos로 설치할 수 있음) .deb 기반 배포판 (Ubuntu와 같은)의 경우 일반적으로 운이 없거나 드문 경우에 오래된 것입니다. 시간을 낭비하고 종종 시스템을 손상시킬 수 있습니다.

  1. EPEL repo (Enterprise Linux 용 추가 패키지) : EPEL repo (RedHat & CentOS) 가 데스크탑 제품이 아니라 서버용으로 Ubuntu (공식) 저장소 보다 완벽하지는 않지만 완전하고 업데이트 된 것으로 나타났습니다 . 예를 들어 우분투에서 비공식 저장소를 추가로 구성 해야하는 최신 IPSEC 패키지, SaltStack 등.

  2. 소프트웨어 지원 (예 : 소프트웨어 / 보안 업데이트, 새 커널 드라이버) Ubuntu는 5 년을 , RedHat은 10 년을 제공합니다 . 이 지원에는 보안 업데이트와 RedHat의 경우 최신 커널의 커널 모듈 을 백 포트하는 기능이 포함됩니다 ! 즉, 이전 redhat / centos 커널 / distros를 사용할 때도 최신 하드웨어가 지원됩니다 . 해당 하드웨어는 칩셋, 워치 독 드라이버 등일 수 있습니다.

5yr은 내 의견으로는 프로덕션 용도로 너무 구속적일 수 있습니다 (업그레이드하는 데 시간과 위험을 감수 할 수는 있지만 랩톱에는 좋을 수 있습니다).

답변

주요 차이점은 데비안 시스템을 기반으로 한 우분투입니다. .deb 패키지를 사용합니다. redhat은 자체 패키지 시스템 .rpm (red hat package manager)을 사용합니다.

Redhat은 무료이지만 Ubuntu가 데스크톱 사용자에 대한 지원으로 완전히 무료 인 경우 지원 (업데이트)에 대한 요금이 부과됩니다. 전문적인 지원 만 청구됩니다.

답변

이 둘 사이에는 몇 가지 점이 있습니다. 쉬운 말로 차이점은 다음과 같습니다.

  1. Ubuntu Desktop Enterprise Edition (Business Desktop Remix)은 무료로 사용할 수 있지만 RedHat은 사용할 수 없습니다.
  2. Ubuntu는 데스크톱 사용자에 중점을두고 반면 Redhat의 주요 초점은 서버 플랫폼입니다.
  3. Red Hat은 Red Hat Inc.에 의해 설립되었으며 Young and Ewing에 의해 설립되었으며 Ubuntu는 Canonical Ltd.의 소유자 인 Shuttleworth에 의해 운영됩니다.
  4. Ubuntu는 데비안 (매우 유명하고 안정적인 Linux OS)을 기반으로하지만 RedHat에는 이와 같은 것이 없습니다.
  5. Ubuntu 패키지 관리자 파일 확장자는 RedHat 패키지 관리자 파일 확장자가 .rpm (RedHat 패키지 관리자를 의미 함)인지 여부에 관계없이 .deb (다른 데비안 기반 OS, 즉 Linux Mint 사용)입니다.

답변

Red Hat Enterprise Linux는 무료가 아니며 비즈니스에도 사용됩니다. Red Hat이 조립 한 Red Hat Linux는 널리 사용되는 Linux 기반 운영 체제였습니다. Red Hat Linux 1.0은 1994 년 11 월 3 일에 출시되었습니다. 원래는 “Red Hat Commercial Linux”라고 불 렸습니다. 이는 패키징 시스템을 사용하는 최초의 Linux 배포판 인 RPM Package Manager를 패키징 형식으로 사용했으며 시간이 지남에 따라 Mandriva Linux 및 Yellow Dog Linux와 같은 다른 여러 배포판의 시작점.

Red Hat의 특징 :

  • Red Hat Linux는 초보자 용으로 사용하기 쉬운 Anaconda라는 그래픽 설치 프로그램을 도입했으며 이후
    다른 Linux 배포판 에서 채택되었습니다.
  • 또한 방화벽 기능을 구성하기 위해 Lokkit이라는 내장 도구를 도입했습니다.
  • Red Hat Package Manager라는 .rpm 패키지를 사용합니다.

RPM 패키지 관리자 (RPM)는 소프트웨어 패키지를 설치, 제거, 확인, 쿼리 및 업데이트 할 수있는 강력한 명령 줄 기반 패키지 관리 시스템입니다.

각 소프트웨어 패키지는 버전, 설명 등과 같은 패키지에 대한 정보와 함께 파일 아카이브로 구성됩니다.

우분투 우분투는 Windows와 같은 운영 체제입니다. Ubuntu는 광범위한 데비안에서 시작하여 정식 릴리스 (6 개월마다), 사용자 및 사용성 ( “Just Work”, TM이어야 함)에 대한 명확한 초점 및 18 개월의 보안 업데이트에 대한 약속을 추가하는 Linux 배포판입니다. 모든 릴리스를 지원합니다. Ubuntu는 최신 Gnome 릴리스와 함께 단일 설치 CD로 편안한 데스크탑 환경을 제공하는 서버 및 데스크탑 소프트웨어를 제공합니다.

  • 우분투는 .deb apt 패키지를 사용합니다 :-우분투는 Red Hat의 .rpm과 같이 패키지 설치를 위해 .deb 패키지를 사용합니다.
  • Ubuntu는 apt-get package installer를 사용하여 명령 모드를 사용하여 패키지를 설치합니다. 패키지를 그래픽으로 설치하려면 시냅틱 패키지
    관리자.
  • 우분투는 데비안 기반입니다. 1

1 출처 : 자석 블로그

답변

Redhat linux에서 루트 비밀번호는 설치시 지정됩니다. ububtu linux에서는 설치 전에 루트 암호를 묻지 않습니다.

답변