RTC 회로와 같이 대부분의 회로에서 32.768kHz 크리스털을 사용하는 이유는 무엇입니까? 35 또는 25kHz 수정을 사용하면 어떻게됩니까?
IC 내부 Xin, Xout 핀 회로는 CMOS / TTL / NMOS 기술이어야한다고 가정합니다. 그게 사실입니까?
답변
실시간 클럭의 주파수는 응용 프로그램에 따라 다릅니다. 주파수 32768Hz (32.768KHz)가 2 (2 15 ) 의 거듭 제곱이기 때문에 일반적으로 사용됩니다 . 또한 15 단계 이진 카운터를 사용하여 정확한 1 초주기 (1Hz 주파수)를 얻을 수 있습니다.
실제로 대부분의 애플리케이션, 특히 디지털에서 배터리 수명을 유지하려면 전류 소비가 가능한 한 낮아야합니다. 따라서이 주파수는 보드를 설계하는 동안 물리적 차원에서 시장 가용성과 부동산을 갖춘 저주파와 편리한 제조 사이의 최상의 절충안으로 선택됩니다. 일반적으로 저주파는 일반적으로 석영이 물리적으로 더 크다는 것을 의미합니다.
답변
32768은 2의 거듭 제곱입니다. 즉 2 ^ 15입니다. 클럭 주파수가 32.768kHz 인 경우 이진 주파수 분배기, 즉 이진 카운터, 즉 플립 플롭 체인을 사용하여 1Hz 주파수로 쉽게 분할 할 수 있습니다.
1Hz 주파수를 갖는다는 것은 1 초의 시간 분해능을 제공하는 클럭 신호를 의미합니다. 카운터로 초를 세고 수학을 수행하며 실시간 클럭 (RTC)이 있습니다.
답변
주로 비용 때문입니다. 이러한 특정 결정은 시계 산업으로 인해 더럽습니다. 이 답변 은 자세한 내용을 제공하며 다음은 발췌 부분입니다.
매년 12 억 개의 시계가 판매됩니다. 그들 대부분은 저렴한 32kHz 크리스털이 필요한 저렴한 디지털 시계입니다. …
결과적으로, 이러한 결정은 매우 저렴합니다. [기타 결정]은 이러한 저렴한 시계 결정보다 10 ~ 100 배 더 비쌉니다.
또한, 이들 결정은 저전력에 대해 특히 잘 최적화되어있다. 실시간 클록은 CR2032 타입 셀에서 이러한 오실레이터를 10 년 동안 실행할 것으로 예상된다. 다른 주파수에서 저주파, 저전력, 작은 결정을 얻으려면 비용이 크게 증가합니다.
소량에서 이러한 결정은 일반 또는 고전력 25kHz 또는 56kHz 결정보다 여전히 저렴하지만 대량 생산에 들어갈 때까지 그 차이는 크지 않습니다.
필요한 것을 선택하십시오. 그러나 대량 제품을 생산하고 32kHz 크리스털로 작동하도록 설계를 조정할 수 있다면 상당한 재정적 인센티브가 있습니다.
답변
회로가 설계된 경우 원하는 주파수를 사용할 수 있습니다.
CMOS 칩의 경우 주파수는 전력 소비와 관련이 있습니다. 따라서 25KHz 클럭은 32.768KHz 클럭보다 적은 전력을 소비합니다. 35KHz 클럭킹은 약간 더 많은 전력을 소비합니다. 선택한 실제 칩에 맞춰 적절한 최소 / 최대 클럭킹을 결정하기 위해 수학을 수행해야합니다.
클럭 속도, 전력 소비 및 클럭 사이클 당 수행 할 수있는 작업량 사이에는 상충 관계가 있습니다. 회로마다 다릅니다.
클래스로서의 RTC는 주 전원이 꺼 졌을 때 전력 소비에 가장 관심이 있으며 백업 코인 셀 배터리에서 실행 중이지만 매월 몇 초 안에 여전히 정확한 클럭이어야합니다. 일반적으로.