2011 년 현재 SSD 기술에 대해 읽고 있었으며 SSD가 과도하게 사용되어 결국 실패 할 때 어떤 일이 발생하는지에 대해 직접보고 한 바는 없습니다. 애플이 공장 옵션으로 포함하는 SSD에 가장 관심이 있지만 애프터 마켓 정보는 환영합니다.
노후화 및 마모의 명백한 징후가 없다면, 고장 및 마모 레벨링을 위해 얼마나 많은 여분의 저장 공간이 남아 있는지 측정 할 수 있습니까? (SSD 컨트롤러가 메모리를 풀링하고 오류가 발생하기 전에 불량 / 과용 된 블록을 피한다고 가정)
하드 드라이브 스토리지의 고장 모드에 다소 익숙하지만 HDD와 SSD의 유사점 또는 차이점을 찾고 있습니다. 예를 들어, OS는 새 데이터를 HDD에 안정적으로 쓰는 데 문제가있는 것으로 추정되고 (아마도 fsck 및 저널링을 사용하여) 드라이브가 읽기 전용 모드로 마운트되었음을 경고합니다. Drive Genius 와 같은 도구는 HDD에 대한 모든 종류의 테스트를 허용하지만 사용 가능한 모든 데이터에 대해 SSD를 파는 도구는 알지 못합니다.
SSD가 얼마나 오래 지속 될지 추측하거나 예측하는 대신 스토리지 수명 이 얼마나 오래 걸리는지 기록 하고웨어 레벨링 통계를 확인하여 SSD의 수명이 거의 다했을 때 발생하는 상황을 측정하기 위해 취할 수있는 객관적인 조치가 있습니까?
답변
“플래시 스토리지 시스템의 성능이 저하됨에 따라 가비지 수집을 점점 더 느리게 실행하고 점점 더 자주 데이터를 저장할 장소를 찾으려고 노력하고 있습니까?”
^^ 이것은 두 가지 경우에서 본 것입니다 (애프터 마켓은 Apple 드라이브에서도 동일합니다).
3 년 동안 사용하고 유지 보수를하지 않아도 Windows XP처럼 되므로 결국 교체했기 때문에 작동이 완전히 중단되지 않았습니다 .
내가 기억하지 못하는 또 다른 SSD는 아마도 몇 번 마운트에 실패했을 때 아마도 3 일째에 실패했을 것입니다. 그런 다음 같은 날 나중에 다시 마운트되지 않을 때까지 다시 마운트하지 못했습니다. 보증이 적용되어 교체했습니다.
아직도 가지고있는 SSD (비 Apple)는 축소의 흔적을 보이지 않습니다. 손실 된 공간이 드라이브의 크기와 비교하여 많지 않기 때문일 수 있습니다. 나는 그것이 사실 일 것이라고 추측하고있다.
드라이브는 2-3 년 (SSD)에 사는 경향이 있지만 1 년 후에는 가능한 변화에 대비해야합니다.
답변
애프터 마켓 인텔 SSD의 불량 섹터가 디스크 유틸리티에 의해보고되었습니다. 내가 알기로는 SSD가 느려지고 결국 불량 섹터가 많아 져 디스크 유틸리티 스캔을 수행하면 알 수 있습니다.
SMART 데이터보고로 인해 경고가 허용 가능한 것보다 많은 디스크 오류를 알고있는 한 OS에 빌드되지 않습니다. 디스크 유틸리티는 SMART 오류를 표시하지만 세부 사항은 아닙니다. SMARTReporter 와 같은 도구 는 SSD의 성능이 저하 될 때 경고를 표시합니다.
답변
4 년 동안 Apple이 선택한 모든 SSD를 학대 한 후에, 필자가 사용한 드라이브가 HDD보다 더 안정적이며 실제로 HDD 장애 모드와 관련된 잠재적 인 결점이나 비용이 전혀 없다고 결론 지을 수 있습니다.
구입 한 처음 몇 대의 컴퓨터에 대해 몇 가지 이유로 AppleCare를 지불했습니다.
- 나는 그것에 알맞은 할인이 있었다
- 나는 아마 일반 사용자보다 SSD를 더 강하게 밀어 붙일 것이라고 생각했고, 너무 많이 사용하기로 선택하면 내 Mac을 수리하기 위해 Apple에 위험과 책임을지게되어 기뻤습니다.
- 타사 SSD 수리 부품이 실행 가능할 것이라고 확신하지 못했습니다
지난 2 년 동안, 나는 AppleCare를 얻지 못했지만 여전히 SSD에 매우 만족합니다. 내 Mac은 다음 프로그램을 정기적으로 실행하고 스토리지를 80 % 전체 레벨로 실습합니다.
- iTunes가 일치하면 이제 음악은 지속적으로 오프라인 노래를 추가하고 드라이브를 채울 때 제거합니다.
- 저 저장소에 도달하고 백업 파일이 프로그래밍 방식으로 OS에 의해 제거 될 때까지 Time Machine에 로컬 스냅 샷을 사용합니다.
- Splunk- 여러 Mac에서 시스템 로그 수집 및 저장-이 도구는 높은 IO
- 거의 지속적으로 실행되는 LAMP / MEAN 스택
- Xcode-중간 정도의 사용
- 가상 머신-중간 정도의 사용
아직 오류가 발생하지 않았으므로 SSD가 오버 엔지니어링되었으며 다른 구성 요소가 드라이브보다 먼저 실패합니다. 물론 어떤 사람들은 실패를 보게 될 것이지만, 과거에는 사람들이 처리해야했던 HDD 실패보다 드물고 적습니다.
저의 조언은 OS X / Mac 하드웨어의 SSD 내구성에 대해 전혀 생각하지 않고 스토리지 크기 요구 사항과 속도 요구 사항에 맞게 컴퓨터의 크기를 조정하는 것입니다. AppleCare와 3 년간의 Apple이 드라이브를 지원한다면, 좋습니다. 수리하지 않거나 타사 SSD 교체 비용을 지불해야하는 경우에도 좋습니다.