다른 레벨의 라우터에 직접 연결된 하나의 이더넷 포트가 있습니다. 그러나이 하나의 이더넷 포트에서 데스크탑과 서버를 모두 실행하고 싶습니다. 누구든지 이더넷 스플리터와 스위치의 차이점을 말해 줄 수 있습니까?
또한 스플리터 또는 스위치가 단 하나의 연결이 아닌 연결을 느리게합니까?
답변
이더넷 스플리터는 케이블에 (거의 확실하게) 8 개의 와이어가 포함되어 있지만 10MBit 및 100Mbit 이더넷 은 4 개의 와이어 만 사용 한다는 사실을 이용 합니다. 스플리터는 두 조각으로 구성됩니다 (그림 참조). 하나는 기존 케이블의 각 끝에 연결되어 각 끝에 두 개의 포트 모양을 제공합니다. 각 링크에는 4 개의 전용 와이어가 있으므로 패킷 충돌의 위험이 없습니다. 기가비트 이더넷에는 8 개의 와이어가 모두 필요하므로 100MBit (전이중)가 스플리터를 통한 한계입니다. 대역폭을 늘리려면 기가비트 스위치가 필요합니다. 또한 라우터에 이더넷 포트가 하나만 있으면 스플리터를 사용하는 것이 옵션이 아닙니다.
다른 질문을 참조하여 각 옵션의 주요 장단점을 나열했습니다.
이더넷 스플리터
- +는 야지 저렴한이되어야
- + 수동; 전원 공급 장치가 필요하지 않습니다
- -100MBit / s에서 하나의 추가 포트 제공으로 제한
- -대상 스위치 / 라우터에는 2 개의 빈 이더넷 포트가 있어야합니다
100MBit / s 스위치
- + 많은 추가 이더넷 포트의 가능성
- -약간의 설정이 필요합니다
- -전원 공급 장치가 필요합니다 ( PoE 로 전원이 공급되지 않는 한 ).
기가비트 스위치
- + 더 높은 대역폭
- – 가장 비싼
- -기가비트를 지원하려면 나머지 네트워크 (LAN)가 필요합니다
바퀴통
- + 상대적으로 저렴하지만 …
- -… 스위치보다 크게 저렴하지는 않습니다.
- -특히 충돌로 인해 네트워크로드가 증가 할 때 성능이 매우 저하됩니다.
- -\ + 전원 공급 장치가 필요하거나 필요하지 않을 수 있습니다
답변
나는 충돌을 줄이기 위해 스위치로 갈 것입니다. 충돌이 적거나 없습니다. 네트워크 혼잡 / 문제가있는 경우 스니퍼로 문제를 더 쉽게 제거 할 수 있습니다