이더넷 스플리터와 스위치의 차이점 라우터에 직접 연결된 하나의 이더넷 포트가 있습니다.

다른 레벨의 라우터에 직접 연결된 하나의 이더넷 포트가 있습니다. 그러나이 하나의 이더넷 포트에서 데스크탑과 서버를 모두 실행하고 싶습니다. 누구든지 이더넷 스플리터와 스위치의 차이점을 말해 줄 수 있습니까?

또한 스플리터 또는 스위치가 단 하나의 연결이 아닌 연결을 느리게합니까?



답변

이더넷 스플리터는 케이블에 (거의 확실하게) 8 개의 와이어가 포함되어 있지만 10MBit 및 100Mbit 이더넷 은 4 개의 와이어 만 사용 한다는 사실을 이용 합니다. 스플리터는 두 조각으로 구성됩니다 (그림 참조). 하나는 기존 케이블의 각 끝에 연결되어 각 끝에 두 개의 포트 모양을 제공합니다. 각 링크에는 4 개의 전용 와이어가 있으므로 패킷 충돌의 위험이 없습니다. 기가비트 이더넷에는 8 개의 와이어가 모두 필요하므로 100MBit (전이중)가 스플리터를 통한 한계입니다. 대역폭을 늘리려면 기가비트 스위치가 필요합니다. 또한 라우터에 이더넷 포트가 하나만 있으면 스플리터를 사용하는 것이 옵션이 아닙니다.

다른 질문을 참조하여 각 옵션의 주요 장단점을 나열했습니다.

이더넷 스플리터

  • +는 야지 저렴한이되어야
  • + 수동; 전원 공급 장치가 필요하지 않습니다
  • -100MBit / s에서 하나의 추가 포트 제공으로 제한
  • -대상 스위치 / 라우터에는 2 개의 빈 이더넷 포트가 있어야합니다

100MBit / s 스위치

  • + 많은 추가 이더넷 포트의 가능성
  • -약간의 설정이 필요합니다
  • -전원 공급 장치가 필요합니다 ( PoE 로 전원이 공급되지 않는 한 ).

기가비트 스위치

  • + 더 높은 대역폭
  • – 가장 비싼
  • -기가비트를 지원하려면 나머지 네트워크 (LAN)가 필요합니다

바퀴통

  • + 상대적으로 저렴하지만 …
  • -… 스위치보다 크게 저렴하지는 않습니다.
  • -특히 충돌로 인해 네트워크로드가 증가 할 때 성능이 매우 저하됩니다.
  • -\ + 전원 공급 장치가 필요하거나 필요하지 않을 수 있습니다

답변

나는 충돌을 줄이기 위해 스위치로 갈 것입니다. 충돌이 적거나 없습니다. 네트워크 혼잡 / 문제가있는 경우 스니퍼로 문제를 더 쉽게 제거 할 수 있습니다