통신 경로는 방화벽과 라우터를 거치지 않고 A ↔︎ 스위치 ↔︎ B 일 것입니다. 워크 스테이션 A 와 B 에 동일한 네트워크 및 넷 마스크를 가진 IP 주소가 있다고 가정하면 스위치가 패킷을 전달하는 방법을 알고 있기 때문에 라우터가없는 라우터와 상호 작용할 수 있어야합니다. 당신은 사이 중간 홉이 없는지 확인 할 수 있어야한다 와 B가 실행 에 프롬프트 명령에서 . (Windows에서는 명령이 대신 사용됩니다 .)traceroute ip_address_of_Btracerttraceroute

그러나 대체 시나리오는 가능 하지만 가능성 은 적습니다.

예전에는 이더넷 스위치가 널리 보급되기 전에 이더넷 허브가있었습니다. 허브는 스위치와 같이 적절한 포트가 아닌 허브의 모든 단일 포트를 통해 들어오는 이더넷 패킷을 지능적으로 복제하고 전달한다는 점을 제외하고는 동일한 방식으로 작동합니다. 스위치 대신 허브가있는 경우 라우터는 A 와 B 사이 의 모든 트래픽을보고 무시 합니다. 물론 이러한 무차별적인 패킷 전달은 불필요한 트래픽을 많이 발생 시키며 오늘날 이더넷 허브는 흔하지 않습니다.

또 하나의 가능한 시나리오는 스위치가 포트 격리 를 수행하도록 구성 될 수 있다는 것 입니다. 그러면 각 워크 스테이션의 트래픽이 라우터를 통과하게됩니다. 워크 스테이션이 서로에게 적대적이라고 생각하는 경우 (예 : 공공 도서관 또는 별도의 호텔 방에있는 포트) 직접 통신 할 수 없도록하려는 경우이를 수행 할 수 있습니다. 그러나 사무실 환경에서는 네트워크 관리자가 그렇게 설정하지 않았을 가능성이 큽니다.

평신도의 관점에서 귀하의 질문에 대답하려면 : 네트워크는 당연히 귀하의 경우 “올바른 일”을 수행해야합니다. 그러나 다른 “올바른 일”을 수행하도록 의도적으로 재구성 할 수 있습니다. 이에 대한 추론으로, 멍청한 일을하도록 실수로 잘못 구성 될 수도 있습니다.

답변