제빵사의 꼬집음 (일명 소수)으로 다음을 섭취하십시오.

F2.8과 F4의 차이는 단 한 번의 정지입니다.  추가로 1500 파운드의 가치가 있는지 여부는 귀하 만 결정할 수있는 개인적 결정입니다.

개인적으로 70-2004G VR은 괜찮을 것이라고 생각하며 사람, 풍경 및 기타 여행자 사진에 적합한 다른 바디 또는 렌즈를 원합니다. 새벽 / 황혼 사진의 경우 동물 사진에서 풍경, 풍경 및 일출 / 일몰 촬영으로 전환하는 것이 좋습니다.

• 내가 사용한 F2.8 줌 렌즈는 넓게 열렸을 때 이미지 품질 측면에서 실망 스러웠으며 , 수차가 많을수록 더 부드럽습니다. – 항상 멈추려 고하면 “빠른”렌즈를 사용하는 것이 무엇입니까?

  그러나 언급 70-200 / 2.8 렌즈 입니다 약간 선명 비교 이미지를 디지털 사진에. 그러나 추가로 £ 1500의 가치가 있습니까?

• 손떨림 보정 기능이 사용 가능한 경우 원 스톱이 그다지 중요하지 않을 수 있습니다. 경우에 따라 VR / VC / IS / OS / OIS / etc는 약 4-5 스탑의 안정성을 추가 할 수 있습니다. 나는 내 렌즈로부터 약 3 단계의 도움을 확실하게 얻습니다. – 언급 한 두 렌즈 모두 VR이 있습니다.

• F4의 조명이 너무 낮 으면 F2.8의 조명이 너무 오래 걸리지 않습니다. 촬영 시간을 약간 늘리려면 차량을 안정성으로 사용하거나 모노 포드를 사용해보십시오. 아니지만 것을 사파리에 적용, 그것의 좋은 빠른 F1.4의 소수와 같은 옵션을 가지고 있습니다. 렌즈 선택의 변화는 다른 피사체 촬영으로 전환하는 것을 고려하는 이유 중 하나입니다.

• 망원을 촬영할 때 F2.8에서 피사계 심도가 너무 좁아서 유용한 사진을 얻을 수 없기 때문에 종종 F5.6 이하로 멈 춥니 다. 한 번에 1,500 만 파운드를 추가로 돌려서 2 ~ 3 개의 정류장을 멈춰서 버리려고하는 이유는 무엇입니까?

답변