창문이없는 방에 빛을 비추기 위해 태양열 튜브를 설치하고 싶습니다.
슬프게도 시장에서 제품을 비교할 수있는 표준은 없습니다. 예를 들어 LED 조명과 같이 한 제품의 조명 출력을 다른 제품과 비교할 수있는 “루멘”사양이 필요합니다.
을 감안할 때 이러한 데이터는 누구나 추천 할 수있는, 존재하지 않는 사이 (루멘 및 기타 기능에 따라) : 어떤 1. solatube 2. 벨 룩스 3. 이 (코스트코를 통해 판매)한다
내가 아는 한 가지는 내부에 젖빛 유리 / 플라스틱을 원한다는 것입니다. velux에 큰 돔 대 solatube가 작은 돔이 있고 costco가 돔이 아닌 것을 생각했습니다.
답변
Solatube Daylighting Systems는 160 DS (직경 10 “)와 290 DS (14”)의 두 가지 크기로 제공됩니다. 160 DS는 최대 4600 루멘을, 290 DS는 최대 9100 루멘을 생성합니다. 그러나 다른 브랜드의 루멘 출력이 무엇인지 전혀 알지 못합니다. 튜브는 99.7 % 반사율로 Spectralight 튜빙 (특허)으로 만들어 졌기 때문에 Solatube 브랜드로 더 많은 빛을 얻을 수 있습니다. 이것은 빛이 튜브 아래로 튀어 오를 때마다 Solatube가 빛의 .3 %를 잃는다는 것을 의미합니다. 5 “반송”으로 Solatube는 1.5 % 만 잃습니다. 튜브가 반사율이 낮 으면 몇 % 포인트라도 훨씬 더 많은 빛을 잃을 수 있습니다.
결론은 더 작은 개구부로 훨씬 더 순수한 빛을 얻는다는 것입니다. 새벽과 황혼의 시간과 겨울에 더 많은 빛을 포착하기 위해 돔 자체의 기술은 말할 것도 없습니다.
대부분의 지역에는 모든 질문에 답변 할 수있는 전담 Solatube 딜러가 있습니다.
답변
제 이름은 Bruce이고 VELUX와 함께 일합니다. SUN TUNNEL 스카이 라이트 제품에 대한 통찰력을 제공하고자합니다.
Solatube에서 사용하는 터널 재료의 반사율은 99 % 반사성이며 VELUX에서 사용하는 터널 재료는 98 % 반사성 (강성 터널)입니다. 그러나 VELUX 터널에는 20 년 보증이 제공되며 반사율은 계속 유지되지만 Solatube의 보증 기간은 10 년입니다.
반사율 테스트는 실험실에서 수행되지만, 관형 일광 조명 장치의 광 출력은 터널이 하늘의 태양 위치, 터널 길이 및 시간에 대한 방향에 따라 달라집니다. VELUX 터널은 가능한 많은 각도에서 집에 최적의 일광을 허용하도록 설계되었습니다. 돔 캡과 새로운 평면 유리 캡을 사용하면 태양이 다양한 각도로 터널을 통과 할 수 있습니다. 그리고 평평한 유리는 매력적인 외관을 위해 지붕에 낮게 놓여 있습니다.
이것이 의사 결정에 도움이되기를 바랍니다. VELUX 터널에 대한 다른 질문이 있으면 여기에 게시하십시오. 최선을 다해 답변 해 드리겠습니다.
답변
Solatube Dome은 큰 확산기이며 튜브에 들어가기 전에 빛을 확산시킵니다. 나는 그들의 돔과 명확한 돔을 개인적으로 테스트했습니다. 투명한 돔은 더 많은 빛이 튜브에 들어 오도록합니다. Solatubes와 같은 돔에서 빛이 프리즘에 부딪히면 실제로 빛을 차단합니다. 그들은 15 년 전에 썬 스타 (Sun Star)로부터 기술을 구입했습니다. 이 기술은 새로운 것이 아닙니다. John Fresnel이 처음 설계 한 동심 프리즘입니다. 이 유형의 디퓨저는 천장 디퓨저로 훌륭하게 작동합니다.
Solatubes 튜브는 99 %에서 매우 밝지 만 낮은 각도에서 많은 빛을 잃습니다. 이것이 돔에서 반사기를 사용하는 이유입니다. 그들의 튜브는 알루미늄에 접착 된 플라스틱 필름이며 박리되는 것으로 알려져 있습니다. 제 생각에는 Alanod라는 독일 회사가 더 나은 튜브를 만듭니다. 그들은 코팅이 화학 반응에 의해 결합되는 과정을 사용합니다.
Solatube는 10 년 보증 만 제공하며, 직사광선이 비추는 지붕에 올라가는 것을 고려할 때 상당히 까다 롭습니다.
그들은 번쩍임을 포함하여 시스템에 많은 플라스틱을 사용하는 경향이 있습니다.
오늘날 시장에는 많은 관형 채광창이 있습니다. 일부는 매우 가난합니다. 나는 solatube에 1-10 스케일로 4를 줄 것입니다.
다음은 몇 가지 태양 광 튜브 웹 사이트입니다
http://Sunpipe.com
http://Solarisetubeskylights.com
http://Nltubular.com
http://Elitesolarsystems.com
http://solatube.com
http://velux.com
http://ussunlight.com
그것이 도움이되기를 바랍니다.
답변
여러 경우에이 두 제품을 개인적으로 설치했습니다. Velux가 제공하는 완전히 투명한 돔은 흐린 날에는 빛의 입력을 크게 줄입니다. Solatube는 실제로 빛을 방향 전환하여 큰 차이를 만듭니다. 또한 Solatube가 Velux에서 얻는 재미있는 색상의 종류보다 자연스러운 조명 효과를 생성하는 것처럼 보였습니다. Solatube에는 천장 적용을위한 더 많은 옵션이 있습니다. 저렴한 플라스틱 제품이 아닌 6 가지 건축용 유리 렌즈를 구입할 수 있습니다. 더 싼 것은 확실히 낫지 않습니다! Solatube는 최고의 성능을 보장합니다.
보증에 관한 이메일을 Solatube에 보냈습니다. 국제적으로 사용 가능한 제품을 지속적으로 변경하고 개선하기 때문에 수년 동안 쌓이게 될 천문학적 양의 제품을 보유 할 수는 없습니다. Velux는 단순히 몇 년 동안 개선되지 않은 또 다른 탑을 생산할 수 있습니다. 그들은 해안 고속 바람 지역에 대해 등급이 매겨져 있습니다.
BTW-Solatube 10 “14”및 21 “의 3 가지 크기를 얻을 수 있습니다. 21″은 상용 응용 분야에서 더 일반적입니다.
집에 4 개의 Solatube가 있으며 타협하지 않습니다.
답변
Melissa가 옳습니다. 튜브의 반사율은 특히 장거리에서 필수적입니다.
여름철 열 출력 (Solar Heat Gain Co-Efficient) 및 겨울철 열 손실 (U-Factor)과 같은 다른 중요한 에너지 요소를 기반으로 제품을 비교할 수도 있습니다. Velux & Solatuve는 자사 제품에 대한 수치가 있다고 생각합니다.
고려해야 할 또 다른 것은 내부에서 어떤 종류의 룩 / 느낌을 원하는지입니다. 서리로 덥은 유리 모양을 원한다고 언급했습니다. 저는 믿습니다 Solatube이 제공하는 다른 확산 및 렌즈의 범위를 당신이 모양을 사용자 정의하고 방으로 발생 된 빛을 느낄 수 있도록.
답변
Solatube 일광 시스템은 크기가 비슷한 시장의 다른 시스템보다 밝을뿐만 아니라 UV 광선이나 열을 차단하지 않으며 실내로 전송되는 결합 된 광선 스펙트럼이 더 흰색입니다. 위치와 외부 광원이 다양하기 때문에 루멘 측정은 없지만 최적 조건에서 160DS는 약 200 와트의 빛을 통과하고 더 큰 290DS는 300 와트를 통과합니다. 스펙트럼의 무한대 튜브 외에도 지붕 위의 돔은 ‘프레 넬’렌즈라고 불리며, 이는 본질적으로 빛이 모이는 표면적을 증가시켜 튜브 아래로 향하게합니다.
답변
개인적으로 VELUX 튜브가 VELUX 창에 시각적으로 잘 맞을 것입니다. VELUX 튜브는 또한 사람들이 로프트 연장을 감당할 수 있다고 생각하게합니다.
나는 두 가지 기울어 진 제조사 사이에서 선택할 것이 많지 않다고 생각하지만, 더 저렴한 옵션은 많이 줄어 듭니다.
또한 유연한 터널은 설치가 더 쉽지만 견고한 터널만큼 가벼운 것은 아닙니다.