많은 사람들이 RAR로 파일을 압축하고 RAR 등으로 압축 파일을 전송하고 있습니다.
ZIP은 더 표준적이고 모든 플랫폼에서 작동합니다. Windows 사용자는 ZIP이 포함되어 있고 Linux 사용자는 해당 파일 형식에 문제가 없습니다.
필자가 언젠가 한 테스트에 따르면 RAR은 압축이 좋아 지지만 (일부 킬로바이트는 더 이상) ZIP이 거의 모든 컴퓨터에서 무료로 작동 할 때 무료 프로그램이 아닌 프로그램을 사용할 수는 없습니다.
어떤 사람들은 압축을 위해 ZIP 대신 RAR을 사용하는 이유는 무엇입니까?
답변
이러한 WinRAR 및 WinZip 도구 사용을 중지하십시오 ( 7-Zip으로 이동) .
- 무료입니다
- 여러 플랫폼에서 명령 줄 및 GUI로 사용 가능
- 여러 플랫폼에서 휴대용 형태로 제공
- 압축 비율이 양호 함 (사이트를 확인하거나 직접 시도하십시오)
- 팝업 통증이 없습니다
- 다른 형식을 대부분 사용할 수 있습니다
- 그것은 또한 오픈 소스입니다
- 상업용 및 개인 개발에 사용할 수 있습니다 (GNU LGPL 제약 조건 내에서)
- Sourceforge의 라이브 지원 포럼
- Vista 32 비트 호환성
- 여러 언어 지원
추출에 지원되지 않는 유일한 압축 형식은 ACE 입니다.
참고 문헌.
- 우분투 포럼 : 그래서 rar와의 거래 , 비교는 2007 년 3 월 25 일 게시
- Vista 64 비트 성능 테스트 참조 , 2007 년 11 월 1 일
- PowerArchiver 토론 : 2008 년 7 월 24 일 7-Zip 청구가 어려워 짐
- 7-Zip : Sledgehammer와 Crowbar의 디지털 등가물 , 2009 년 1 월 13 일
- 정당화 되는 우분투 카르 믹 제안 : 우분투 제한 엑스트라 메타 패키지에 p7zip-full 포함 , 2009 년 5 월 21 일
- Gizmos 프리웨어 비교 : Best Free File Archiver / Zip Utility , 2009 년 6 월 27 일
- 수퍼 유저에서
“Must Have”Windows Software 및 “Must-Have”Open Source 소프트웨어 를 비교해보십시오.
나는이 답변에 대한 나의 첫 문장이 ‘시장 적’이라고 느낀다고 들었다.
이 자유 소프트웨어에 대한 비용을 지불하지 않거나 소프트웨어
와 관련이있는 사람들이나 소프트웨어를 만드는 사람들이없이
원격으로 아는 모든 사람들에게 소프트웨어를 강요하려는 욕구를 강하게 느끼기 때문에 나는 모든 좋은 의도를 가지고 그것을 취합니다 .이것은
다른 도구를 사용하고 비 호환성,
성가신 팝업 및 기타 여러 문제 에 대해 사람들이 머문다 는 수년간의 수많은 만남에서 비롯된
것입니다.그 후 7-Zip을 홍보 할 모든 기회를 갖기로 결정했습니다.
답변
HARDCORE입니다!
정말.
그것이 RAR을 선호하는 대부분의 RAR 사용자 이유입니다 : 장면의 일부. 표준. 블랙 아트 프로와 같은 일을한다는 표시가 있습니다.
이것들 중 어느 것도 유효한 이유가 아닙니다. RAR이 더 빠르거나 RAR이 더 작은 크기를 달성했다는 주장이 있었으며 이는 ZIP 파일과 비교하여 사실입니다. 그러나 같은 사람들은 RAR 아카이브를 분할하고 MD5가 아닌 합계를 생성하고 결국 PAR 패리티 파일을 추가로 생성해야한다고 주장합니다. 급류에는 그 이유가 없습니다. 실제로 압축하지 않는 강력한 이유가 있으므로 파일을 시드하는 동안 사용할 수 있습니다.
그러나 여기에서 이미 알 수 있듯이 압축기와 압축 해제 기의 좋은 버전이나 구현의 가치는 과소 평가 될 수 없으며 WinRAR은 그 테스트에 실패합니다.
7-Zip은 그 케이크를 가져와 일반적으로 크기와 속도에 더 좋습니다. BZip2는 실제로 실행 중이어야하지만 많은 사람들이 GUI를 제대로 구현하지 못하고 있습니다. 커맨드 라인은 물론 훌륭하지만 7-Zip과 같이 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하거나 StuffIt과 같은 드래그 앤 드롭이 훨씬 쉽습니다.
다음 은 RAR을 능가하는 사람의 2002 년 측정치 입니다. 그러나 멀티 스레딩 및 메모리 사용으로 인해 RAR이 남는 것처럼 보이는이 영역의 변경이 허용됩니다 .
PS 최악의 압축 예는 JPEG, DivX 또는 MP3와 같은 손실 압축으로 이미 압축 된 이미지, 비디오 및 오디오 파일이 무손실 형식으로 “압축”된 경우입니다. 죄송합니다. 대부분의 경우 파일을 원본 크기의 95 % 미만으로 축소하지 않으며,이 경우 모든 시간과 노력을 낭비하는 것입니다.
답변
WinRAR의 한 가지 특징은 추출시 폴더 의 원래 작성 날짜 를 유지한다는 것 입니다.
rar 및 .zip은 폴더 생성 날짜 / 시간을 유지하지만 winrar 만 추출시 해당 정보를 유지하는 것으로 보입니다
답변
RAR에 대한 요점은 압축 할 수있는 무료 소프트웨어가 없다는 것입니다. 현재 버전의 WinRAR은 7z의 압축을 풀 수 있고 (7z는 rar의 압축을 풀 수 있습니다) 7z는 일반적으로 zip보다 낫고 (그리고 종종 rar보다 낫습니다) RAR 파일을 7Z 파일로 보내는 사람들에게 보내는 경향이 있습니다. 🙂
다른 모든 것은 물론 오래된 .zip 파일을 얻습니다. 어쩌면 그들은 그것을 통해 배울 수 있습니다.)
답변
RAR 파일에는 ZIP 파일의 제한이 없습니다. ZIP 파일은 65536 파일과 각 파일을 포함하는 것으로 제한되며 아카이브의 총 크기는 약 4GB로 제한됩니다. ZIP64가 있지만 열린 파일 형식이 아닙니다.
아카이브 파일과 그 안에 개별 파일 모두에 대한 최대 크기는 4,294,967,295 바이트 (2 (32) -1 바이트 또는 4 지브 영하 1 바이트) 표준 .ZIP 용 및 18,446,744,073,709,551,615 바이트 (2 (64) -1 바이트 또는 16 개 EIB 마이너스 ZIP64의 경우 1 바이트)
위키 백과는 또한 RAR이 1993 년에 처음으로 출시 된 반면 ZIP64는 2001 년 (?) 까지 출시되지 않았을 수도 있다고 밝혔다 . ZIP64에 대한 지원은 Windows XP에 기본 제공되지 않았습니다.
또한보십시오:
답변
RAR이 Zip에 대해 가지고있는 또 다른 것 : 인증 정보. RAR 아카이브에 “서명”하면 수신자는 a) 누가 그것을 만들 었는지, b) 원래 파일 이름이 무엇인지, c) 언제 만들어 졌는지 볼 수 있습니다. 또한 보관 잠금은 보관 파일을 수정할 수 없음을 의미합니다. Zip이 그렇게 할 수 있는지 여부는 알 수 없습니다. Zip / 7-Zip이 지원하는지 확실하지 않은 복구 레코드도 마찬가지입니다.
또한 Rar vs. 7-Zip에서 내가 좋아하는 것은 커맨드 라인 지원입니다. 마지막으로 7-zip을 확인했을 때 명령 행이 부족했습니다. 현재 날짜를 파일 이름에 추가하는 것이 중요하다고 생각합니다.
답변
작업중인 컴퓨터에서 사용 가능하고 지원되므로 Zip 파일을 사용할 수 있기 때문에 Zip을 사용합니다.