많은 회사들이이 문제에 대해 명백히 미쳤습니다.

진심으로. 10,000 명의 기술 관리자에게 “Danica Patrick에게 $ 100,000,000를 지불했다고 가정 해 봅시다. 자전거를 타면서 Indianapolis 500을 이길 수 있다고 생각하십니까?”

그럼에도 불구하고, 동일한 관리자 중 상당수는 고임금 소프트웨어 개발자가 좋은 도구와 마찬가지로 크 래피 도구 및 작업 조건 에서처럼 생산성을 높여야한다고 생각하는 것 같습니다. 많은 돈과 자전거를 더 빨리 밟을 수 있어야합니다.

이제 정확히 어떤 도구와 작업 조건이 구성되는지는 수행 할 작업에 따라 다릅니다. Linux 커널을 코딩하는 사람들은 웹 사이트 디자이너와는 다른 종류의 하드웨어가 필요합니다. 그러나 회사가 그것을 감당할 수 있다면 사람들이 가능한 생산적으로되기 위해 필요한 것을 얻지 않는 것은 미친 짓입니다.

제가 근무한 한 회사는 주로 C에서 9GB 소스 코드를 사용했으며 가장 필요한 것은 빠른 빌드였습니다. 불행히도, 우리는 대부분 5 년 전에 평범한 하드웨어를 사용하여 작업하고 있었기 때문에 사람들은 당연히 현재 작업하고있는 것보다 훨씬 더 많은 것을 구축하는 것을 꺼려했으며 낮은 생산성, 품질 문제 및 손상된 빌드를 통해 막대한 피해를 입었습니다. . 이 회사는 하드웨어를 업그레이드 할 돈이 있었지만, 이상한 점이있었습니다. 그들은 지난 여름에 1 억 달러 이상을 불고 사업을 중단했다. 두 명의 큰 고객이 마감일을 반복해서 놓친 후 철수했기 때문이다. 우리는 생산성 향상 방법을 제안하라는 요청을 한 번 받았습니다. 나는 OP가했던 것과 같은 종류의 비용-편익 분석을 제시했다. 경영진은 “이것은 틀렸어 야한다.

내가 일했던 또 다른 회사는 프로그래머들을위한 훌륭한 컴퓨터를 가지고 있었지만, 모든 사람들은 파티션이없는 붐비는 불펜의 작은 책상에서 일한다고 주장했다. 우리 중 많은 사람들이 정교한 프로토 타입 하드웨어로 작업했기 때문에 문제가되었습니다. 책상 위에 놓을 공간이 거의 없었으므로 사람들은 걸어서 닦고 바닥에 부딪 쳤습니다. 그들은 또한 VC 자금으로 4,700 만 달러를 쏟아 부어 보았으며 그 결과를 보여줄 것도 없었습니다.

나는 나쁜 도구와 노동 조건만으로도 회사를 죽였다는 말은 아닙니다. 그러나 나는 누군가에게 많은 돈을 지불하고 그들이 나쁜 도구와 노동 조건으로 생산적이기를 기대하는 것은 기본적으로 불합리한 사업에 대한 비이성적 인 접근 방식을위한 “석탄의 카나리아”라고 말합니다.

내 경험상 프로그래머를위한 가장 큰 생산성 킬러는 혼란스러워지고있다. 주로 컴파일 된 언어로 작업하는 나와 같은 사람들에게는 느린 빌드가 큰 유혹입니다.

“빌드 및 실행”버튼을 눌렀을 때 5 초 내에 테스트 할 예정인 경우 영역을 벗어날 수 있습니다. 그것이 5 분이 될 것이라는 것을 안다면, 나는 타이머를 설정하고 다른 것을 할 수 있으며, 타이머가 꺼지면 테스트를 시작할 수 있습니다.

그러나 중간 어딘가에는 블로그와 P.SE를 읽는 것과 같이 지루한 시간을 낭비하는 활동의 사악한 도랑이 있습니다. 컨설턴트로 청구하는 요율에 따라, 엄청난 사양으로 하드웨어에 돈을 버려서 그 도랑을 피할 가치가 있습니다. 그리고 많은 기업들에게도 가치가 있다고 감히 생각합니다. 그것은 단지 인간의 본성이며, 초인간적 자제를 기대하는 것보다 모든 영장류에 공통적 인 정상적인 약점을 수용하고 적응하는 것이 훨씬 더 유용하다는 것을 알았습니다.

답변