내가 읽은 내용에서 Google은 더 이상 순위 알고리즘에 메타 키워드를 사용하지 않습니다. 메타 키워드를 유지하는 데 노력할 가치가 있습니까?
답변
사실 Google과 Bing 은 메타 키워드를 전혀 사용 하지 않습니다 . 야후와 다른 검색 엔진은 적어도 색인을 생성하므로 다소 계산하지만 순위 알고리즘에서의 가중치는 매우 낮습니다.
메타 키워드를 추가하면 페이지를 개별적으로 타겟팅 할 때만 유용 할 수 있습니다. 다시 말해, “빨간색 기계식 위젯”에 관한 페이지에는 “블루 전자식 위젯”과 마찬가지로이 세 개의 키워드가 있어야합니다. “빨강, 파랑, 기계, 전자, 위젯”을 사이트 전체에 키워드로 사용하면 효과가 떨어집니다.
이것을 원근법으로 넣으려면 :
- 키워드는 타겟팅되어 있고 더 많은 시간을 할애하는 경우에만 유용합니다.
- 키워드는 검색 순위에 영향을주지 않거나 무시해도됩니다.
나는 그들에게 시간 을 할 가치가 없다는 것을 분명히 알 수 있다고 생각 합니다.
답변
CMS를 사용하면 구현하기가 상당히 쉬워서 추가해도 아무런 해가 없습니다. 즉, 무차별 적으로 추가하면 해가 될 수 있습니다. 메타 키워드는 전통적으로 스패머에 의해 남용되고 남용되었으므로 키워드를 추가하기로 선택한 경우 키워드의 양을 적정 수준으로 낮추는 것이 좋습니다.
답변
예. Google이 유일한 검색 엔진이 아니기 때문입니다. 그것은 지금까지 가장 크지 만 다른 사람들이 적어도 어느 정도 키워드에 의존 할 수있는 다른 검색 엔진을 사용하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다.
답변
화면 판독기는 여전히이 태그를 읽고 시각 장애인에게 올바른 정보를 빠르게 얻을 수있는 가능성을 제공합니다.
답변
시간이 걸리기 때문이 아니며 대부분의 검색 엔진은 무시합니다. 정말로 관심을 가져야하는 검색 엔진은 Google입니다. Google에 비해 방문자 수가 엄청나게 적기 때문에 다른 사람을 위해 최적화하는 것은 실제로 시간 가치가 없습니다.
답변
무언가를 게시 할 때는 물론 페이지 순위를 원하지만 사람들이 게시 한 것을 찾아서 사용할 수 있기를 원합니다. 메타 태그를 고려할 때 키워드 만 고려하고있는 것 같습니다. 실수라고 생각합니다.
언어, 설명 및 저자도 똑같이 중요합니다. 그것을 포함하는 데 몇 줄의 HTML이 필요하기 때문에 HTML을 사용하지 않는 좋은 이유를 찾을 수 없습니다.
없는 것이 현명 단지 주어진 문서에 어떤 일이 일어나는지를 결정할 때 검색 엔진을 고려하십시오. 태그가 표준적이고 무언가를 찾을 수 있다는 지식 은 (제 생각에는) 태그 를 포함시키기에 충분한 동기입니다.
답변
웹 사이트에서 내부 검색 기능의 일부로 사용합니다. 즉 이었다 결국 초기의 목적 중 하나.
일반적인 맞춤법 및 대체 / 동의어를 제시에서 특히 유용한 웹 사이트에 오는 고객의 이상한 반복 20 회 연속 검색하지에 불만을 비명에 포기하지 않도록 cercut 과부하 휴식 실현, 결코 회로 차단기는 하나 모두에있어 것 맞춤법 및 일반적으로 사용되는 용어로 웹 사이트에서 검색 결과가 어떻게 경쟁 업체를 향하고 있는지에 대한 의견을 보내주십시오 .
너무 많은 사람들이 웹 사이트의 유일한 기능은 Google과 Bing을 서비스하는 것이라고 생각합니다. 이것들은 고객을 귀하의 사이트로 안내하는 데 유용합니다. 그러나 귀하의 사이트는 검색 기능이 없기 때문에 고객을 잃을 수 있습니다. 생각 해봐