나는 프로그래밍 프로젝트에서 git, 버전 제어, 공유 및 공동 작업에 큰 성공을 거두었으며 포토샵 .psd, 일러스트 레이터 .ai및 maya 프로젝트와 동일하게 일하고 싶습니다 . 아시다시피 Maya는 훌륭한 3D 모델링 및 렌더링 키트이지만, 프로젝트는 소스 이미지 및 텍스처 등에 대한 다양한 디렉토리가있는 프로그래밍 프레임 워크와 같이 저장됩니다.
이와 관련하여 git을 사용하는 것이 산업 관행입니까? github에서 3D 영화 또는 게임의 3D 파일을 오픈 소스로 만드는 것은 믿을 수 없을 것입니다!
분명히 모든 파일은 숫자 일뿐이므로 이론적으로 git은 변경된 .jpegs 또는 maya 바이너리의 일부만 업데이트하는 것이 좋지만 실제로 이것이 데이터 손상 및 손상을 초래할 것이라고 생각합니까? 내가 말했듯이 포토샵과 일러스트 레이터 파일로 동일하게하고 싶습니다.
git이 옵션이 아닌 경우 Maya 및 Adobe 프로젝트를 어떻게 버전 관리, 공동 작업 및 공개해야합니까?
답변
명심해야 할 한 가지는 git이 실제로 큰 저장소 또는 파일과 잘 작동하지 않는다는 것입니다.
다음은 Facebook 이 버전 제어에 git을 사용 하지 않는 이유에 대한 기사 입니다. 기본적으로 git은 충분히 확장되지 않았습니다.
Github은 git의 제한 사항에 대한 좋은 설명이 있습니다.
git은 거의 모든 파일을 처리 할 수 있습니다 ( 바이너리 diff에 대한 설명 참조 )
포토샵
git을 사용하여 Photoshop 파일을 버전 화하는 데 아무런 문제가 없습니다. (상대적으로 작다고 가정)
마야
Maya는 너무 큰 프로젝트를 생성하여 자식으로 확장 할 수 없습니다. 특히 github 또는 gitlab과 같은 원격 장치로 푸시하려는 경우.
내가 Maya 또는 유사한 소프트웨어를 사용하는 사람을 알고있는 대부분의 사람들은 네트워크 탑재 드라이브에서 작업을 유지하여 두 명의 공동 작업자와 공유합니다. 버전을 릴리스 할 준비가되면 ftp 사이트에서 렌더링되고 호스팅됩니다.
추가 자료
답변
나는이 문제를 오랫동안 가지고 있었다. 약간의 조사를 마쳤으며 그래픽 자산을 버전 제어 할 수있는 몇 가지 옵션이 있습니다. 그들 중 일부는 자체 서버가 필요하고 (일부는 Windows 서버를 구체적으로 실행해야 함) 일부는 타사 서버에서 호스팅 될 수 있습니다. 내가 가장 좋아하는 것은 (완전히 만족 스럽지는 않지만) Pixelnovel의 타임 라인 이었습니다.
내 경험상 모든 공동 작업자가 동일한 버전의 소프트웨어 (Timeline 및 PS / AI / Maya)를 사용하고 있는지 확인해야합니다. 이전 버전의 PS를 사용하려면 이전 버전의 Timeline을 처리해야합니다. 최신 버전에서와 동일한 방식으로 작업 트리
또한 정기적 인 Subversion (GUI 없음)을 사용하여 대형 그래픽 자산을 버전 제어했으며 터미널을 사용하는 것이 좋지만 나쁘지 않다는 것을 알았습니다. 물론 바이너리, 병합, 충돌 등과 같은 것은 가능하지 않지만 적어도 구조화 된 로그를 사용하여 깔끔한 버전 관리가 가능합니다. 또한 SVN을 사용하면 파일 작업을하는 동안 파일을 잠글 수 있습니다 (타임 라인에서 수행).
나는 그래픽과 함께 git을 사용하지 않는 것을 선호한다 (비 바이너리 용이지만) spuder가 만든 점은 매우 유효하다.