태그 보관물: curation

curation

거대한 라이브러리를 처리하기위한 좋은 사진 관리 소프트웨어는 무엇입니까? 한하지만 대신 태그와

내 아내의 컴퓨터에는 아마도 수천 장의 사진에 100GB의 사진이있을 것입니다. 우리는 Windows Live Photo Gallery (Windows 7)를 사용해 왔으며 상황이 꽤 좋았습니다. 특징과 기능이 있습니다. 문제는 라이브러리가 커짐에 따라 WLPG가 모든 디렉토리의 모든 사진을 다시 스캔해야한다는 것입니다. 우리는 애플리케이션으로 작업하더라도 듀얼 코어 머신에서 5-10 분 동안 100 % CPU를 사용하는 시점에 있습니다.

나는 Picasa를 검토 한하지만 대신 태그와 메타 데이터를 다른 종류의 내장의 Picasa를 특정 데이터베이스 파일에 사진과 함께 태그 및 기타 메타 데이터를 저장하기 때문에 나는 그것을 좋아하지 않았다 자신이 속한 사진을.

누구나 수십만, 수십만 장의 사진을 잘 처리하고 괜찮은 기계에서 생명을 빼앗을 수없는 Windows 기반 사진 소프트웨어를 알고 있습니까?

이상적으로는 모든 것이 항상 사진 라이브러리에 있어야합니다. 왜냐하면 그것들을 가져야 할 시점은 그들이 접근 할 수 있기 때문입니다. 우리가 그것들을 “보관”하거나 라이브러리 외부의 다른 곳으로 옮겨야한다면, 빠른 검색을 위해 태그를 달 수 없다는 점을 깨뜨립니다.

나는 좋은 소프트웨어에 대해 $를 지불하는 것에 반대하지 않지만, 현금을 낮추기 전에 당신의 경험에 대해 듣고 싶습니다.



답변

불행히도 나는 당신과 정확히 반대 기준을 가졌습니다 🙂 나는 파일을 만지지 않고 중앙 데이터베이스에 정보를 저장 할 수있는 모든 소프트웨어를 보았습니다. 하나의 상수는 중앙 데이터베이스가 있으면 검색을 수행하고 이미지를 필터링하는 것이 훨씬 효율적이라는 것입니다.

나는 수백 장의 사진을 가지고 있으며 이것을 수행하는 가장 효율적인 소프트웨어는 Bibble Pro 입니다. 그들은 경쟁사보다 20 배 빠르다고 주장 하며 속도가 가까운 PicaJet FX를 제외한 대부분의 소프트웨어는 최소한 5 배 이상 측정했습니다 .

PicaJet은 실제로 EXIF ​​/ IPTC 편집 내용을 데이터베이스와 파일 에 저장하므로 사용자에게 적합 할 수 있습니다. 무료 평가판을받을 수 있습니다. 여기에서 PicaJet에 대해 읽으십시오.

불행히도 나는 Bibble Pro를 사용하지 않았습니다. 왜냐하면 매우 큰 파노라마와 PicaJet을 가져 오지 않았기 때문에 파괴적이었습니다. 나는 내 파일이 신성하다고 생각한다 🙂

그래서 마침내 Lightroom과 함께갔습니다 . 상당히 빠르며 (여전히 Bibble보다 5 배 느리게), 비파괴 편집을 지원하므로 (다른 용지 크기로 자르기 위해 저장소를 복제 할 필요가 없습니다!) 우수한 지원 옵션 및 온라인 리소스입니다. 약 280GB의 이미지 (44K)의 경우 즉시 시작하여 2 분 이내에 ‘새로 고침'(도대체 무슨 일인지 모르겠습니다)을 마칩니다. 가장 간단한 (2-3 가지 기준) 쿼리는 1 분 안에 완료됩니다.


답변

WLPG는 이미지와 데이터베이스에 데이터를 저장합니다.

CPU 사용량이 높으면 얼굴 이미지를 스캔하는 백그라운드 프로세스 일 수 있습니다. 시간이 꽤 걸릴 수 있습니다 (일). 우선 순위가 낮은 프로세스이므로 이론적으로 다른 응용 프로그램의 속도가 느려지지 않습니다. 그러나 높은 CPU 사용량은 전력을 소비합니다 (완료 될 때까지 연결된 상태로 유지).

이미지를 편집하는 경우 원본은 AppData 아래에 숨겨져 있습니다. 새 컴퓨터로 옮길 때 이것을 기억하지 않으면 모든 원본 이미지가 손실됩니다.

원래 질문에 따르면 LightRoom은 예외적입니다.


답변

카탈로그 소프트웨어가 필요합니다. Adobe Lightroom보다 더 좋은 것은 없습니다. 아마추어와 전문가 모두가 사용하는 매우 강력한 프로그램입니다. 사진에 태그를 지정하고 내보내기, 가져 오기 및 처리를 수행 할 수 있습니다. 1000 장의 사진에 100 대가있는 경우 필수 프로그램입니다.


답변

Lightroom을 다운로드하십시오. 원본 이미지 파일 자체에 메타 데이터를 저장하지는 않지만 중앙 데이터베이스뿐만 아니라 .XMP “사이드카”파일에 메타 데이터를 저장하는 옵션이 있습니다. 즉. Lightroom으로 가져온 각 * .JPG, * .TIFF, * .somekindofRAW에 대해 Lightroom의 메타 데이터를 XML 형식으로 유지하는 동일한 디렉토리에 해당 * .XMP 파일이 있습니다. 파일 수는 두 배이지만 잘 작동합니다.


답변

ACDSee ( http://www.acdsee.com/ )를 이용하면 어디로 가야 합니까 나는 이것을 현재 사용하고 있습니다. 속도를 위해 자체 DB에 데이터를 저장하지만 소스 파일의 EXIF ​​/ IPTC 데이터에 데이터를 쓸 수도 있습니다.

또 다른 대안은 IMatch ( http://www.photools.com/ ) 일 수 있습니다 .

ACDSee가 할 수있는 한 가지는 Picasa의 얼굴 인식입니다. 이미지에 빠르게 태그를 지정하는 데 큰 도움이됩니다. Picasa를 사용하여 얼굴에 태그를 지정한 다음 해당 데이터를 이미지 파일로 내보낼 수있는 몇 가지 도구를 찾았습니다.


답변

Lightroom이 문자 그대로 수천 개의 이미지를 보유 할 수 있다고 보증 할 수 있으며 하나의 단일 카탈로그에 45,000 개의 이미지가있어 문제가 없었습니다. 나는 같은 결과로 Mac과 Windows에서 모두 사용했습니다. 이미지를 원래 위치에 보관하거나 Lightroom에서 파일을 이동 및 관리 할 수 ​​있도록 이미지를 이동할 필요는 없습니다.

가장 좋은 점은 30 일 무료 평가판이 있으며 이미지를 삭제하지 않는다고 가정하면 비파괴 적이라는 것입니다. 마음에 들지 않으면 조금만 잃어버린 것이 없습니다.

그러나 핵심은 3 년이 지난 후에도 여전히 팁과 요령을 배우는 것처럼 튜토리얼을 살펴 보는 것입니다.


답변

Lightroom에 대한 경험이 풍부합니다. 현재 성능 문제없이 라이브러리에 95000 장의 사진이 있습니다. 조직 도구 외에도 최고의 원시 처리 기능과 뛰어난 Photoshop 통합 기능이 있습니다.