태그 보관물: code-compliance

code-compliance

코드에 대해 20A 차단기에서 15A 구성 요소를 사용하고 있습니까? 주택에서 20 amp 차단기가 사용되는 것을 알았지

나는 오클라호마의 몇몇 다른 주택에서 20 amp 차단기가 사용되는 것을 알았지 만 모든 콘센트와 스위치는 15 amp 만 정격 인 것으로 보입니다. 이것은 내가 적절하고 안전한 것으로 알고있는 모든 것에 위배됩니다. 사용되는 와이어는 12 게이지이므로 적어도 괜찮습니다.

나는 모든 스위치와 콘센트를 장식용 스위치 (직사각형 스위치)로 교체하기 시작했으며 20 암페어의 스위치를 찾는 것이 매우 어렵다는 것을 알았습니다. 콘센트에 관해서는 20 암페어 정격을 찾을 수 있지만 15 암페어 버전에서 볼 수있는 10 팩에는 없습니다. 명확히하기 위해 플러그의 모양에 대해 말하는 것이 아니라 콘센트의 내부 구성 요소의 등급에 대해 이야기하고 있습니다.

내가 놓친 전기 코드에 대한 것이 있습니까?



답변

NEC 2008

210.21 콘센트 장치. 콘센트 장치는 공급되는 부하 이상의 암페어 정격을 가져야하며 210.21 (A) 및 (B)를 준수해야합니다.

(B) 리셉터클

(1) 개별 분기 회로의 단일 리셉터클. 개별 분기 회로에 설치된 단일 리셉터클은 분기 회로의 암페어 등급 이상이어야합니다.

예외 번호 1 : 430.81 (B)에 따라 설치된 콘센트.

예외 번호 2 : 코드 앤 플러그 연결 아크 용접기 전용으로 설치된 콘센트는 아크 용접기의 경우 630.11 (A)에 의해 결정된 최소 분기 회로 도체 전류량 이상의 암페어 정격을 가질 수 있어야합니다. .

(2) 총 코드 및 플러그 연결 부하. 2 개 이상의 콘센트 또는 콘센트를 공급하는 분기 회로에 연결된 콘센트는 표 210.21 (B) (2)에 명시된 최대 값을 초과하여 총 코드 및 플러그 연결 부하를 공급하지 않아야합니다.

표 210.21 (B) (2) 리셉터클에 대한 최대 코드 및 플러그 연결 부하

(3) 리셉터클 등급. 2 개 이상의 콘센트 또는 콘센트를 공급하는 분기 회로에 연결된 경우 콘센트 등급은 표 210.21 (B) (3)에 나열된 값을 따르거나 50 암페어보다 큰 경우 콘센트 등급은 분기보다 작지 않아야합니다. 회로 등급.

예외 번호 1 : 하나 이상의 코드-플러그 연결 아크 용접기 용 콘센트는 아크 용접기에 적용 가능한 630.11 (A) 또는 (B)에 의해 허용되는 최소 분기 회로 도체 전류량 이상의 암페어 정격을 가질 수 있어야합니다.

예외 번호 2 : 방전 조명용으로 설치된 콘센트의 암페어 정격은 410.62 (C)를 기준으로 허용되어야합니다.

표 210.21 (B) (3) 다양한 크기 회로에 대한 리셉터클 등급

(4) 레인지 리셉터클 등급. 레인지 리셉터클의 암페어 정격은 표 220.55에 명시된 단일 범위 요구 부하를 기준으로 허용되어야합니다.

20Amp 회로의 단일 콘센트 인 경우 20Amp 콘센트 여야합니다 (두 예외 제외). 20 Amp 회로에 여러 개의 콘센트가있는 경우 콘센트는 예외를 제외하고 15 또는 20 Amp 일 수 있습니다.

이렇게하면 여러 장치를 연결하여 각각 15A 미만의 드로잉을 사용할 수 있지만 회로의 총 소모량은 15A를 초과 할 수 있습니다.

참고 :
NEC는 리셉터클을 다음과 같이 정의합니다.

소켓. 콘센트는 부착 플러그 연결을 위해 콘센트에 설치된 접촉 장치입니다. 단일 리셉터클은 동일한 요크에 다른 접촉 장치가없는 단일 접촉 장치입니다. 다중 리셉터클은 동일한 요크의 둘 이상의 접촉 장치입니다.

따라서이 정의에 따르면 이중 리셉터클은 두 개의 리셉터클로 간주됩니다. 즉,이 코드를 위반하지 않고 20A 회로에 단일 15A 이중 소켓을 설치할 수 있습니다.


답변

스티브 R …

“분명히 15A 소켓은 @ 20A를 사용하는 것이 안전합니다”

스캇 …

이것은 올바르지 않습니다. 안전하지 않습니다. 콘센트에 연결된 코드가 코드 당 15 암페어를 초과하지 않아야하기 때문에 20 암페어 회로에서 15 암페어 정격 콘센트를 사용할 수 있습니다. 콘센트 전면을 통해 전도되는 전류는 콘센트 자체가 아닌 와이어에서 총 20A 분기에 추가됩니다. 이론적으로 방열이 문제가되지 않는 경우 30A 회로에 15A 정격 이중 콘센트를 설치할 수 있으며 상단은 15A, 하단은 15A를 처리 할 수 ​​있으므로 안전합니다. 그러나 전류가 도선에 추가되기 때문에 리셉터클의 어느 곳에서도 30A를 전도하지 않습니다.

15Amp를 초과하는 15Amp 코드로 적용 할 경우 코드를 위반 한 것입니다. 시장에 그러한 기기가 없어야합니다. 15A를 초과하는 기기에는 20A 이상의 코드와 플러그가 있어야합니다. 파워 스트립에는 차단기가 내장되어 있기 때문에 해당 코드는 15A를 초과해서는 안됩니다. 불행히도 때때로 사람들은 개별 코드의 전류 합이 15 amps 이상인 3 중 입력을 가진 확장 코드를 사용하여 15 amp 수용력의 15 amp 정격을 초과합니다. 화재 위험이 있으므로 코드를 위반하므로이 작업을 수행하지 않는 것이 좋습니다. 그러나 이것이 가능하기 때문에 코드의 결함이라는 것을 의미하지는 않습니다. 사람들이 지시를 따르지 않기 때문에 코드를 비난 할 수 없습니다.

NEC가 코드 바보 증거를 만들려고하지 않습니다. 이러한 노력은 지시대로 사용될 때 안전하고 많은 편리한 전기 제품을 제거 할 것입니다.

Kellenjb …

“하지만 파워 스트립을 꽂아 15 암페어 이상을 끌어 올릴 수 있다고하자. 그럴듯하고 안전하지는 않다.”

스캇 …

당신은 맞습니다, 안전하지 않습니다.
그렇게 할 수 있다면 분명히 문제가있는 것입니다. 전원 스트립에 표준 15 암페어 (14 awg) 코드와 플러그가있는 경우 15 암페어 차단기가 내장되어 있어야합니다. 귀하의 예에서 차단기가 제대로 작동하지 않으며 코드의 결함이 아닙니다. 15 amp 차단기가 내장되어 있지 않으면 전원 스트립이 코드를 위반하여 코드를 위반 한 것입니다.

Kellenjb …

“답변은 고맙지 만 실제로 제 질문에 도달하지 못했습니다. 각 콘센트에서 끌어낼 수있는 가능한 전류를 합하면 차단기의 현재 정격을 넘어갈 수 있다는 것을 완전히 이해합니다. 한 콘센트에서 더 많은 전류를 끌어 당길 수있는 상황을 파악할 수없는 이유를 이해하지 못합니다.이 시점 이전에 차단기가 트립되기를 바랍니다. “

스캇 …

솔직 해지자 NEC가 왜 이것을 허용하기로 선택했는지 정확히 모르겠습니다. 정당한 이유를 근거로 추측 할 수는 있지만 지금은 그렇지 않습니다. 내가 말할 수있는 것은 위에서 언급 한 것입니다. 하나 이상의 리셉터클이있는 확장 코드를 사용할 때 15 암페어를 초과 할 수 있으며 총 15 암페어를 초과하는 여러 애플리케이션의 전류를 합산 할 수 있습니다 (코드 위반). 그렇게하는 것은 연장 코드의 지시에 위배됩니다. 안전하지 않으므로 수행해서는 안됩니다. 연장 코드에 각 기기의 전류를 합산하고 15 암페어를 초과하지 않아야합니다 (또는 전류 = 전력 / 전압 사용). 15 암페어 한계에 도달하면이를 식별 할 수 있어야합니다.
이제 부적절한 논의의 가능성을 추후 논의에서 배제하거나 결코 끝내지 않을 것입니다.

15A 정격 콘센트는 15A (14AWG) 코드를 통해 전면을 통해 15A 만 전도해야합니다.
이중 콘센트가 있고 상단에 15A, 하단에 5A, 총 20A를 그립니다. 콘센트에는 20A를 전도하는 부분이 없습니다. 20 amps는 연결된 12 awg 와이어를 통해서만 수행해야합니다. 두 개의 서로 다른 이중 콘센트가 데이지 체인 (병렬로) 연결되어있는 반면 첫 번째는 15 암페어를 연결하고 두 번째는 더스트를 5 암페어로 전도하는 경우 콘센트가 아닌 전선에 전류가 추가됩니다.


답변

20A 차단기와 12AWG 전선이있는 15A 콘센트를 사용하는 것이 허용됩니다. 사이드 탱으로 인해 20A 어플라이언스를 15A 콘센트에 꽂을 수 없기 때문입니다. 20A 차단기의 15A 리셉터클.

분명히 15A 콘센트는 @ 20A를 사용하는 것이 안전합니다. 요즘에는 더 많은 가전 제품이 더 많은 전력을 소비하고 있으며 15A는 낮아질 것이라고 생각합니다. 이것은 주방 가전 제품에서 특히 그렇습니다. 1750W를 사용하는 주방 기기를 생각하면 15A 회로의 12A (15A @ 80 %) 정격을 초과합니다! 유일한 어플라이언스 인 경우 유지해야하지만 14.6A의 부하에서 차단기에 세금을 부과합니다. 14.6A 부하 (저항)에서 20A 회로에서 더 안전합니다.


답변

나는 몇 년 전 15 암페어 리셉터클이 “20 암페어 통과”를 플라스틱 뒤나 귀 아래에 각인시키는 것을 분명히 기억합니다. 분명히 이것은 더 이상 대부분의 콘센트에 인쇄되지 않지만 UL 요구 사항은 동일합니다.


답변

이것은 오래된 실이지만 사람들이 요점을 놓친 것 같습니다. 15 암페어 리셉터클은 20 암페어 회로에서 사용하도록 설계되었지만 20 암페어 리셉터클은 15 암페어 회로에서 사용하도록 설계되지 않았습니다. 다시 말해, 15 암페어 정격은 콘센트가 15 암페어 회로에서 사용되도록 허용합니다. 20 amp 정격은 콘센트가 15 amp 회로에서 사용되는 것을 방지합니다. 둘 중 하나를 20 amp 회로에서 사용할 수 있습니다.


답변

Kellenjb의 말을 전적으로 이해합니다.

실제 리셉터클 내부 또는 “거트”가 전류를 기준으로 평가되는지 궁금합니다. 바로 박쥐에서 나는 전기 기사가 그것을 정말로 알고 있는지 확신하지 못한다고 말할 것입니다. 사양을 확인하려면 콘센트 회사에 문의해야합니다. 그러나 15 암페어와 20 암페어 리셉터클을 분리하면 차이가 있습니까? 그들은 나에게 똑같이 보입니다 …

상황에 해당하는 몇 가지 시나리오를 만들 수 있습니다. 현재 20 amp 차단기, 20 amp 와이어 및 20 amp 콘센트가 있습니다. 이제 일반적인 구형 15A 믹서를 20A 콘센트에 꽂으려고합니다.

그러나 소켓의 “용기”는 이것에 대해 등급이 매겨 졌습니까? 분명히 그들은 15 암페어를 취할 수 있지만 블렌더가 실수로 뭔가 잘못되어 17 암페어를 끌어 올리면 어떨까요? 차단기가 트립되지 않았습니다. 리셉터클에는 2 개의 추가 앰프가 있습니다. 블렌더에는 내부 차단기가 없으므로 무서운 상황이 아닙니까?

실제로는 아닙니다. 그렇습니다. 블렌더 코드보다 두 개의 앰프가 더 많을 수 있지만 실제로는 그 정도가 아닙니다. 화재가 발생하지 않습니다. 그리고 그것은 모든 장치에 대한 이상한 것입니다. 차단기는 장치를 보호하도록 설계되지 않았습니다 (단락 또는 접지 오류가 아닌 한 차단기 정격 내에서 약간의 추가 소모는 발생하지 않음). 그렇지 않으면 우리가 가진 임의의 부하를 모두 보호하기 위해 다양한 종류의 차단기가 있어야합니다. 차단기는 전선을 보호하기위한 것입니다. 이 경우 해당 블렌더가 20A 이상을 소비하면 차단기가 트립됩니다.

기본적으로 나는 오늘 15 amp 콘센트에 20 amp 와이어를 가진 20 amp 차단기를 넣으려고합니다. 왜?

각각 7.5 암페어를 그릴 두 개의 가스 오븐이 있습니다. 하나의 회로를 실행하고 싶습니다. 따라서 7.5 * 2 = 15A입니다. 따라서 하나의 회로에 두 플러그 코드를 맞추려면 콘센트에 20 암페어가 필요합니다. 하나만 켜져 있고 18 암페어를 그리는 경우 … 음 나는 그것이 어떻게 진행되는지 추측합니다. 갈래는 그것을 취할 수 있어야합니다. 언젠가 나는 내 오븐에 무슨 문제가 있다고 생각합니까?


답변

오늘날 대부분의 콘센트에는 20A를 처리 할 수있는 내장이 있습니다. 이는 콘센트 자체에 과부하가 걸리지 않도록하기위한 것입니다. 이것은 안전 예방책입니다. 20A 및 15A 소켓을 분리하면 내부 부품이 동일합니다. 유일한 차이점은 전면 덮개로, 20A 어플라이언스를 15A 등급의 회로에 연결하는 것을 제한합니다. 다양한 플러그 스타일이 적용됩니다. 이로 인해 수용기 과열이 발생하기 전에 회로 차단기가 트립되어 화재가 발생할 수 있습니다. 이게 도움이 되길 바란다.