이는 엔지니어링 문제가 실제로 의미하는 것과 반대되는 것을 의미 할 때까지 엔지니어링 문제를 지나치게 단순화하여 실패한 마케팅 시도입니다. 그리고이 질문은 인터넷 전체에 있습니다 …

다른 사람들이 설명했듯이 커패시터 수명은 온도에 따라 다릅니다. 랜덤 데이터 시트 (Nichicon R5)를 선택했는데 이것이 “지구력”사양입니다.

Test condition      105°C, rated voltage 2000Hrs.
Capacitance change  Within ±20% of initial value before test
tan δ               150% or less than the initial specified value
ESR                 150% or less than the initial specified value
Leakage current     Less than or equal to the initial specified value

즉, 제조업체는 특정 온도에서 여러 시간이 지나면 중요한 사양 (용량 및 ESR)이 각각 -20 % 및 + 50 % 이상 저하되지 않음을 보증합니다.

캡이 튀어 나오거나 완전히 작동하지 않는다는 의미는 아니며 단순히 성능이 저하됩니다. 애플리케이션이 커패시터의 전체 성능을 필요로하지 않으면 훨씬 더 오래 작동 할 수 있습니다. PC mobo의 경우에는 그렇지 않습니다. CPU VRM에는 고성능 캡이 필요합니다. 특히 관련된 리플 전류가 너무 커서 초저 ESR이 필요합니다. ESR은 등가 직렬 저항이며 커패시터가 오래되거나 전해질이 마르면 커져서 커패시터 저항 열로 인해 커패시터 열이 더 많이 발생하고 공급 전압 평활 역할에서 성능이 저하됩니다.

이것은 잘못된 전해질 공식으로 인한 잘 알려진 “캐패시터 전염병”과 다릅니다. 이 경우 커패시터는 수명 사양을 준수하지 않아 더 이상 제조되지 않은 결함 제품이었습니다.

현재 105 ° C에서 12k 시간 동안 등급이 매겨진 Alu- 폴리머 캡은 매우 우수한 품질의 구성 요소이며, 일부는 최고의 제품입니다. 일반적으로 2k 시간 105 ° C의 캡을 얻을 수 있으므로 Asrock은 멍청한 마케팅으로 훌륭한 제품을 판매합니다.

그러나 전혀 중요하지 않습니다. Tim이 게시 한 일리노이 커패시터의 수명 추정치를 사용하여 60 ° C (이미 몹시 더운 날씨, 먼지를 청소할 시간)에서 폴리머 2000h / 105 ° C 캡은 이미 40 년 동안 지속되었으며 12000h 캡 2 세기 동안 지속될 것입니다. 온도가 큰 영향을 미칩니다!

그렇습니다. 12k 시간 모자는 멋지지만 약간 사치입니다. 2k 시간 105 ° C 캡은 컴퓨터가 더 이상 사용되지 않고 교체 될 때 여전히 잘 작동합니다. 특히 사용 된 60 ° C 온도는 매우 비관적이므로 높은 CPU 부하를 24 시간 내내 실행하고 공기 흐름이 끔찍한 경우가 아니라면 캡이 이보다 훨씬 차가워 야합니다. 따라서 여기서는 계획된 노후화가 없습니다.

“계획된 노후화”및 다이로 고발 된 캡은 일반적으로 가전 제품 전원 공급 장치에있는 캡으로, 공기 흐름이 적은 매우 뜨거운 방열판 바로 옆에 있으며 최대 사양에 가깝고 폴리머 캡이 아닙니다. 그러나 열에 더 취약한 저 Z alu 전해액. 제조업체가 crapxon 브랜드 85 ° C 등급의 캡을 거기에 넣으면 “계획된 노후화”가 상당히 빨라질 것입니다. 또한 버디의 AV 리시버에있는 HDMI 보드의 캡, 모든 85 ° C 캡은 팬이없고 공기 흐름이없는 큰 핫 CPU 옆에 있으며,이 수신기는 이것으로 유명하며 모든 캡은 항상 죽습니다. 이것은 계획된 노후화보다 설계 실수 나 과도한 비용 절감에 가깝습니다.

답변