태그 보관물: algorithm

algorithm

수론 해석, 모듈로 n 3 = 0 ^ 3). 불행히도, 고델 (Gödel)에

숫자 이론 (우리의 목적을 위해) 의 문장 은 다음과 같은 일련의 기호입니다.

  • 0그리고 '(후임자)-후속 수단 +1, 그래서0'''' = 0 + 1 + 1 + 1 + 1 = 4
  • +(더하기)와 *(곱하기)
  • = (동일)
  • (그리고 )(괄호)
  • 논리 연산자 nand( a nand bis not (a and b))
  • forall (범용 정량 자)
  • v0, v1, v2, 등 (변수)

    다음은 문장의 예입니다.

forall v1 (forall v2 (forall v3 (not (v1*v1*v1 + v2*v2*v2 = v3*v3*v3))))

여기 not x에 대한 약칭 x nand x이 있습니다 (v1*v1*v1 + v2*v2*v2 = v3*v3*v3) nand (v1*v1*v1 + v2*v2*v2 = v3*v3*v3). 왜냐하면 실제 문장이 사용 하기 때문 x nand x = not (x and x) = not x입니다.

세 자연수의 모든 조합에 대한 것으로이 상태 v1, v2그리고 v3, 그것은 V1하는 경우가 아니라 3 + V2 3 = V3 3 (그것을 얻을 것이라는 사실을 제외하고, 때문에 페르마의 마지막 정리의 사실이 될 것이다 0 ^ 3 + 0 ^ 3 = 0 ^ 3).

불행히도, 고델 (Gödel)에 의해 증명 된 바와 같이, 수 이론의 문장이 참인지 아닌지를 판단하는 것은 불가능합니다.

그것은 이다 우리는 유한 집합으로 자연수의 집합을 제한 할 경우, 그러나, 수.

따라서이 과제는 모듈러스를 취했을 때 n어떤 양의 정수에 대해 수론의 문장이 참인지 아닌지를 결정하는 것 n입니다. 예를 들어, 문장

forall v0 (v0 * v0 * v0 = v0)

(모든 숫자 x, x 3 = x에 대한 진술 )

일반적인 산술에는 해당되지 않지만 (예 : 2 3 = 8 ≠ 2) 모듈로 3을 사용하는 경우 에는 적용됩니다.

0 * 0 * 0 ≡ 0 (mod 3)
1 * 1 * 1 ≡ 1 (mod 3)
2 * 2 * 2 ≡ 8 ≡ 2 (mod 3)

입력 및 출력 형식

입력은 n“합리적인”형식 의 문장과 양의 정수 입니다. 다음은 forall v0 (v0 * v0 * v0 = v0)수론 모듈로 3 의 문장 에 적합한 형식의 예입니다 .

("forall v0 (v0 * v0 * v0 = v0)", 3)
"3:forall v0 (((v0 * v0) * v0) = v0)"
"(forall v0)(((v0 * v0) * v0) = v0) mod 3"
[3, "forall", "v0", "(", "(", "(", "v0", "*", "v0", ")", "*", "v0", ")", "=", "v0", ")"]
(3, [8, 9, 5, 5, 5, 9, 3, 9, 6, 3, 9, 6, 4, 9, 6]) (the sentence above, but with each symbol replaced with a unique number)
"f v0 = * * v0 v0 v0 v0"
[3, ["forall", "v0", ["=", ["*", "v0", ["*", "v0", "v0"]], "v0"]]]
"3.v0((v0 * (v0 * v0)) = v0)"

입력은 stdin, 명령 행 인수, 파일 등이 될 수 있습니다.

이 프로그램은 문장이 출력 할 수 예, 사실 여부에 대해 어떤 두 가지 출력을 할 수 있습니다 yes그것은 사실 경우 no가 아니라면.

forall예를 들어 , 두 번의 주제가되는 하나의 변수를 지원할 필요는 없습니다 (forall v0 (v0 = 0)) nand (forall v0 (v0 = 0)). 입력에 유효한 구문이 있다고 가정 할 수 있습니다.

테스트 사례

forall v0 (v0 * v0 * v0 = v0) mod 3
true

forall v0 (v0 * v0 * v0 = v0) mod 4
false (2 * 2 * 2 = 8 ≡ 0 mod 4)

forall v0 (v0 = 0) mod 1
true (all numbers are 0 modulo 1)

0 = 0 mod 8
true

0''' = 0 mod 3
true

0''' = 0 mod 4
false

forall v0 (v0' = v0') mod 1428374
true

forall v0 (v0 = 0) nand forall v1 (v1 = 0) mod 2
true (this is False nand False, which is true)

forall v0 ((v0 = 0 nand v0 = 0) nand ((forall v1 (v0 * v1 = 0' nand v0 * v1 = 0') nand forall v2 (v0 * v2 = 0' nand v0 * v2 = 0')) nand (forall v3 (v0 * v3 = 0' nand v0 * v3 = 0') nand forall v4 (v0 * v4 = 0' nand v0 * v4 = 0')))) mod 7
true
(equivalent to "forall v0 (v0 =/= 0 implies exists v1 (v0 * v1 = 0)), which states that every number has a multiplicative inverse modulo n, which is only true if n is 1 or prime)

forall v0 ((v0 = 0 nand v0 = 0) nand ((forall v1 (v0 * v1 = 0' nand v0 * v1 = 0') nand forall v2 (v0 * v2 = 0' nand v0 * v2 = 0')) nand (forall v3 (v0 * v3 = 0' nand v0 * v3 = 0') nand forall v4 (v0 * v4 = 0' nand v0 * v4 = 0')))) mod 4
false

이것은 이므로 가능한 한 프로그램을 짧게 만드십시오!



답변

파이썬 2 , 252 236 바이트

def g(n,s):
 if str(s)==s:return s.replace("'","+1")
 o,l,r=map(g,[n]*3,s);return['all((%s)for %s in range(%d))'%(r,l,n),'not((%s)*(%s))'%(l,r),'(%s)%%%d==(%s)%%%d'%(l,n,r,n),'(%s)%s(%s)'%(l,o,r)]['fn=+'.find(o)]
print eval(g(*input()))

온라인으로 사용해보십시오!

와 중첩 프리픽스 구문으로서 입력을 받아 f대신 forall하고 n대신 nand:

[3, ["f", "v0", ["=", ["*", "v0", ["*", "v0", "v0"]], "v0"]]]


답변

APL (Dyalog Unicode) , 129 바이트 SBCS

{x y z3↑⍵⋄7x:y×7<x5x:∧/∇¨y{⍵≡⍺⍺:⍵⍺⋄x y z3↑⍵⋄7x:⍵⋄6x:x(⍺∇y)⋄x(⍺∇⍣(5x)⊢y)(⍺∇z)}∘z¨⍳⍺⍺⋄y←∇y6x:1+yy(⍎x'+×⍲',⊂'0=⍺⍺|-')∇z}

온라인으로 사용해보십시오!

TFeld의 python answer 에서와 같이 접두어 구문 트리를 사용하지만 정수 인코딩을 사용합니다. 인코딩은

plus times nand eq forall succ zero  1 2 3 4 5 6 7

각 변수에는 8부터 시작하는 숫자가 할당됩니다.이 인코딩은 코드를 골프를 타는 동안 수정했기 때문에 아래의 ungolfed 버전에서 사용 된 것과 약간 다릅니다.

이 작업에는 두 개의 입력 (AST 및 모듈로) 만 포함되지만 함수 대신 연산자로 입력하면 모듈러스를 여러 번 언급하지 않아도됩니다 (항상 재귀 호출을 통해 수행됨).

주석이 달린 골퍼

 node types; anything 8 will be considered a var
plus times eq nand forall succ zero var←⍳8
 AST nodes have 1~3 length, 1st being the node type
 zero  zero, succ  succ arg, var  var | var value (respectively)

 to (from replace) AST  transform AST so that 'from' var has the value 'to' attached
replace←{
  ⍵≡⍺⍺:⍵⍺              variable found, attach the value
  x y z3↑⍵
  zerox:             zero or different variable: keep as is
  succx: x(⍺∇y)       succ: propagate to y
  forallx: x y(⍺∇z)   forall: propagate to z
  x(⍺∇y)(⍺∇z)          plus, times, eq, nand: propagate to both args
}
 (mod eval) AST  evaluate AST with the given modulo
eval←{
  x y z3↑⍵
  zerox:   0
  varx:    y                     return attached value
  forallx: ∧/∇¨y replacez¨⍳⍺⍺   check all replacements for given var
  succx:   1+∇y
  plusx:   (∇y)+∇z
  timesx:  (∇y)×∇z
  eqx:     0=⍺⍺|(∇y)-∇z          modulo equality
  nandx:   (∇y)⍲∇z               nand symbol does nand operation
}

온라인으로 사용해보십시오!