나는 옳은 척하지 않지만이 작은 예를 봅시다.

public interface CarConstants {

      static final String ENGINE = "mechanical";
      static final String WHEEL  = "round";
      // ...

}

public interface ToyotaCar extends CarConstants //, ICar, ... {
      void produce();
}

public interface FordCar extends CarConstants //, ICar, ... {
      void produce();
}

// and this is implementation #1
public class CamryCar implements ToyotaCar {

      public void produce() {
           System.out.println("the engine is " + ENGINE );
           System.out.println("the wheel is " + WHEEL);
      }
}

// and this is implementation #2
public class MustangCar implements FordCar {

      public void produce() {
           System.out.println("the engine is " + ENGINE );
           System.out.println("the wheel is " + WHEEL);
      }
}

ToyotaCar는 FordCar에 대해 아무것도 모르고 FordCar는 ToyotaCar에 대해 모릅니다. 원칙 CarConstants는 변경되어야하지만 …

바퀴가 둥글고 egine이 기계식이기 때문에 상수를 변경해서는 안되지만 … 미래에 Toyota의 연구 엔지니어는 전자 엔진과 평면 바퀴를 발명했습니다! 우리의 새로운 인터페이스를 보자

public interface InnovativeCarConstants {

          static final String ENGINE = "electronic";
          static final String WHEEL  = "flat";
          // ...
}

이제 추상화를 변경할 수 있습니다.

public interface ToyotaCar extends CarConstants

에

public interface ToyotaCar extends InnovativeCarConstants 

이제 ENGINE 또는 WHEEL의 핵심 가치를 변경해야하는 경우 추상화 수준에서 ToyotaCar 인터페이스를 변경할 수 있습니다. 구현은 건드리지 마십시오.

안전하지 않습니다. 알아요.하지만 당신이 이것에 대해 생각하는지 알고 싶어요

답변

public interface SyntaxExtensions {
     // query type
     String NEAR_TO_QUERY = "nearTo";

     // params for query
     String POINT = "coordinate";
     String DISTANCE_KM = "distanceInKm";
}

public List<Decision> compareCars(List<I_Somecar> pCars);