케이블 관리 장치 사용 여부에 대한 토론을 시작하겠습니다.
실수로 케이블을 뽑을 염려없이 랙에서 실행중인 서버를 랙에서 꺼낼 수있을만큼 충분한 케이블 여유가 있는지 확인하는 것이 좋은 생각 인 것 같습니다.
내부에 들어가야 할 경우 유지 보수를 위해 기계를 계속 사용하고 있으므로 이점을 확신하지 못하는 것 같습니다.
케이블 관리 장치는 서버와 랙에서 나오는 공기 흐름을 전체적으로 제한하는 것으로 보입니다.
케이블 관리 장치를 사용하거나 사용하지 않고 다른 사람들이하는 일에 대한 생각을 갖고 싶습니다.
답변
웹 호스팅 환경에서 왔습니다. 우리는 수백 대의 서버를 처리했으며 그 중 일부는 항상 계약 변경에 따라 움직였습니다.
나는 그들을 돌보지 않고 대신 벨크로를 선호합니다.
IMO, 랙에서 서버를 꺼내서 케이스 내부에서 무언가를 수행하려면 서버가 꺼져 있어야합니다. 핫 스왑 가능 드라이브는 모두 전면에서 액세스 할 수 있습니다.
랙 뒷면에 채워 넣을 필요가 없었습니다.
설치 시간과 제거 시간이 추가되었습니다.
불량 케이블을 급하게 교체하기가 더 어려워졌습니다.
잭 근처의 케이블 레이블에 대한 액세스가 차단되었습니다.
서버와 케이블을 위로 옮기고 줄이려면 서버와 케이블을 옮기기가 어려워졌습니다.
그것은 우리가 가질 수있는 열 문제에 추가되었습니다.
답변
문제는이 문장에서 하나의 추가 단어입니다.
실수로 케이블을 뽑을 염려없이 랙에서 실행중인 서버를 랙에서 꺼낼 수있을만큼 충분한 케이블 여유가 있는지 확인하는 것이 좋은 생각 인 것 같습니다.
문장에서 “달리기”라는 단어를 꺼내면 빛이 보입니다. 케이블 관리 장치를 사용하면 서버가 실행될 때뿐만 아니라 서버에서 모든 유지 관리를보다 쉽게 수행 할 수 있습니다. 더 많은 메모리, HBA 또는 네트워크 카드를 추가하기 위해 열어야합니까? 끝난. 정전 시간이 줄어 듭니다.
5시 9 분 후에는 정전 중에 절약 할 수있는 시간이 매우 중요합니다. 3 개 또는 4 개의 네트워크 케이블을 뽑는 것은 시간이 많이 걸리지 않지만 실수로 잘못된 네트워크 카드를 포트에 넣을 때 어떤 일이 발생하는지 살펴보십시오. 유지 관리 시간 급증.
답변
나는하지 않습니다. 저의 주장은 공기 흐름을 방해하고 동일한 일을 수행하는 더 나은 타사 케이블 관리 솔루션이 있다는 것입니다.
0 개의 손가락으로 하드웨어를 추가하거나 제거하는 동안 서버 전원을 켜고 자하는 횟수를 셀 수 있습니다. 이는 단지 ^ H ^ H ^ H ^ H 주된 목적입니다.
편집하다
나는 그들이 하드웨어를 랙에서 더 빨리 꺼내는 것을 허용하지만, 내 의견으로는 번거롭고 열 가치가 없다고 생각합니다.
답변
케이블 관리 장치를 사용하는 것이 더 좋지만, 반대쪽을 볼 수 있습니다. 나는 위기 상황에서 깔끔하고 깔끔한 랙을 다루기가 더 쉽다는 것을 알았습니다. 왜냐하면 그것이 어디에 있는지 아는 것이 더 쉽기 때문입니다.
이유 PRO
-
랙의 다른 작업을 할 때 우발적으로 분리 될 가능성을 크게 줄였습니다. 이것은 나를 위해 큰 .. 서버 A의 문제를 디버깅하고 실수로 서버 B의 전원 코드를 끊을 때 짜증납니다.
-
단정함 / 청결 함-랙은 팔만으로도 더 좋아 보이고, 팔없이 랙을 깔끔하게 유지하기가 더 어렵습니다.
-
유지 관리를 수행 할 때 연결을 끊었다가 다시 연결할 필요가 없습니다. 유지 관리가 오프라인에서 수행 되더라도 연결을 만질 필요가 없습니다.
이유 CON
-
기류 / 냉각-암은 특히 고밀도 랙에서 기류를 줄일 수 있습니다.
-
케이블 교체가 어려움-이것이 과도하다고 생각합니다. 위기 상황에서 케이블을 교체 할 때는 케이블 관리를 건너 뛰고 양쪽 끝을 연결하여 문제가 해결 될 때 예쁘게 만듭니다.
-
더 움직이는 부품-손가락을 집거나 물건을 잡을 수 있습니다.
답변
케이블 관리 장치가없는 환경을 물려 받았으며 설치를 위해 천천히 관리해 왔습니다.
이전 관리자가 서버를 구매 / 사용하지 않은 이유는 위에서 언급 한 것입니다. 라이브 서버의 랙을 해제하지 않고 공기 흐름을 방해 할 수 있으므로 랙의 케이블 양을 줄이려고하지 말고 처리하도록 늘리십시오. 전체 범위로.
전체 서버 랙을 한 번에 설치하는 대신 여러 해에 걸쳐 이기종 서버 룸을 유지 관리 할 때 문제가 발생합니다. 우리는 3 개의 서버 제조업체를 가지고 있으며 일반적으로 2 ~ 3 세대가 생산됩니다. 우리는 3 개월마다 기계를 추가하거나 제거합니다.
- 우리는 끊임없이 도착하고 떠나는 장비를 가지고 있습니다.
- 우리는 레이싱 바에 물건을 묶을 수있는 기회가 없습니다. 우리는 1-2 U를 줄 공간이 충분하지 않으며, 물건을 “층”으로 만들고 싶지 않기 때문에 항상 가장 오래된 케이블을 바닥에서 빼냅니다.
- 우리는 보조금을받는 (때로는 하드웨어 제조업체로부터) 보조금을 받고 대규모 구매를 위해 공개 입찰 프로세스에 의존하는 대학에서 일하기 때문에 한 공급 업체를 선택하거나 집중하지 않아도됩니다.
- 각 서버에는 3 ~ 4 개의 Cat5 범위가 있습니다. 일반적으로 하나는 내부 네트워크, 하나는 공용 네트워크, 하나는 KVM, 하나는 ILO 관리 포트입니다.
- 일부 서버는 파이버에 연결되어 있으며 작은 도관 내에서 파이버를 연결하여 꼬집어지지 않도록하는 반면, 다른 서버에는 팀 네트워크 인터페이스에 연결된 2-4 cat5 케이블이 추가로 있습니다.
- 그런 다음 각 서버마다 2 개의 전원 공급 장치가 있습니다.
어떤 종류의 케이블 관리 장치를 사용하지 않는 한 각 서버에서 실행되는 많은 케이블로 깨끗한 서버 캐비닛을 만드는 사람 을보고 싶습니다 .
“러쉬”환경에서, 우리는 먼저 뒤로 걸어 가지 않고 서버를 꺼낼 수 있습니다. 색상으로 인해 어떤 케이블이 연결 또는 분리되었는지 알고 있습니다.
케이블 관리 장치를 사용하지 않는 데는 여러 가지 이유가 있지만 엔지니어링 환경이 아닌 일반적인 비즈니스 환경에서 작업 할 때는 그만한 가치가 있습니다.
답변
저는 두 가지 이유로 케이블 관리 장치의 팬입니다
- 더 깨끗해 보인다
- 케이블에 대한 스트레스 감소, 특히 섬유가있는 경우 중요
답변
나는 다음과 같은 목적으로 케이블 암을 절대적으로 사용하지 않습니다.
-
섬유 나 cat5를 주문 / 맞춤으로 맞추지 않으면 여유가 없어집니다. 나는 (어떻게 잘 관리되거나 묶여 있든) 그 구석 구석에 처한 그 느슨 함을 더 자주 보았습니다. HBA에서 이중 파이버 채널을 사용하고 실수로 그중 하나를 잡을 경우 예방 유지 보수 실행 중에 경로가 장애 조치되거나 페일 오버를 수동으로 테스트 할 때까지 알 수 없습니다.
-
기류를 겪습니다. 공기 흐름이 매우 심합니다. 밀집된 랙에서 서버의 서미스터를 트립 할 수 있습니다.
-
그리고 마지막으로 개인적인 이유; 아무리주의를 기울여도 손가락 끝이 항상 막히게됩니다. 🙂