동시 설치시 파일의 일부를 공유한다고 가정하면 정확성을 보장하는 것은 매우 복잡합니다. 이것은 어떤 형태의 거래가 필요합니다.

• 파일을 잠 가야합니다
• 설치가 실패하면 중간 변경 사항을 취소 할 수 있어야합니다 (지금 가능하다면 확실하지 않습니까?).

이러한 개념은 트랜잭션 데이터베이스에서 알려져 있지만 주제가 사소한 것은 아니며 일반적으로 파일 시스템에서 저널링 파일 시스템이 그 일부를 제공하더라도 완벽하게 트랜잭션 인프라를 찾지 못합니다. 한 가지 문제는 여러 개의 잠금이 교착 상태로 이어질 수 있다는 것입니다. 교착 상태 감지가 필요합니다 (또는 두 설치 관리자 모두 영원히 중단됨). 교착 상태는 피할 수 있지만 (예 : 항상 같은 순서로 파일을 잠그면) 다른 문제가 있습니다.

필요한 모든 파일을 미리 잠그면 효과적으로 얻을 수 있습니다. 한 설치 관리자가 다른 설치 관리자가 완료 될 때까지 기다려야합니다. 필요한 모든 파일을 미리 잠그지 않고 계속 진행하면 “트랜잭션”이 실패 할 위험이 있습니다. 즉, 설치 프로그램 중 하나를 다시 시작해야합니다.

그런 다음 트랜잭션 격리 수준에 대해 생각해야 할 수도 있습니다. 완전히 정확하려면 트랜잭션을 “직렬화 할 수 있어야 “ 하지만 많은 데이터베이스의 경우에도 쉽지 않습니다.

완전 격리를 우회하는 문제를 해결하기위한 대체 전략이있을 수도 있지만 일반적으로 정확성을 입증하기가 더 어려울 수 있습니다.

동시 설치를 사용하면 훨씬 더 다루기 힘든 설치 후 문제가 발생한다고 생각합니다. 특히 OS 공급 업체 (또는 배포판)가 모든 문제를 겪고 100 % 깨끗하게 만들 것이라고 생각하지 않기 때문입니다. 따라서 OS에서 제공하더라도 사용하지 않는 것이 좋습니다.

노트

그러나 당신이 정말로 원하는 것은 “동시에”설치하지 않는 것입니다. 설치를 대기열에 넣을 수 있다면 (이들 사이에 질문을하지 않고) 차례로 실행되는 것이 충분할 것입니다. 그리고 그것은 실제로 무언가, 다른 OS (배포판)가 훨씬 더 잘 처리합니다.

답변