• 어떤 조건에서 장비를 계속 사용 하시겠습니까?

구형 기어는 개발, 테스트 또는 스크래치 박스에 적합합니다. 기본적으로 붐이 일어 났을 때 (상당히) 비즈니스에 해를 끼치 지 않는 모든 것.

프로덕션, 미션 ​​크리티컬 또는 비즈니스로 간주되는 SLA를 유지해야하는 경우 지원이없는 키트는 작업에 적합하지 않습니다.

• 장비를 계속 사용하는 것과 관련된 위험을 결정할 때 고려해야 할 요소는 무엇입니까?

가장 큰 고려 사항은 부품의 가용성입니다. 서버에서 새 전원 공급 장치 나 디스크를받을 수 없으면 비즈니스가 중지되고 돈을 잃기 시작합니다. 그것이 프로덕션 환경에없는 이유입니다.

공급 업체에서 부품을 계속 사용할 수있는 상태에서 자체 예비 (예비 드라이브 / 전원 공급 장치 / RAM 확보)가 가능한 경우이를 완화 할 수 있습니다. 당신이 필요하다면, 위대하다; 그렇지 않다면 내년 하드웨어 리프레쉬 예산을 낭비한 것입니다. 서버의 수명이 다했을 때 구매 한 부품은 현재 세대 장비보다 훨씬 비쌉니다.

• 위험이 크다고 믿는다면 어려운 경제 상황에서 경영진이 지갑 줄을 풀도록 어떻게 설득합니까?

이를 공격하는 두 가지 방법이 있습니다. 키트에 장애가 발생한 경우 비즈니스 비용과 교체로 절약 할 수있는 비용이 있습니다.

첫 번째는 서버가 수행 한 작업의 가치를 정의 할 수 없다면 정의하기가 어렵습니다. 서버에서 사람들이 귀하의 제품을 구매할 수 있고 하루 평균 판매 가치를 알고 있다면 매우 쉽습니다. 개발 서버 인 경우 개발자의 생산성 손실 비용과 서버의 사망률도 쉽게 해결할 수 있습니다. 이 번호에 액세스 할 수없는 경우 재무 부서의 도움을 받아야 문제를 해결할 수 있습니다.

후자는 훨씬 쉬워집니다. 덜 새로운 키트로 더 많은 것을 할 수 있다는 것을 증명하십시오. 가상화 및 통합을 조사하여 박스 수를 줄이십시오 (거대한 승리-~ 7 개의 호스트 리소스에 ~ 100VM이 있음). 더 적은 박스를 지원하는 데 필요한 노력 감소를 정의하십시오. 프로젝트 및 환경 개선을 위해 노력하고 전력, 냉각 및 랙 공간에 대한 데이터 센터 비용 절감을 해결하십시오.

앞으로 1 일부터 계획된 노후화를 프로젝트에 구축하고 프로젝트 문서에서 사용자가 지정한 (및 동의 한 날) 스위치 오프 6 개월 전에 새로 고침주기를 시작하십시오. ~ 2 1/2 년으로 환경을 다시 방문하면 새로운 키트를 주문하는 데 필요한 관리 및 재정 지원을 통해 많은 시간을 할애 할 수 있으며 기존 키트를 하늘의 큰 공급 업체에 보내기 전에 원활한 마이그레이션을 구현할 수 있습니다.

경영진이 새로 고침주기를 구매하면 장기적으로 도움이 될 것입니다. 그 가치를 판매 할 수있는 한.

행운을 빕니다.

답변