SQL Server 2012 용 Technet 다운로드를 탐색하고 있는데 “core”버전이라는 레이블이 붙은 제품이 많이 있습니다.
이것이 새로운 코어 당 라이센싱 모델 또는 다른 것과 관련이 있습니까?
답변
necro는 유감입니다.하지만 다른 사람이 비슷한 질문 으로이 페이지를 방문한 경우를 대비하여 문서가 거의 없기 때문에 …
Short : 일반 “Enterprise”(비 “core”) 에디션은 20에서 코어를 제한합니다. “코어”에디션에는 이러한 제한이 없습니다. 이것은 추측이 아니며, 확실한 확실성입니다. 나는 특정 질문에 달렸다 “나는 할 필요해 코어 버전을, 대하지?” 약 1 년 전에
희소식 : 비 코어에서 코어로의 에디션 업그레이드는 전혀 고통스럽지 않고 매우 빠릅니다. 마찬가지로 업그레이드를 할 때 실제로 업그레이드를 수행 하는 것보다 설정에서 업그레이드 버튼을 얻는 데 시간이 더 걸립니다 .
가상화 부가 정보 : 호스트의 코어와는 아무런 관련이 없습니다 . Windows VM에 할당 된 수 누군가 어떻게 또는 왜 VM에 20 개 이상의 코어를 제공하는지 확실하지 않지만 (이 시점에서 호스트는 이미 전용 서버 일 가능성이 높습니다) 그렇다면 그렇다면 게스트에 적용됩니다. 호스트에 40 개의 코어가 있지만 게스트에게 20+ 이상을 할당하지 않아도 걱정하지 마십시오.
설명 : 다른 버전에서 언급 한 비 코어 버전은 서버 / CAL 라이센스를위한 것입니다. 코어 라이센싱 비용을 지불하고 서버에서 20 개 이상의 코어를 지불하더라도 여전히 20에 제한이 있습니다. 예-많은 돈을 낭비하고 있음을 의미합니다. 그렇습니다. 짜증나 기 때문에 상사가 당신을 해고 한 이유 때문에 가려움증이 생겼다면 “핵심 라이선스”판에 대한 문서는 매우 중요합니다.부족하다. 또는 버스 아래에 던질 수있는 사랑받지 못하는 팀원이 있는지 확인하십시오. :). 나는 60 코어가있는 서버에서 1 년 넘게 실행되는 어려운 길을 갔고, 충분한주의를 기울이지 않았기 때문에 … 40 코어 라이센스를 효과적으로 낭비하고있었습니다. 나는 운이 좋다-나는 멋진 보스, 3 명의 팀원과 2 명의 수석 개발자와 이것에 대한 실마리가 없었으며 나를 백업했다.
추신 : 물론 코어가 20 개가 넘는 서버에서 마지막으로 발견 한 것과 동일한 방법으로 직접 확인할 수 있습니다. sys.dm_os_schedulers, 특히 “상태”열을 확인하십시오. 사용중인 코어는 “VISIBLE ONLINE”을 표시합니다. 코어가 20 개 이상이지만 비 코어 버전 인 경우 해당 상태의 행이 40 개만 표시됩니다. 코어 에디션을 사용하면 코어보다 두 배 많은 행을 볼 수 있습니다. “40”과 “두 번”은 HT가 활성화되었다고 가정합니다. 그렇지 않다면 그 수치의 절반입니다. 이것은 또한 프로세서 선호도에 원숭이가 없다고 가정합니다.
대부분의 DBA는 대기업 환경에 있지 않는 한 코어가 20 개 이상인 서버를 보지 못합니다. 그럼에도 불구하고 수평 확장 전략이 일반적으로 “표준”이라면 일반적으로 서버 수준이 낮은 서버를 갖게됩니다. 코어가 20 개 이상이면 데이터베이스가 심각하게로드되고 6 개의 비용이 드는 서버를 구매할 때 예산이 책정되지 않으며 같은 페이지에있는 여러 레벨의 보스가 있습니다. 예 … 매우 일반적인 시나리오는 아닙니다. 실제로 MS를 변명하지는 않으며, 심지어 그들의 라이센싱 “전문가들”조차도 과거에 이것을 지적하지 않았다. 9 년 동안 않았지만 적어도 많은 사람들이 왜 이것에 대해 “알지 못하는”지 설명합니다.
답변
나도 이것으로 혼란 스러웠다 …
에서 내 연구 는 기업의 핵심은 사실 기업 단지 코어 당 라이선스 버전 것 같습니다. (자신의 답변과 달리).
Microsoft 파트너로서 “Enterprise Core”버전은 파트너 다운로드 포털에서 사용할 수있는 모든 것입니다. SQL을 Windows Core에 설치하는 것만으로 이상하다고 생각했지만 전체 Windows Server 2008 R2에 설치하려고 할 때 어려움을 겪지 않았습니다.
이미지의 두 항목이 동일한 파일 크기이기 때문에 두 버전이 MSDN에 실수로 추가되어 실제로 동일한 것으로 추측됩니다.
답변
저는 SPLA 제공 업체이며 코어 에디션을 볼 때 하나의 프로세서가 아니라 2 개의 코어를 라이센스하는 것입니다. 핵심 다운로드와 전체 다운로드는 모두 같은 크기입니다. 코어 에디션은 윈도우의 핵심 버전과 관련이 없으며 라이센스와 관련이 있습니다.
답변
그들은 Enterprise와 Enterprise Core의 차이점을 알려주지 않습니다. 그들은 다운로드의 이름을 SQL Server 2014로 잘못 지정하는 이러한 관행을 계속했습니다. 실수를하고 잘못된 버전을 다운로드하고 코어의 1/2 만 작동하는 서버로 시작하는 것이 매우 쉽습니다 … Microsoft는 다음을 수행해야합니다. 변경 사항 :
“SQL Server 2012 Enterprise Edition 서비스 팩 1 (x64)-DVD (영어)”의 이름을 “SQL Server 2012 Enterprise Edition 서버 -CAL 라이센스 서비스 팩 1 (x64)-DVD (영어)”로 지정해야합니다.
“SQL Server 2012 Enterprise Core Edition 서비스 팩 1 (x64)-DVD (영어)”를 “SQL Server 2012 Enterprise Per Core Licensing Edition 서비스 팩 1 (x64)-DVD (영어)로 변경하면 도움이 될 것입니다. “
이것은 먼 길을 가고 고객에게 더 명확하게 할 것입니다. 명확성의 부족은 용납 할 수 없습니다.
답변
Cmosq가 제공하는 답변은보다 유효합니다. 즉 코어 기반 라이센싱 및 서버 / CAL 라이센싱
이 링크는 주요 버전과 관련된 라이센스에 대한 자세한 정보를 제공합니다.
http://www.connectingup.org/donations/directory/328
공식적인 명명은 상당히 혼란 스럽다!
답변
SQL Server Enterprise Core는 20 개의 코어로 제한되며 레거시 라이센스 보유자를위한 것입니다. SQL Server Enterprise는 제한이 없습니다.
https://matt40k.uk/2016/06/enterprise-vs-enterprise-core/
https://www.microsoft.com/en-us/sql-server/sql-server-2017-editions