무선 네트워크를 통해 30 15 “Macbook Pro 30 대를 연결해야합니다. Linksys / Cisco WRT54G v6을 사용한 초기 테스트는 10 대의 장치에서 동시에 최고가되고 추가 연결 시도가 거부되었음을 나타냅니다. 동시에 30 대를 모두 연결해야합니다. 옵션은 무엇입니까? 비용은 다소 옵션입니다 (학생 조직을위한 것이므로 돈을 벌 수는 있지만 큰 돈은 아님). 편의를 위해 추가 돈을 기꺼이 씁니다.
- 각각 SSID / 채널이 서로 다른 여러 액세스 포인트가 모두 단일 DHCP 서버에 연결되어 있습니다. 수동으로로드 밸런싱 (즉, “너, 너, 너, 너무 Foobar_1; 너, 너, 그리고 너 Foobar_2″등을 연결하십시오).
- 더 나은 액세스 포인트. DD-WRT를 실행하는 54GL이 더 많은 동시 장치를 지원합니까?
- 유무선 중계기 역할을하는 여러 개의 더 나은 액세스 포인트?
또한 현재 운영중인 환경에는 약 20 개의 기존 802.11b / g 네트워크가 있습니다. Kismac을 살펴본 후 사용하지 않는 채널을 선택하여 기존 네트워크가 어떤 채널에 있는지 확인하여 10 대의 컴퓨터에 적합한 성능을 얻을 수있었습니다. 5ghz와 2.4ghz를 사용하기 때문에 802.11a를 살펴볼 가치가 있습니까? 이 많은 기계를 한 번에 동시에 연결할 필요는 없었습니다.
답변
http://www.xirrus.com/ 을 확인 하겠습니다. 96 개의 iPad가 Xirrus의 단일 AP에 연결된 데모를 보았습니다. 아이 패드의 절반은 라이브 비디오 피드를 스트리밍했고 나머지 절반은 웹을 탐색하는 스크립트를 가지고있었습니다. 비용은 모르지만 무선 연결로 30 대의 컴퓨터를 구입 한 경험이 쉽지 않다는 것을 알고 있습니다. 내가 5 년 전에 일했던 학교 시스템은 결코 알아 채지 못했습니다. 기술은 당시와 달랐지만 Xirrus는 유망한 것으로 보입니다.
답변
저렴한 가정용 라우터가 아닌 실제 라우터를 구입하십시오 . 유선이든 무선이든 많은 연결을 위해서는 가정에서 사용하는 것이 아니라 엔터프라이즈 수준의 장치를 올바르게 관리해야합니다.
답변
한 가지 옵션은 라우터가 실행하는 펌웨어를 타사 옵션으로 교체하는 것입니다. DD-WRT와 토마토의 두 가지 옵션이 있습니다. 나는 토마토를 사용할 기회가 없었지만 토마토가 두 가지보다 안정적이라고 들었습니다. Tomato를 설치 한 후 연결 제한을 높이는 등 최대 4096 개의 연결을 포함하여 라우터를 향상시킬 수있는 다양한 옵션이 있습니다.
이것의 단점은 토마토에서 지원하지 않는 Linksys WRT54Gv6을 언급했다는 것입니다. 아래는 지원되는 라우터에 대한 링크입니다.
답변
동일한 신호 영역에 최대 15 개의 연결이 있으므로 여러 개의 액세스 포인트 (AP)가 필요하며,이를 확산시켜야합니다. 각각은 유용한 속도 (2mb)를 갖는 최대 5 개의 연결 만 지원합니다. 동일한 SSID로 모든 AP를 가질 수 있지만 홈 스타일 AP가이를 지원하는지 확실하지 않습니다. 이것이 도움이되기를 바랍니다.
답변
보다 강력한 사양, 특히 CPU 및 메모리가있는 라우터 를 찾아야합니다 . 좋은 출발점입니다.
예를 들어 680MHz Atheros CPU와 64MB 메모리를 가진 WNDR3700은 다음과 같습니다.
또는 533Mhz Broadcom CPU와 128MB 메모리를 가진 Asus RT-N16
http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/31058-asus-rt-n16-gigabit-n-router-reviewed
두 가지 모두 DD-WRT (또는 OpenWRT)를 실행할 수 있으며 반드시 권장됩니다.
답변
앞으로 5 년 동안 현재 진행중인 작업에 대해 걱정할 필요가없는 경우 오픈 소스 (일명 무료) 방화벽 OS를 고려할 수 있습니다.
이것들은 NIC 및 액세스 포인트가있는 상용 PC의 고급 엔터프라이즈 하드웨어와도 일치하는 기능을 제공 할 수 있습니다.
이론적으로, 차고 판매 데스크탑 컴퓨터조차도이 작은 토마토 라우터보다 더 잘할 수 있습니다.
Vyatta를 사용하여 여러 가상화 및 물리적 네트워크를 통해 고속 및 고속 SANS를 라우팅하고 예산을 훨씬 초과하는 상업적 지원이 없어도 매우 만족합니다.
그것을 사용하기로 결정하기 전에 샘플링 한 모든 것 중에서 구성이 가장 쉬웠습니다.
그리고 미래에 대비하는 것이 좋습니다.
물론 다른 사람들도 있습니다 .Vyatta를 결정하기 전에 6 대를 시도했습니다. 다른 프로젝트를 원할 수도 있습니다. 최소한이 프로젝트에 필요한 것을 제공 할 것입니다.
예를 들어 SLAX 라우터는 현재 중단되었지만 몇 년 전에는 매우 가볍습니다 (큰 CPU가 필요하지 않음).