진폭 변조 라디오 방송 (AM)이 여전히 활성화 된 이유는 무엇입니까? 방송이 있습니다. 그러나 실제로는 아무 것도

우리나라 (독일)에는 주파수 변조 (FM) 및 진폭 변조 (AM) 라디오 방송이 있습니다. 그러나 실제로는 아무 것도 듣지 않기 때문에 아무도 AM을 듣지 않습니다. 진폭 변조의 단점을 설명 할 필요는 없습니다. 🙂

그래서 AM 부분이 여전히 활성화 된 이유는 무엇입니까? 진폭 변조는 하드웨어를 유지하는 데 가치가있는 주파수 변조에 비해 큰 장점이 있습니까?



답변

간단히 말해서 : 하나의 안테나는 사용되는 전력에 따라 사용 가능한 반경 100 … 1000km를 제공합니다.

독일에서 선호하는 뉴스 방송국 인 Deutschlandfunk의 예를 위해, 우리는 두 개의 장파 AM 방송국 (153 및 207 kHz, IIRC)을 사용 했었습니다. 207 kHz의 주파수는 독일 남부 지역 대부분을 커버하며, 품질이 낮다는 것을 인정하지만 (전화선이 적음) 집안 어디에서나 문제없이 프로그램을 듣고 이해할 수 있습니다. 모든 단어 잘.

지상파 배포의 경우 FM을 사용합니다 .FM은 소수의 작은 장소에서만 작동하거나 DAB +를 사용해 볼 수 있으며 후자가 모든 곳에서 작동하는지 확실하지 않습니다. 나는 장파 또는 중파 AM의 견고 함과 아름다운 단순함을 그리워합니다.

변조 유형이 아닙니다 (AM 대 FM). 예를 들어 아래층에있는 경우와 같이 넓은 지역과 큰 벽에서도 잘 작동하는 낮은 주파수입니다.

아무도 들어 본 적이 없으며 북미와는 달리 독일이 플러그를 뽑기 전에 10 년 동안 AM에 아주 좋은 방송국이 거의 없었던 이유는 무엇입니까? 사람들이 들었습니다.

개인 메모 : AM이 어떻게 사라 졌는지, 일부 사람들은 아날로그 FM도 포기하고 싶어한다는 것을 알기 위해 배를 비 틀었습니다.

냉소에 빠졌다면 적어도 독일에서는 선을 위해 지상파를 진지하게 모으려는 강력한 정치적 의지가 있다고 주장 할 수 있습니다. 여기에 약간의 주제가 있고, 비열하지만 지상파 TV 방송은 그것이 얼마나 나빠질 수 있는지를 보여줍니다. 그리고 그것은 훌륭한 엔지니어링의 예입니다. 아날로그 지상파 TV는 2000 년대 초 DVB로 대체품으로 T. 곧 (대부분 민간) 방송국이 DVB-T에서 방송을 중단했으며 이제 DVB-T2가 출시 될 예정이며 물론 DVB-T와 역 호환되지 않기 때문에 모든 DVB-T 수신기는 쓸모없는 정크 TM금방. 아날로그 TV의 아름다움을 고려할 때, 이것은 아프다. 흑백 TV가있었습니다. 그런 다음 흑백 수신기는 여전히 흑백 및 새로운 컬러 TV 신호를 디코딩하고 컬러 TV 수신기는 오래된 흑백 신호를 디코딩 할뿐 아니라 신호에 색상을 넣는 방법을 알아 냈습니다. 새로운 컬러 TV 신호. 그런 다음 그들은 다른 모든 종류의 멋진 것들을 간판 (스테레오, 비디오 텍스트 등)에 넣고 모든 것이 여전히 앞뒤로 호환되었습니다. 그것이 내가 좋은 공학이라고 부르는 것입니다. 시간의 맥락에 입각하고 사용 가능한 기술로 가능한 것들과 관련하여 진보 된 것들이 얼마나 높은지를 고려한다면 더욱 좋습니다.


답변

그 외에도 독일에서는 AM 방송국을 잘들을 수 있지만 넓은 FM 방송국만큼 선명하지 않을 수도 있습니다. 왜 여전히 작동하는지 몇 가지 이유가 있습니다.

  • 기존 AM 장비는 여전히 존재하고 작동 할 수 있으며 FM 대체에 투자하는 것은 엄청나게 비쌉니다
  • FM 주파수 슬롯을 사용할 수 없거나 라이센스가 너무 비쌀 수 있습니다 (FM은 일반적으로 다른 주파수에서 수행됨)
  • 수신 할 수있는 (특히 밤에) 수신 할 수있는 범위는 FM보다 몇 배나 클 수 있으므로 동일한 대상에 도달하는 데 비용이 많이 들거나 불가능할 수 있습니다 (범위에 따라 다름)
  • 정치적 이유로 당신은 다른 나라에서 받기를 원하지만 많은 FM 전력을 출력 할 수는 없습니다
  • 당신은 멀리 떨어진 나라에 당신의 언어의 라디오를 가져오고 싶어하지만, 보통 몇 배나 더 높은 가격의 FM 라이센스를 감당할 수 없습니다
  • 때때로 AM 방송국이 일부 FM 방송국과 동일한 “데이터”를 전송하는 경우가 있습니다.

답변

다른 사람들은 오래된 장비가 여전히 자주 사용된다고 언급했습니다. 기술 자체의 수명이 매우 짧은 오늘날의 많은 새로운 기술과 달리 AM 라디오는 오래 지속되는 기술 시대에서 비롯된 것입니다. 대부분의 인프라는 상당히 오래되었으며 여전히 잘 작동하고 있습니다.

이것은 방송 자와 청중 모두에게 두 가지 방식으로 진행된다는 점에 유의해야합니다. 지난 80여 년 동안 만들어진 거의 모든 라디오는 적어도 중간 파 AM 방송국을 수신 할 수있을 것입니다. 지난 10여 년 동안 VHF 전용 라디오가 인기를 얻었습니다.

그 결과 AM은 업데이트가 어려운 잘 짜여진 기술입니다.
처음에는 문제가 기술적 문제였습니다. 좋은 소리를내는 FM 전송에는 AM보다 훨씬 더 많은 대역폭이 필요합니다. AM 라디오를 접할 수있는 주파수에서는 사용할 수 없습니다.
그 후 기술 발전에 따라 새로운 변조 유형을 사용할 수있게되면서 Digital Radio Mondiale 과 같은 표준이되었습니다 . 표준 9kHz 유럽 장중 파 채널에서는 AM보다 훨씬 우수한 사운드 오디오를 제공하거나 DAB / DAB +에서 사용 가능한 것과 유사한 추가 데이터를 보내거나 두 개의 AM 품질의 음성 프로그램을 동시에 가질 수 있습니다. 이것의 단점은 DAB와 마찬가지로 새로운 수신기가 필요하다는 것입니다.
사용 가능한 수신기가 너무 적기 때문에 스테이션은 장비를 새로운 표준으로 업그레이드하고 싶지 않으며 방송국은 거의 없기 때문에 제조업체는 DRM 제작을 시작하고 싶지 않습니다. 많은 양의 수신기. 따라서 오늘날 DRM 수신기를 구입하려고해도 어려울 수 있습니다. 물론 DRM 수신기는 일반적인 AM / FM 수신기 및 심지어 FM / DAB 수신기보다 훨씬 비싸기 때문에 가격도 있습니다.

다른 한편으로, 나는 이러한 기술 변화에 대한 기대가 AM 방송에 대한 하위 호환 업그레이드의 수용을 줄 였다고 생각합니다. AM 신호 시스템을 지원하는 일부 스테이션 만 FM에서 RDS와 유사한 스테이션 식별 및 기타 정보를 전송할 수 있습니다. AMSS를 디코딩 할 수있는 수신기도 보지 못했습니다.

또한, 중간 파 AM은 지역 및 대륙간 적용 범위에 사용되는 반면 단파는 일반적으로 대륙간 적용 범위에 사용됩니다. 영토를 덮기 위해 중파가 필요한 국가는 일반적으로 인구 밀도가 상대적으로 낮거나 가난하거나이 둘의 조합입니다. 결과적으로이 기술 업데이트가 가장 필요한 국가는이를 감당할 수없고 구식 AM을 고수해야합니다.


답변

나는 홍콩에 살고 있으며 항상 am864 (때로는 am567)를 듣습니다. 홍콩의 FM 방송국에 대한 모든 프로그래밍 내용이 좋지 않습니다 (DAB가 끔찍합니다). 그러나 홍콩의 일부 AM 방송국의 내용은 꽤 좋으며 항상 듣습니다. 내가 자랐을 때 나는 고향 인 산타 바바라에서 산속 깊은 야영을하는 동안 라디오 드라마 시간 인 KNX1040을 듣는 것을 즐겼습니다. 그것은 때때로 당신이 얻을 수있는 라디오 방송국에만있었습니다. 산타 바바라는 로스 앤젤레스에서 FM 방송국을 쉽게 찾을 수 없었지만 AM 방송국을 쉽게 받았습니다. 특히 밤에. 나는 평생 열렬한 라디오 아마추어였으며 AM / SSB / CW 변조 신호를 듣는 것을 선호합니다. AM 방송국은 먼 곳에서 전송 된 것을 듣는 것이 마술이기 때문에 듣기에 더 이국적이고 재미 있습니다.


답변

진폭 변조는 하드웨어를 유지하는 데 가치가있는 주파수 변조에 비해 큰 장점이 있습니까?

한마디로, 단순성 . AM 신호를 “인코딩”및 전송하고이를 수신 및 “디코딩”하는 것은 쉽지 않습니다. AM 프로세스는 잘 알려져 있고 저렴하기 때문에 일부에게는 유효한 매체로 남아 있습니다. “디코딩”은 매우 쉬워서 아주 약한 신호조차도 멀리서도들을 수 있습니다. AM은 또한 더 낮은 반송파 주파수를 사용합니다. 낮은 RF 주파수는 높은 주파수보다 장애물 주위에서 “구부러지는”경향이 있습니다. (이 때문에 5GHz보다 일부 가정에서는 2.5GHz WiFi가 더 잘 작동합니다. 다른 모든 것들은 동일합니다.)

AM 이외의 최신 인코딩 체계는 더 복잡한 체계를 위해이 간단한 체계를 희생하여 더 높은 품질을 달성합니다. 다음은 AM과 FM 의 좋은 비교 입니다. 결과적으로 FM은 더 나은 사운드를 낼 수 있지만 더 복잡한 변조 (주파수 도메인)와 더 높은 반송파 주파수를 사용합니다. 최신 신호 변조 유형이 AM만큼 강력하지 않은 이유는 많습니다. 이들 중 일부는 다음과 같습니다.

  • 주파수가 높을수록 가시 거리가 높아져 나무, 건물, 구름 등에 의해 방해받습니다.
  • 고주파수 반사는 특히 반사성이 높기 때문에 더 쉽게 간섭 할 수 있습니다.
  • FM은 AM보다 대역폭이 높으므로 더 많은 정보를 전달할 수 있지만 더 큰 RF 주파수 대역을 차지합니다. AM은 하나의 주파수 만 사용합니다 (표준 AM의 경우).
  • 변조는 주파수 편이 (노이즈가 평균적으로 많은 기여를하지 않음) 대 진폭 편이 (소음 기여하는 것) 이기 때문에 FM은 AM보다 “깨끗하다” .

답변