특정 버전의 우분투가 특정 수의 mounth에 대해 지원된다는 약속이 반드시 모든 버그를 수정하겠다고 약속하거나 버그를 수정하겠다는 약속을 의미하지는 않습니다.

데스크탑 비즈니스 사용자를위한 Ubuntu 웹 페이지 에서이 인용문을 참고 하십시오.

무료 및 정기 업데이트 및 업그레이드로 최신 상태 유지

Ubuntu for Desktop Release Cycle 그래프를 참조하십시오 . 다음 2 개의 LTS 릴리스는 2 년 동안 하드웨어 및 유지 관리 업데이트를 지원하고 추가로 3 년 동안 유지 관리 업데이트를 지원 합니다. 여기에는 버그 수정이 포함될 수 있지만 해당 기간 동안 모든 버그를 수정하겠다는 약속은 아닙니다.

이 페이지 는 Ubuntu 서버 비즈니스 사용자를위한 이 페이지와 같이 서버 LTS 버전과 유사합니다 . 주요 차이점은 하드웨어 및 유지 관리 업데이트가 5 년 동안 연장 된다는 것 입니다.

버그 보고서에 대한 귀하의 질문에 대한 링크가 보여 주듯이, 어떤 패키지가 문제를 일으키는 지 정확하게 결정하는 것은 매우 어렵습니다. 또한 자원 봉사자가 많은 노력을 기울여 버그 보고서를 분류하여 우선 순위 및 수정 책임자.

버그 지원에 대한 이 페이지 를 읽으면 우분투 개발 커뮤니티가 버그 보고서에 매우 질서있게 반응하고 있음을 알 수 있습니다.

우분투는 배포판이라는 점도 고려해야합니다. Linux 커뮤니티의 다른 부분에서 소프트웨어 구성 요소를 가져 와서 함께 제공합니다. 버그가 Linux 커널, Debian, Gnome 또는 Ubuntu가 책임지지 않은 다른 구성 요소에있는 경우 어떻게해야합니까?

버그 보고서는 버그가있는 패키지를 유지 관리하고 개발하는 담당자에게 전달해야합니다. 그리고 그것은 그 사람들에게 달려 있습니다.

때때로 우분투 사람들은 버그 보고서뿐만 아니라 수정 사항을 제공 할 수 있습니다. 수정 프로그램이 업스트림으로 푸시되는 것이 중요합니다 (불러 온 것처럼). 우분투 사용자뿐만 아니라 Linux 커뮤니티의 모든 사람들이 혜택을 누릴 수 있습니다. 수정 사항이 업스트림으로 이동하고 해당 업스트림 유지 보수 담당자가 승인 한 후 다운 스트림으로 돌아와서 우분투에 패치되는 데 시간이 걸립니다.

우분투가 곧 출시 될 버전에서 수정하기보다는 다음 버전의 Ubuntu 릴리스 버전에서 문제를 해결하기로 결정한 것이 놀랍지 않습니다. 특히 다음 버전이 5 년을 지원하는 LTS 버전 인 경우.

이 특정 버그는 정확한 Pangolin에서는 수정되었지만 Oneiric Ocelot에서는 수정되지 않았다고 말합니다. 그러나 정확한 Pangolin 12.04는 거의 6 개월 동안 테스트를 거쳤습니다. 수정 프로그램을 Precise에 넣으면 수정 프로그램이 테스트됩니다.

안정적인 릴리스를 기대하는 사용자가 테스트하기 위해 Oneiric에 넣는 것보다 낫습니다.

과거를 고치는 것은 기다릴 수 있습니다. 처음에 미래의 “정확한”을 얻으십시오. 그것이 제 의견으로는 중요합니다.

답변