나는 기본 두 개의 클래스를 가지고 Operation와 Trigger. 각각에는 특정 유형의 작업 또는 트리거를 전문으로하는 여러 하위 클래스가 있습니다. A는 Trigger특정을 트리거 할 수 있습니다 Operation. 동안 Operation특정에 의해 트리거 될 수 있습니다 Trigger.

주어진 Operation것을 주어진 Trigger(또는 그 반대로) 매핑하는 코드를 작성해야 하지만 어디에 넣을 지 잘 모르겠습니다.

이 경우 코드는 한 클래스 또는 다른 클래스에 명확하게 속하지 않습니다. 따라서 단일 책임 원칙의 관점에서 코드가 어디에 속해 있는지 확실하지 않습니다.

모든 것이 작동하는 세 가지 옵션을 볼 수 있습니다. 1과 2는 의미론의 선택으로 보이지만 3은 완전히 다른 접근법을 나타냅니다.

1. 예를 들어 트리거에서 bool Triggers(Operation o).
2. 예를 들어 작업에서 bool TriggeredBy(Trigger t).
3. 예를 들어, 매핑을 관리하는 완전히 새로운 클래스 bool MappingExists(Trigger t, Operation o).

단일 책임 원칙과 관련하여 공유 매핑 코드를 배치 할 위치를 어떻게 결정해야합니까?

책임을 분담 할 때 단일 책임을 관리하는 방법은 무엇입니까?

편집

실제 코드는 다음과 같습니다. 모든 속성이 있습니다 중 하나 string, Guid, collection<string>, 또는 enum. 기본적으로 작은 데이터 조각을 나타냅니다.

편집 2.

반환 유형이 bool 인 이유입니다. 다른 클래스는의 모음 Trigger과의 모음 을 사용할 것 입니다 Operation. Trigger와 a 사이에 매핑이 존재하는 위치를 알아야 합니다 Operation. 해당 정보를 사용하여 보고서를 작성합니다.

답변

public interface Mapping {
    public void setObject1(Object o);
    public void setObject2(Object o);
    public Object getObjecto1();
    public Object getObjecto2();
}

List<Mapping> list = new ArrayList<Mapping>();
Hat hat = new Hat();
Bag bag = new Bag();
list.add(new Mapping(hat,bag));

// let's say you have a variable named x which is of type Mapping

if ( list.contains(x) ){
    // do some thing
}