Chrome 개발자 도구가 Firebug를 대체 할 수 있습니까?
Django를 사용하여 간단한 웹 앱을 개발하는 방법을 배우고 있습니다. Firefox / Firebug 설치를 권장합니다. Chrome에 익숙하며 전환해야하는지 또는 Chrome 개발자 도구에 Firebug의 모든 필수 기능이 포함되어 있는지 알고 싶었습니다.
답변
저는 풀 타임 웹 개발자이며 매일 Chrome 개발자 도구를 사용합니다. Firefox에서 디버깅을 위해 Firebug를 몇 번만 만졌습니다.
그러나 Firebug를 사용했던 당시에는 기능이 거의 동일하다고 생각했습니다. 여러 영역을 가지고 놀았으며 Chrome 개발자 도구만큼 직관적이고 기능적인 모든 것을 발견했습니다. 나는 길을 잃거나 제자리를 벗어나지 않았다. 또한 두 도구가 무엇을 달성해야하는지 알고 있으며 다음과 같은 평가가 안전하다고 생각합니다.
예, Chrome 개발자 도구는 Firebug와 비슷한 적절한 디버그 도구입니다.
답변
Chrome 개발자 도구는 바닐라 FireBug를 대체 할 수 있지만 FireBug의 강점은 사용 가능한 많은 확장 기능에 있습니다.
답변
Firebug는 여전히 몇 가지 측면에서 우위를 점하고 있습니다.
-
네트워크 트래픽 디버그 Firebug에서 Ajax 요청 / 응답을 파고 로그에서 헤더와 데이터를 보는 것이 훨씬 쉽습니다.
-
Chrome (적어도 최신 Chrome 개발자)은 shift-F5 다시로드를 수행하고 업데이트 된 파일이 제공되는 경우에도 캐시 된 파일에 매달리는 성가신 습관을 가지고 있습니다. Firebug는 요청할 때 캐시를 안정적으로 다시로드하는 것 같습니다.
답변
Chrome의 디버깅 도구 (적어도 나를 위해)는 매우 혼란스러운 인터페이스를 가지고 있습니다. Chrome을 실험 할 때 시도해 보았지만 이해할 수 없었습니다. 나는 파이어 버그 라이트로 빠르게 전환했다.
답변
Chrome의 도구는 Firebug를 대체 할 수 있습니다. 개인적으로 Firebug를 사용하지만, 오랫동안 사용하면 완전히 익숙해지기 때문입니다. Chrome과 그 도구를 사용하여 효과를 발휘하는 재능있는 개발자와 함께 일합니다.
그러나 더 중요한 점은 HTML / CSS에서 디버깅해야 할 가장 까다로운 문제는 브라우저 간 비 호환성입니다. 그리고 주인에게 그들 , 당신은 정말의 디버깅 도구에서 편안하게 필요 해요 모든 브라우저. 따라서 배우는 동안 Chrome과 도구를 사용하되 Firebug 및 IE와 Safari의 내장 개발자 도구를 어느 시점에서 배우고 싶을 것입니다.
답변
Chrome 도구는 꽤 훌륭하게 작동한다고 생각합니다. 여기 저기 차이가 있지만 전반적으로 중요한 것을 놓치지 않아야합니다. 그것이 효과가있는 한 왜 전환합니까? 그것들은 매우 유사하므로 어느 시점에서든 점프를 만들고 싶다면 꽤 쉬워야합니다.