Web Mercator 투영 과 WMAS (Web Mercator Auxiliary Sphere) 의 차이점 이 무엇인지 이해합니다 . 또한 Google과 Esri가이 투영을 웹맵의 기본 투영으로 채택 했으므로 모든 투영간에 재 투영 될뿐만 아니라 webMercatorToGeographic 과 같은 WM에 대한 특정 기능인 특수 기능이 있습니다. 결국 WMAS 프로젝션을 사용하는 이유와 이것이 웹 매핑의 표준이 된 이유 가 궁금 합니다. 그것은 단지 두 방향의 거인이 그 방향으로 움직 인 결과입니까, 아니면 단지 정확성 이유 때문입니까?
추가 링크 :
메르카토르 투영
답변
Google에 감사의 말씀을 전합니다. Web Mercator 용 원본 EPSG 코드 WKID를 살펴보십시오 . 900913은 어떻게 생겼습니까? 당신이 적어도 작은 l33t 경우 도움이됩니다.
몇 년 전 (2005 년) Google지도가 폭발하자 모두가 Google을 복사하기 시작했습니다. 여기에는 Virtual Earth / Bing, Mapquest, Yahoo Maps 및 Esri가 포함되었습니다. 누구나 가장 인기있는 웹 매핑 플랫폼과 호환되기를 원했습니다. 그 이후로 표준이었습니다.
편집 : mkennedy의 의견에 따라 EPSG 코드를 WKID로 변경했습니다.
답변
언급했듯이 원래 Google지도 및 타일링 시스템에서 가져온 것입니다. 그러나 WMAS의 선택을 좋은 것으로 만드는 몇 가지 기본적이고 근본적인 장점이 있습니다. 이것이 다른 사람들이 따라온 이유입니다.
빙지도 타일 시스템 페이지는 훌륭한 자원이다. 투영의 장점 중 일부를 설명합니다 (예 : 등각 및 원통형). 타일링 시스템을 다룰 때 관심 영역이 가장 작은 스케일로 하나의 정사각형 타일에 잘 맞을 수 있다는 사실은 좋은 속성입니다. 또한 구를 사용하는 이유 : 더 쉬운 계산-2000 년대 초에 JavaScript 응용 프로그램을 다룰 때 중요한 요소였습니다.
* 여기서 장점은 웹 맵을 대중에게 가져 오는 맥락에서 정의됩니다.
답변
약간만 추가하면 건물 발자국의 모양을 생각하십시오. Google지도 (및 Bing)는 일반적으로 건물 외곽 설정이있는 도시 및 대지 경계선과 같은 예상 모양이있는 기타 항목의 데이터를 표시합니다.
지리적 좌표계 (위도 / 경도)에서 일반적으로 90도 모서리가있는 건물 외곽 설정은 매우 이상하고 찌그러져 보입니다. 각도는 유지되지 않습니다. 그들이 사용하기로 선택한 좌표계는 인구가 많은 세계에 적용 할 수 있어야했으며 ,지도를 보기 좋게 보여 주었습니다 . 면적 측정은 우선 순위가 아니라 맵에서 엔티티의 모양 일뿐입니다. 전체 지구 좌표계의 경우 일반적인 메르카토르 투영법은 적합성으로 인해 모양에 잘 맞습니다 (각도 유지). 그들은 세계가 타원이 아닌 구라고 가정함으로써 거리를 계산하기가 훨씬 쉬워 졌다고 가정함으로써 작업을 더욱 단순화했습니다.
즉, 외형과 쉬운 수학을 위해 선택됩니다.
답변
단지 2 비트의 추가 생각 … 구글에서 생성 된 ‘매시업 (Mashups)’의 추진은 그것들을 사실상 표준으로 만들었으며, 그들이 매핑 된 세계에서 대다수의 세계를 지원하기 때문에 WMAS가 공통 기준이됩니다. 실제로 업계 전체의 결정은 아닙니다. 그러나 가장 광범위한 잠재 고객을 지원하기 위해 포용하고 확장하려는 원동력입니다.
구글은 그것을했다, 마이크로 소프트는 그것을 확장했고 ESRI는 그것을 받아 들였고 이제 우리는 공통된 출발점을 보게된다. 나쁘지는 않지만 더 나은 답변이 있었을 수는 있지만, 업계에서 무료로 훌륭한 글로벌 캐시 된베이스 맵을 확보하는 데 투자 해야하는 금액에 대해서는 너무 불평 할 수 없습니다.