소규모 비즈니스 파일을위한 더 나은 스토리지 및 아카이브 시스템이 필요합니다. 특히 파일은 비디오 프로젝트로 완성됩니다. 시간과 비용의 한계를 넘어서게 된 이유는 내가 생각한 해결책을 믿지 않는다는 것입니다. 그러므로 나는 문제와 생각을 내놓고있다. 의견을 보내 주시면 감사하겠습니다.

예산 :
나는 그것이 소비하는 것을 믿습니다. 우리는 중소 기업입니다. 나는 <5k 이상 약 1-3k에 대해 이것을 벗어날 수 있기를 바랍니다. 그것은 파이프 꿈일지도 모른다. 말해줘

문제 :

• 원시 비디오 파일은 파일 크기가 매우 큽니다. 우리는 지금까지 10 + tb 이상을 축적했으며 빠르게 성장하고 있습니다.
• 비디오 편집에는 파일에 대한 빠른 읽기 / 쓰기 액세스가 필요하므로 중앙 또는 클라우드 기반 파일 서버는 충분히 빠르지 않습니다. 따라서 우리는 아마도 오래된 프로젝트에 대한 달성 솔루션이 필요하며 현재 프로젝트는 로컬로 유지되어야합니다.
• 우리는 일종의 중복성 및 오프 사이트 솔루션을 원합니다.

우리가 현재하는 일 :

• 우리는 대형 고품질 외장 하드 드라이브를 사용합니다.
• 우리는 항상 쌍으로 구매하고 수동으로 콘텐츠를 복제합니다. 다시 말해, 우리는 하나를 처리하고 파일을 백업 / 대체 역할을하는 다른 파일로 복제합니다.
• 이 HD는 firewire800 또는 USB3를 사용하여 직접 작동하기에 충분히 빠릅니다.
• 일단 채워지면 쌍을 한쪽으로 치 웁니다.

현재 솔루션의 문제점 :

• 데이터가 두 개의 드라이브에 복제되어 있지만이 드라이브는 “백업”되거나 오프 사이트에 저장되지 않습니다.
• 이러한 많은 외부 HD를 통한 조직은 어렵습니다. 어떤 프로젝트에 어떤 프로젝트가 있습니까? 기타
• 결국 우리는 어리석은 양의 하드 드라이브를 갖게 될 것입니다.
• 복제는 RAID가 아닙니다.

옵션 :

로컬 서버

• 랙 마운트 서버와 Norco (SAS) (20 베이)와 같은 랙 마운트 하드 드라이브 어레이 인클로저를 구입하십시오.
• 모든 비디오 파일은이 서버에 저장됩니다. 이 한 대의 컴퓨터 / 서버를 백업하기 위해 클라우드 서비스를 설치하고 지불 할 수 있습니다. CrashPlan은 Linux에서 작동하며 데이터 양에 제한이 없습니다. har ddrive는 서버에 연결된 물리적 드라이브이므로 CrashPlan과 같은 회사에서 “NAS 없음”규칙을 준수합니다. 개인용 컴퓨터가 아니므로 24/7/365 동기화를 실행할 수 있습니다. 이것은 오프 사이트 문제를 해결할 것입니다.
• CrashPlan과 같은 온라인 백업 서비스를 사용하는 대신 이러한 파일을 Amazon Glacier 계정에 동기화하는 스크립트를 작성할 수 있습니다.
• 비디오 프로젝트가 현재 프로젝트의 외장 하드 드라이브에서 작동하지만 완료되면이 새 컴퓨터에 프로젝트를 배치해야하는 정책입니다. 즉, 현재 프로젝트에 외장 하드 드라이브를 계속 사용하고이 서버에 아카이브 된 프로젝트를 저장하십시오.

클라우드 기반 백업 서비스 (CrashPlan.com, BackBlaze.com, Carbonite.com)

• 일반적으로 컴퓨터에 물리적으로 연결된 외부 하드 드라이브 만 백업 할 수 있습니다. (NAS 또는 네트워크 드라이브 없음).
• 일반적으로 백업 된 외부 드라이브가 컴퓨터에 연결되어 있고 모든 데이터가 드라이브에 남아있을 것으로 예상합니다. 몇 달 동안 외장 하드 드라이브를 연결하지 않으면 백업은 어떻게됩니까? 오래된 프로젝트를 삭제하여 공간을 정리하면 온라인 서비스에서도 삭제됩니다.
• 모든 데이터가 클라우드에있을 때까지 사용자는 컴퓨터에 외부 하드 드라이브를 연결 한 상태로 두어야합니다. 큰 프로젝트에는 몇 주가 걸릴 수 있습니다.
• 인터넷 전송 속도로 인해 프로젝트 복원이 매우 느립니다.
• 이러한 클라우드 백업 계정은 일반적으로 한 명의 사용자 / 한 대의 컴퓨터에만 해당됩니다. 따라서 한 명의 사용자가 하드 드라이브를 백업 한 경우. 그런 다음 두 번째 사용자가 프로젝트에서 작업하면 무엇을 의미합니까?

큰 NAS

• NAS는 “네트워크 영역 스토리지”입니다. 보유하고있는 하드 드라이브 수만큼 넣습니다. 그들을 습격합니다. 네트워크 연결 또는 USB3 / Firewire를 통해 액세스 할 수 있습니다.
• 대부분 운영 체제가 구워졌습니다. 따라서 클라우드 기반 백업 서비스와 같은 다른 소프트웨어를 실행할 수 없습니다. 또한 사용자 정의를 수행하거나 자신의 소프트웨어를 실행할 수 없습니다. 당신은 당신이 사는 것을 얻습니다.
• 큰 NAS는 꽤 비싸고 그렇게 크지는 않습니다. 베이가 4 개 이상인 많은 것을 찾을 수 없습니다. 현재 큰 HD는 3TB입니다. 따라서 4bay는 <12tb의 스토리지 주위에있을 수 있습니다. 미래에 매우 편하지 않습니다.

다른 아이디어는 다음과 같습니다.

• 테이프 백업.
• 이전 프로젝트를 Amazon Glacier에 직접 보관하고 로컬 서버 구축을 건너 뛰어 저장하십시오.

조언을 주셔서 감사합니다 !!! 제드

답변