실제로는 그 반대가 사실이라고 주장합니다. 대부분의 랙 장착 가능 시스템은 서버 컴퓨터로 설계 및 특수 제작되었습니다. 오늘날의 최신 랙 장착형 서버는 에너지 효율성을 고려하여 설계되었지만 “타워”컴퓨터는 여전히 에너지 효율성을 고려하여 설계되었지만 일반적으로 서버 워크로드를 위해 설계된 것은 아닙니다.

경우를 제외하고 두 기계 사이에 모든 것이 동일하다는 가상의 시나리오에서 하드웨어 기본 물리학 장착은 두 기계의 열 출력이 동일 할 것이라고 말합니다. 그러나 랙 은 데이터 센터에서 “핫”및 “콜드”통로 를 구성 할 수 있다는 장점이 있습니다. 랙 반대쪽에서 흡입 공기를 식 힙니다. 이러한 격리를 통해 일반적으로 HVAC 시스템이 가장 효율적인 방식으로 작동 할 수 있습니다. 타워 케이스는 일반적으로 이러한 종류의 격리에 적합하지 않으며 흡입 공기가 “재활용 된”배기 공기로 끝납니다. 열을 집중시키는 것은 좋은 일 ^(tm) 서버에서 열을 효율적으로 빼낼 수있는 경우

회사에 서버 컴퓨터가 몇 대 밖에 없다면 서버 에너지 사용 비용에 큰 차이가 없을 것입니다 (사용하는 “타워”서버가 동등한 랙 서버만큼 에너지 효율적이라고 가정하면 “빌드 서버” “화이트 박스”타워 “서버 컴퓨터는 주요 제조업체의 목적에 맞는 랙 서버 컴퓨터의 효율성에 가까운 어떤 것도 달성 할 수 없습니다 .

능동 냉각에 대해 걱정할만큼 충분한 기계 (또는 공간이 충분하지 않음)가없고 수동 냉각만으로 지나가는 것처럼 들립니다. 이는 “타워”서버를 사용하는 기능이 아니라 실내 크기, 기류, 대기 온도 및 열을 방출하는 소수의 기계 기능입니다. 그러나 공기 흐름이 좋지 않은 제한된 수의 서버 또는 제한된 공간에서는 능동적 인 냉각이 필요하며,이 시점에서 랙 장착 가능 장비를 사용하고 배기 장치를 올바르게 덕트하여 얻을 수있는 효율성이 크게 향상됩니다.

물론 냉각 및 효율은 방정식의 일부일뿐입니다. 기술자 시간은 비싸고 통합 케이블 관리, 텔레 스코핑 레일, 케이블 관리 암 (개인적으로 좋아함) 및 일반적인 “서비스 용으로 설계된”특성과 같은 품질의 랙 장착형 서버 장비는 서비스 할 때 소요되는 시간을 줄입니다. 실패한 구성 요소. 얽힌 케이블에서 “타워”서버의 연결을 신속하게 끊습니다 (일반적인 “와이어 랙에 쌓인 타워 서버”설치 뒤에 자주 발견됨).

답변