XFS vs Ext4 vs 기타-24/7 사례와 같이 장기적으로 파일 시스템이 안정적이고 안정적 ​​임 [닫힘] % 여야합니다. 시스템은 최대 약 20

XFS 및 Ext4 파일 시스템은 어떤 디스크 쓰기 및 읽기로 장기적으로 안정적이며 안정적인가요?

  • 이 시스템은 연중 무휴 24 시간 서비스가 제공되는 장소에서 사용되며 매초마다 디스크에서 읽고 쓸 수 있습니다.
  • 약 1 년 동안 시스템 가동 시간은 99.95 % 여야합니다.
  • 시스템은 최대 약 20 시간 동안 연중 최대 가동 중지 시간이어야합니다

이러한 과제에 가장 적합한 파일 시스템은 무엇입니까? (나는 Solaris 또는 FreeBSD를 사용하고 싶었지만 내 프로젝트에는 Ubuntu 또는 ArchLinux 또는 Fedora 또는 CentOS를 사용해야합니다).

그러나 어떤 파일 시스템을 선택해야할지 혼동합니다.



답변

따라서 최종 답변은 정확한 평소 요구 사항에 따라 다릅니다.


답변

파일 시스템의 선택은 특정 경우에 차이를 만듭니다. 특정 사용 사례가 파일 시스템 선택의 영향을 받는지 확인해야합니다.

나열하는 매우 일반적인 세 ​​가지 글 머리표의 경우 ext4를 사용하든 xfs를 사용하든 차이가 없습니다.

16TB보다 큰 파일을 사용하려는 경우 XFS를 사용해야합니다. (ext 4는 곧 16TB 이상이지만 아직은 아님)


답변

ZFS는 안정성을위한 유일한 선택입니다.

단점은 자체 중복성을 처리하기 때문에 RAID 컨트롤러를 좋아하지 않는다는 것입니다. 따라서 JBOD를 사용해야 일부 RAID 컨트롤러 (예 : 3ware) 또는 단일 드라이브 볼륨에서 캐싱을 비활성화 할 수 있습니다.

64 비트 Linux 시스템에서 실행하지 않는 한 EXT4에는 16TiB 제한이 있으며 EXT4 볼륨은 “64 비트”기능 플래그로 만들어져 inode를 확대합니다.


답변

EXT4는 여전히 매우 불안정하고 버그가있을 수 있습니다. 매우 새롭습니다. 수년에 걸쳐 매우 안정적이고 입증 된 XFS와 비교할 때 많은 것을 제공하지 못했습니다. 추신 : 나는 EXT4와 관련하여 버그를 경험했습니다. 복사 작업 중 전체 시스템이 정지되었거나 데이터가 손실되었습니다.


답변