저는 스포츠 사진을 찍고 싶습니다. 더 나은 망원 렌즈를 원할 것이므로 클로즈업 사진을 더 잘 찍을 수 있습니다.
내가 선택할 때 고려해야 할 다른 요소는 무엇입니까? IS (또는 VR)가 중요합니까? 좋은 초점 거리는 얼마입니까?
아마 리틀 리그 야구 / 소프트볼, 교회 소프트볼 리그, 어린이 축구를 주로 촬영할 것입니다.
답변
일반적으로 스포츠는 행동을 멈추는 것을 의미합니다. 어린이는 프로 운동 선수보다 속도가 느리지 만 여전히 셔터 속도의 범위가 필요합니다.
이를 염두에두고 IS / VR은 두 가지 기술 모두 느린 셔터 속도에서 카메라 흔들림을 방지하고 셔터 속도가 느리면 동작을 중지하는 것과 정반대이기 때문에 사용하지 않습니다. 그러나 IS / VR은 다른 목적으로 저조도, 핸드 헬드 사용에 적합하므로 스포츠 이외의 용도로 렌즈를 사용하려는 경우 IS를 구입하는 것이 좋습니다.
그렇다면 좋은 스포츠 사진 렌즈에 무엇이 필요합니까? 조리개가 더 넓은 렌즈 (일명 빠른 렌즈)를 사용하면 작업에 더 많은 빛을 제공하여 더 빠른 셔터 속도를 제공합니다. 또한 렌즈가 빠를수록 카메라의 AF 성능이 향상됩니다. 대부분의 프로슈머 바디에서 AF 포인트가 최상의 성능을 달성하려면 최소한 F2.8이 필요합니다.
초점 거리는 피사체에 얼마나 가까이 다가 갈 수있을뿐만 아니라 몸으로 얼마나자를 수 있는지에 따라 달라집니다. 돈이 대상이 아니라면 300, 400 또는 500mm 프라임이 잘 할 수 있지만 실제로 비싸므로 300mm 정도의 줌은 좋은 시작일 수도 있고 TC가있는 70-200 정도일 수도 있습니다. 핀치 (후자는 옵션으로 작동 f- 스톱을 줄임).
답변
나는 최근 하키 토너먼트를 치고 시그마 70-200을 선택했습니다. 완벽했습니다. 링크의 끝 부분에서 촬영했지만 대부분 렌즈가 잘 만들어졌고 날카 롭고 상당히 저렴했습니다. 니콘을보고있었습니다.
내가 고마워하는 한 가지는 그 렌즈에 대한 빠른 초점입니다. 그것은 스포츠 사진의 중요한 부분이며 때로는 사람들이 그것에 대해 생각하지 않는 것이 좋습니다.
답변
70-200보다 상당히 긴 Canon EF 400mm f / 5.6 L 을 보려고 하지만 실외에서 사용하려는 경우에도 여전히 사용할 수 있습니다. 가격도 1250 달러 정도 저렴하다.
답변
시그마 70-300mm f3.5 렌즈로 꽤 좋은 럭비 샷을 찍었습니다. 셔터 속도를 높이는 데 도움이되는 화창한 날이었습니다. 300mm로는 럭비 경기장의 전체 너비와 길이에 걸쳐 전체 인물 사진을 찍기에 충분하지 않으므로 볼의 위치를 기준으로 사진을 선택하기 만하면됩니다. 나는 그들이 맨 끝에있을 때 (라인 아웃, 전체 스크럼) 더 많은 “장면 설정”샷을 갔고 그들이 가까워지면서 닫거나 한 사람의 샷을 닫았습니다.
크리켓 경기에 동일한 렌즈를 사용했으며 풀 줌에서 괜찮 았습니다. 더 긴 렌즈는 나중에 약간 잘림을 의미했지만 세부 사항은 많았습니다.
샷에 공이 있는지 확인하십시오!
답변
나는 Select와 고등학교 축구를 위해 1.4 텔레 컨버터와 함께 Sigma 70-200mm를 사용하며 그 조합은 훌륭합니다. 문제는 밤에 촬영하는 것이지만 특히 모노 포드를 사용할 때 그 조합도 잘 작동합니다. 물론 Nikon D7000은 제 성공의 일부입니다.
답변
최근에 스포츠 사진을 찍었습니다. 대부분의 경우, 나는 축구 게임을합니다.
내가 선호하는 렌즈는 70mm-300mm f4.0-f5.6 Sigma이며, 나와 같은 초보자에게 가장 경제적 인 선택이라고 생각합니다.
나는 야외 스포츠 촬영에서 대부분의 경우 빛이 문제가되지 않아야한다고 생각합니다. 그리고 300mm는 축구에 적합합니다.
다음은 현재 촬영할 수있는 최고의 이미지 중 두 가지입니다. 두 이미지 모두 위에서 언급 한 시그마로 찍은 것입니다.