Matt Grum 은 파노라마를 촬영할 때 매개 변수 잠금과 관련된 답변 에 대한 주석 에서 직선 투영 이 포스트에 적용될 때 단일 행 파노라마 를 촬영하는 동안 이미지의 중간 부분을 축소하는 것이 유리하다고 언급했습니다 .
이것은 하나의 초점 거리가 이미지의 측면에 사용되고 중간 부분에서 약간 더 짧은 초점 길이가 사용되고 다시 다른 이미지의 초점 거리가 더 길다는 것을 의미합니다.
목표는 넓고 직선적 인 파노라마의 나비 넥타이 모양을 줄여서 최종 이미지에서 잘림을 줄이는 것입니다.
나비 넥타이 모양이 최소화되고 더 적은 부분이 잘려 지도록 파노라마의 측면 부분과 중앙 부분 사이의 초점 거리를 얼마나 줄여야합니까?
파노라마 이미지를 촬영할 때 줌을하면 다른 이점이 있습니까?
답변
먼저, 원래 파노라마를 촬영할 때 하지 말아야 할 것으로 확대 / 축소를 언급 한 다음 “내가하는 일을 정말로 알지 못하는 경우”를 추가했지만이 조언은 여전히 유효하지만 권장되지는 않지만 가능한 상황이 있습니다. 단 한 줄의 이미지 만 사용하여 매우 넓은 직선 투영 파노라마를 촬영할 때와 같은 이점이 있습니다.
권장하지 않는 이유는 무엇입니까? 초점 거리가 다른 이미지를 수학적으로 스티칭하는 것이 가능하지만 스티칭 소프트웨어의 작동이 어려워지고 더 많은 실수가 발생할 수있는 자유도가 추가됩니다.
확대 / 축소 정도에 대한 귀하의 질문에 대답하기 위해, Cambridge 의이 페이지 는 그 효과를 보여줍니다 (약 절반 정도 아래로 스크롤). 150도 직선 파노라마의 경우 데드 센터의 경우 3 배, 양쪽의 2 배를 축소하려고합니다.
이 문제에 대한 훨씬 더 나은 해결책은 다중 행 파노라마를 중간에 3 행, 양쪽에 2 행, 한쪽에 1 행을 촬영하는 것입니다. 이렇게하면 직선 파노라마의 크기를 최대화하면서 초점 거리를 유지하고 스티칭 소프트웨어의 작업을 훨씬 쉽게 할 수 있습니다.
답변
파노라마를 촬영할 때 직선 모드에서 스티치 이미지의 결과는 종종 다음과 같습니다.
최종 이미지 중간에 나타나는 사진을 확대하여 활 효과를 줄일 수 있습니다.
개인적으로, 나는 선을 똑바로 유지하는 것 외에는이 방법의 이점을 보지 못합니다.
- 사후 처리에서 이미지를 자르는 것이 훨씬 쉽습니다.
- 초점 거리가 동일하지 않은 사진을 스티칭하면 많은 문제가 발생할 수 있습니다.
- 프레임의 하단과 상단에서 디테일이 느슨합니다.
120도를 초과하는 이미지에는 직선 투영을 사용하지 않는 것이 좋습니다. 매우 넓은 화각을 촬영하고 직선 투영을 사용하려는 경우 중간 이미지를 먼저 (또는 적어도 참조 이미지로) 촬영 한 다음 확대 / 축소하여 측면 이미지를 촬영하는 것이 좋습니다. 참조 이미지의 동일한 수평 하단 및 상단 라인.