방법이 있다면

bool DoStuff() {
    try {
        // doing stuff...
        return true;
    }
    catch (SomeSpecificException ex) {
        return false;
    }
}

오히려 호출해야 IsStuffDone()합니까?

사용자가 두 이름을 모두 잘못 해석 할 수 있습니다. 이름이 DoStuff()부울 인 이유는 무엇입니까? 이름이 IsStuffDone()확실하지 않은 경우, 메소드가 태스크를 수행하는지 또는 결과 만 확인하는지 명확하지 않습니다.

이 사건에 대한 협약이 있습니까? 또는 이것이 결함으로 간주되는 대체 접근법입니까? 예를 들어, C #과 같은 출력 매개 변수가있는 언어에서 부울 상태 변수는 메소드에 전달 될 수 있으며 메소드의 리턴 유형은입니다 void.

편집 : 내 특정 문제에서 메서드는 인터페이스 구현의 일부이기 때문에 예외 처리를 호출자에게 직접 위임 할 수 없습니다. 따라서 호출자는 다른 구현의 모든 예외를 처리해야 할 책임이 없습니다. 이러한 예외에는 익숙하지 않습니다. 그러나 호출자는 npinti의 answer and commentStuffHasNotBeenDoneForSomeReasonException 에서 제안한 것처럼 사용자 정의 예외를 처리 할 수 ​​있습니다 .

답변

// this method update and return the number affected rows
// called update instead of updateAndGetAffectedCount
$affected = $query->update(/* values */);

// Remove item from the List
// returns true if item is successfully removed; otherwise, false.
public bool Remove( T item )

boolean doStuff() - returns true when successful

- (returndatatype) viewDidLoad {
- (returndatatype) isVisible {
- (returndatatype) appendMessage:datatype variablename with:datatype variablename {