2010 년 중반에 Macbook Pro를 조금 업데이트 할 생각입니다. 8GB의 RAM과 아마도 새로운 하드 드라이브, 240Gb의 견고한 SSD를 추가 할 생각입니다.
어떤 SSD를 추천 해 주시겠습니까? 나는 TRIM과 호환되는 하나를 찾고 있는데, 얼마 전부터 SSD의 성능을 유지하기 위해 가장 좋은 방법이라고 생각하기 때문이다.
나는 또한 검사했다. 일부 공연 리뷰 그들 중 일부에는 큰 차이가있는 것으로 보입니다. (또는 기사가 2010 년부터 있었던 것처럼)
나는 당시 애플이 SSD를 탑재 한 최초의 맥북 프로를 위해 사용했던 모델을 점검하고 있었지만 현재 시장에 더 나은 옵션이 있다고 생각한다.
내 노트북이 2010 년 출품자와 관련이 있습니까? 뭔가를 고려해야합니까?
하드 드라이브의 이러한 변화에 대해 어떠한 실험도해서는 안되며 하드 드라이브 수명뿐만 아니라 랩탑의 성능도 향상시켜야한다고 생각합니다. 내가 잘못?
호환성 문제 또는 기타 문제로 인해 문제가 발생할 수 있습니다.
감사!
답변
Crucial M500 SSD를 추천합니다. 그들은 견고하고 안정적이며 빠릅니다. 나는 2008 년형 알루미늄 MacBook과 2011 MacBook Pro 모두에서 OEM HDD를 교체했으며 지금까지 0 가지 문제가 있었지만 훌륭하게 작동했습니다. 아래는 귀하의 열정을위한 몇 가지 링크입니다.
답변
2010 년 중반 MBP에 인텔 330 시리즈 SSD를 장착했습니다. 성능 차이 (재고 500GB HDD에 비해)는 놀랍습니다.
그것은 나를 위해 일하고 트림과 호환되지만 TRIM 인 에이 블러 또는 비슷하게 켜십시오.
개인적으로 가장 빠른 것보다는 가장 신뢰할 수있는 SSD에 대한 정보를 찾아 보았습니다. 나는 사람들이 성공적으로 인텔즈 (그리고 실제로는 대부분의 브랜드)를 사용했다는 사실을 알게되었다. 나는 또한 일부 벤더들이 (당시에는) 인텔 330이 내가보고있는 유사한 브랜드의 다른 브랜드보다 RA가 적음을 발견했다. 이것은 지금의 경우 일 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 그리고 저는 몇 가지 브랜드만을 비교할 수있었습니다. 나에게 톱 엔드 드라이브 속도 차이가 그다지 의미하지는 않았다. 왜냐하면 주로 낮은 탐색 속도를 따르기 때문이다.
물론 ~ 400MB / s 이상 (실제로 어떤 속도인지는 모르지만) 좋았지 만 SSD의 최고 속도를 실제로 활용 한 많은 작업을 수행하지 않았으므로 성능 차이는 상당히 미안합니다. 무거운 비디오 편집이나 디스크가 많은 작업을 수행하지 않는다면 성능 차이가 눈에 띄지 않을 것입니다.
마지막으로 데이터 더블 러 등을 사용하는 경우 (즉, DVD 드라이브를 두 번째 디스크로 교체하는 경우) 두 SATA 포트는 2010 년 중반 MBP의 속도가 다릅니다. 보조 (광 드라이브) 포트가 SATA2 (3Gbps ~ 350MB / 초)이기 때문에 기본 SATA (HDD) SATA 포트는 SATA3 (6Gbps ~ 700MB / sec ish)이므로 주 SATA 포트에 SSD를 넣으려고합니다. 메인 HDD는 /이었습니다.