현재 50Mb 다운로드 및 3MB 업로드를 제공하는 SuddenLink 를 통해 인터넷 비용을 지불 하고 있습니다. 또한 ISP에서 암호화 된 파일을 다운로드하는 동안 다운로드 속도를 거의 두 배로 늘린 PrivateInternetAccess를 통해 VPN을 구입했습니다 .
speedtest.net은 VPN이 128Mb 및 10Mb로 실행되는 것으로 나타났습니다.
참고 데이터 인증 SHA256이며, 데이터 암호화 복어, 그리고 핸드 셰이크은 RSA-4096입니다.
나는 이것이 여러 사람들에 의해 전혀 가능하지 않다는 말을 들었지만 실제로 파일을 다운로드 한 결과와 속도 테스트를 보여 주면 혼란스러워합니다.
이것이 실제로 일어나고 있습니까? 그들이 질문하고 말했듯이, VPN의 종점에서 속도 테스트를 수행하는 서버까지의 속도입니까?
또한 VPN의 유무에 관계없이 속도 테스트 스크린 샷을 제공 할 것입니다.
업데이트 1
이것이 중요한지 확실하지 않지만 결국 끝날 수 있습니다. 나는 웨스트 버지니아의 매우 시골 지역에 살고 있습니다. ISP 인 SuddenLink 덕분에 256K Dail-up 인터넷이 없어서 운이 좋습니다. 지역에 정체 문제가 될 수 있다고 생각하고 있습니까?
답변
과거에는 ISP와 동일한 효과를 보았습니다 (시골 지역에서도 우연의 일치 임).
문제의 근원은 포트 80에서만 대역폭 제한을 구현했다는 것입니다. 이는 초기 속도가 최고점에 도달 한 다음 최대 값의 절반 미만으로 감소하는 speedtest.net 에서 특히 분명했습니다 .
나는 이것이 전체 speedtest.net 테스트 동안 최고 속도 값을 얻을 수있는 OpenVPN에서 이것이 발생하지 않았다는 것을 우연히 발견했습니다 . 이것은 내가 작업 사이트에 연결된 사이트가 매우 훌륭하고 매우 빠르고 큰 대역폭 연결을 가지고 있기 때문에 가능했습니다.
이것에 의해 경고, 나는 scp 통해 큰 파일 전송을 시도 하고, 보라, 보라, 나는 http 속도보다 OpenVPN과 같은 큰 속도를 달성했다.
동일한 방법으로 시도하여 포트 22 (scp) 및 21 (ftp)에 대역폭 제한이 적용되는지 확인할 수 있습니다. pdf 와 같이 이미 상당히 압축 된 파일을 사용하는 것이 가장 밝습니다 . 압축 자체가 제외되기 때문 입니다.
대부분의 사람들은 인터넷을 사용하여 웹 페이지를 다운로드하기 때문에 이러한 대역폭 제한은 여전히 유효합니다.
편집하다:
엄밀히 말해서 이것을 테스트하는 방법이 있습니다. VPN 서버를 제어하는 경우 포트 80에서 서버의 다른 활동을 중지하고 포트 80에서 VPN 연결 수신을 시작할 수 있습니다. 또한 클라이언트 프로그램에서 연결하는 포트를 수정해야합니다. ISP가 포트 80에서 대역폭 사용을 제한하는 경우 VPN은 비 VPN 연결과 정확히 같은 속도로 클럭해야합니다.