오래된 책의 통계표가 의도적으로 잘못 되었습니까? 숫자가 당신의

오래 전에 (컴퓨터 이전의) 책에서, 표절을 막기 위해 부록에 표시된 이론적 Quantile의 마지막 숫자가 정확하지 않다는 것을 기억합니다 (다른 책에 표가 있으면 마지막 숫자가 당신의 숫자와 동일하다면, 그 저자는 당신의 표를 표절 했어야합니다).

이 이야기의 출처 또는 언급에 대한 링크를 찾으려고 노력하고 있지만 몇 시간 동안 검색을 할 수 없었습니다.



답변

참조 작품에서 의도적으로 잘못된 항목”이라는보다 일반적인 주제에 관한 Wikipedia 기사 “Fictitious entry” 는 다음과 같은 내용의 한 예를 인용합니다.

더 큰 작업에 사소한 허위 정보를 포함시킴으로써 가상의 항목이 다른 자료와 함께 복사되는 경우 후속 표절을 쉽게 설명 할 수 있습니다. 이 동기의 승인은 Chambers의 1964 년 수학적 표에 대한 서문에 나타나있다.

인용문은 vi의 다음 페이지 중 하나입니다.

LJ Comrie (1964). 약실의 짧은 6 자 수학 테이블 . 에든버러 : W. & R. Chambers.


답변