1) 웹 사이트 당 응용 프로그램 풀을 갖는 것이 좋습니다. 이 접근법에 대한주의 사항이 있습니까? 예를 들어 하나의 응용 프로그램 풀이 모든 CPU, 메모리, 기타 등을 숨길 수 있습니까?

이것은 꽤 좋은 접근법입니다. 다른 “사이트”(응용 프로그램)가 동일한 풀을 공유한다고 생각할만한 이유는 없습니다. 그들이 어떤 종류의 단일 자원을 공유 할 필요가 없다면. 하나의 응용 프로그램은 이론적으로 많은 CPU 또는 메모리를 사용할 수 있지만 응용 프로그램이 풀링되는 방식을 변경해도 큰 영향을 미치지는 않습니다.

2) 응용 프로그램 풀에서 여러 작업자 프로세스를 허용해야하는시기 언제하지 말아야합니까?

기본 설정을 사용하는 것이 가장 좋습니다. 실제로 무엇을하고 있는지 알지 못하면 실제로 웹 사이트 / 애플리케이션에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다.

3) 하나의 응용 프로그램 풀이 다른 응용 프로그램 풀을 방해하지 않도록 개인 메모리 제한을 사용할 수 있습니까? 너무 낮게 설정하면 유효한 요청을받지 않고 유효한 요청이 응용 프로그램 풀을 재활용해야합니까?

a) 이론적으로

b) 예, 낮게 설정하면 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 다시 말하지만, 특정한 필요가없고,하고있는 일을 알지 못한다면, 그냥 내버려 두십시오.

4) 개인 메모리와 가상 메모리 제한의 차이점은 무엇입니까?

매우 복잡합니다. 여기에 도움이 될만한 빠른 게시물이 있습니다. http://cybernetnews.com/cybernotes-windows-memory-usage-explained/

5) 사이트 당 하나의 응용 프로그램 풀을 실행하지 않아야하는 강력한 이유가 있습니까?

다시 한 번, 내가 생각할 수있는 유일한 이유는 여러 응용 프로그램에 필요한 일종의 “공유 리소스”가있는 경우 동일한 프로세스에서 실행하려는 것입니다.

범용 응용 프로그램 및 웹 사이트의 경우 IIS는 기본값으로 설정되어 있습니다.

****최신 정보****

# 2에 대한 추가 정보 요청과 관련하여 특별한 요구가없는 한이 작업을 수행해서는 안됩니다. 시간이 오래 걸리는 서버 작업의 경우에도 여러 스레드를 사용하여 요청이 처리되며 “비동기 요청”을 사용하여 오래 실행되는 작업 (다른 요청을 처리하기 위해 스레드 풀 스레드를 해제)을 처리하려고합니다. 실제로 단일 풀에 대해 여러 프로세스를 허용해야 할 이유는 없습니다.

여러 프로세스를 이야기하기 시작하면 프로세스 1에서 세션이 활성 상태이므로 세션 상태가 손실되지만 요청은 프로세스 2에서 처리되고 있습니다. 또는 더 나쁜 방법은 프로세스 간 의사 소통을하는 것은 정말 고통스러운 일입니다.

여러 프로세스의 이유와 관련하여 무엇을 가져가더라도 다른 프로세스를 실행하는 대신 프로세스를 처리하는 더 좋은 방법이 기꺼이 내기 것입니다.

답변