일부 언어에는 그러한 기능이 있습니다. 예를 들어 Perl6에서는 Junctions 를 사용할 수 있습니다. Junctions 는 두 값의 “중첩”입니다.

if $a == any($b, $c) {
    say "yes";
}

# syntactic sugar for the above
if $a == $b | $c {
    say "yes";
}

정션을 사용하면 스칼라 연산이 일부 언어의 컬렉션에 분산되는 방식과 유사하게 데이터 집합에 대한 연산을 매우 간결하게 표현할 수 있습니다. 예를 들어 Python을 numpy와 함께 사용하면 비교가 모든 값에 분산 될 수 있습니다.

import numpy as np
2 == np.array([1, 2, 3])
#=> np.array([False, True, False], dtype=np.bool)
(2 == np.array([1, 2, 3])).any()
#=> True

그러나 이것은 선택된 기본 유형에 대해서만 작동합니다.

접합부가 왜 문제가됩니까? 정션에 대한 작업은 포함 된 값으로 분산되므로 정션 오브젝트 자체는 메소드 호출을위한 프록시처럼 작동합니다. 오리 입력 외에는 몇 가지 유형 시스템 만 처리 할 수 ​​있습니다.

이러한 정션이 비교 연산자 주위의 특수 구문 으로 만 허용되면 유형 시스템 문제를 피할 수 있습니다 . 그러나이 경우에는 너무 제한되어 있으므로 제정신의 언어에 추가 될만큼 충분한 가치를 추가하지 못합니다. 동일한 동작이 set 연산을 사용하여 표현되거나 모든 비교를 수동으로 철자 할 수 있으며, 이미 완벽하게 훌륭한 솔루션이있는 경우 대부분의 언어는 중복 구문 추가를 믿지 않습니다.

답변

(define-syntax-rule (equal-any? a b ...)
  (or (equal? a b) ...))
(equal-any? "a" "b" "a")
> #t

if a ∈ {b, c}

public static bool In<T>(this T obj, params T[] values)
{
    for(int i=0; i < values.Length; i++)
    {
        if (object.Equals(obj, values[i]))
            return true;
    }
    return false;
}