미국에서 곧 졸업 할 고등학교 졸업생으로서 몇 달 안에 어려운 결정에 직면하게 될 것입니다. 어느 대학에 가야합니까? 코넬 (Cornell)이나 스탠포드 (Stanford) 또는 카네기 멜론 (Carnegie Mellon)에 가면 (물론 내가 집에 들어 온다고 가정 할 때) 컴퓨터 과학 학위, 인턴쉽, 교수와의 관계를 맺고 막대한 빚을지는 것이 가치가있다. 아니면 나는 SUNY Binghamton (아마도 뉴욕 최고의 주립 학교)에 가면서도 수 천 달러가 넘는 빚에서 저축하는 동안 꽤 괜찮은 교육을 받고 있습니까? 그렇습니다. 이와 같은 질문은 이전에 요청되었습니다 (즉, 여기 및 여기 ).하지만 특정 상황에 맞는 답변을 찾지 못했기 때문에 저와 함께하십시오.
위의 두 링크 된 질문을 자세히 읽었지만 알고 싶은 것에 대답하지 않았습니다.
-
예, 유명 대학에 진학하면 해당 분야의 훌륭한 교수 및 지도자와 연결될 수 있다는 것을 이해합니다. 그러나 평균적으로 재정적으로 어떻게 번역합니까? 내 말은, 좋은 연결은 돈을 잘 갚아 서 100 만 달러가 넘는 빚을 쉽게 없애 버릴 것입니까?
-
그리고 Carnegie Mellon에서 5 년제 석사 학위를 취득 할 수 있다는 사실은 어떻게 식으로 작용합니까? 타석에서 더 높은 학위를 받으면 대학 밖에서 더 나은 임금을받는 데 도움이됩니까? 물론 학위를 받기 위해 대학원에 갈 필요가없는 것은 물론 큰 재정적 구제책이 될 수 있지만 그렇게 일찍 얻는 것이 더 큰 가치를 줄 것입니까?
-
그리고 내가 생각했던 것보다 훨씬 덜 알려진 SUNY Binghamton에 가면 (그들의 경험을 공유하고 싶은 동문이 있더라도 크게 감사하겠습니다), 나는 문을 닫을 것입니다. 장기적인 이익으로 단기 경제 이익을 상쇄 할 수 있습니까? 본질적으로, 단기적인 이익이 잠재적 인 장기 손실에 의해 초과 되는가?
이 질문들에 대한 답은 모두 나의 최종 대학 결정과 관련이 있기 때문에 (다시 말해서, 나는이 학교들에 결정을 내릴 수 있습니다), 나는이 분야의 숙련되고 지식이 풍부한 사람들에게 물어 보면 올바른 선택을하는 데 도움이되기를 바랍니다. 일).
또한 참고하십시오 : 나는 대출을 많이받지 않고 대학에 돈을 지불 할 수는 없지만 재정적 도움이 거의 없을 것입니다 (연방 또는 기타). 나는 이것에 대해 너무 많이 설명하고 싶지 않기 때문에 (액면가로 가져 가라) 이것이 주로 내가 질문하는 이유입니다.
고마워요! 그건 나에게 큰 의미 야.
편집 : 훌륭한 답변을 주신 모든 분들께 감사드립니다! 모든 생각과 잘 쓰여진, 그리고 나는 그들 모두에 대한 의견을 쓸 시간이 있었으면 좋겠다. 학교에서 집으로 돌아와서 오늘 밤 늦게까지 일할 수 있기를 바랍니다.
편집 2 :
와우! 짧은 시간 안에이 많은 유용한 답변을 받았습니다. 나는 제대로 앉아 앉아서 많은 것들에 반응 할 시간이 없었지만, 노력에 진심으로 감사하며 내일 그렇게 할 것입니다. 게시 한 모든 분들께 감사드립니다!
편집 3 :
관심있는 사람들을 위해 CMU, Cornell 및 Binghamton에 들어가서 Binghamton을 결정했습니다. CMU와 Cornell은 저에게 재정적 지원을 전혀주지 않았으며 Binghamton은 주립 학교 비용으로 회의실과 보드를 포함하여 연간 $ 20,000 미만입니다. 입학 허가서를 받았을 때 결정이 어려웠지만 빙햄턴을 방문하여 학교가 얼마나 좋은지 깨달았습니다 (미국의 주립 학교는 심각하게 과소 평가되었습니다. Binghamton은 내가 신청 한 많은 사립 학교보다 훨씬 선택적이었습니다. 본질적으로 많은 것을 의미하는 것이 아니라 측정 기준으로), 나는 통과 할 수 없었습니다. 게다가, 나는 끔찍하고 비오는 날에 방문했지만 여전히 감동을 받았기 때문에 그것이 그 날임을 알았습니다. 😉
실제 재무 분석을 통해 CMU 또는 Cornell에 필요한 연간 6 만 달러를 지불 할 수 없으며 Binghamton을 선택하는 것만으로도 기분이 나아질 것임을 깨달았습니다.
이 질문은 제 경우에만 적용되지만 다른 사람이 제 입장에서 도울 수 있기를 바랍니다.
편집 4 : 최근에 비슷한 위치에있는 학생들 이이 질문에 걸려 넘어지고 있음을 알게되어 짧은 업데이트를 원했습니다. 저는 Binghamton에서 엄청나게 행복하며, 다시 한번 대학 과정을 거쳐야한다면 다른 학교를 선택하지 않았을 것입니다. 나는 대부분의 학생들이 어디를 가든 상관없이 행복하다고 생각하지만 Binghamton은 훌륭한 경험이었습니다.
학생들에게 말하고 싶은 것은 이것입니다. 나는 그들의 이름과 명성에주의를 기울이지 않고 학교를 판단하기가 어렵다는 것을 알고 있습니다. 카네기 멜론은 컴퓨터 과학을 공부 하기에 나쁜 학교 로 여겨 질 것입니다. 그러나 학교를 무시하지는 않습니다. 당신은 그들에 대해 들어 본 적이 없어! 실용적인 선택을 두려워하지 마십시오 . Binghamton은 세계적으로 유명한 대학이 아니라는 것을 알고 있습니다. 그러나 제가 본 바에 따르면, 우리의 커리큘럼은 더 엄격하고 제가 들었던 많은 최고의 학교보다 훨씬 더 나은 기초를 세우고 있습니다. 우리는 학생들에게 인턴쉽, 직업 및 연구 기회를 제공하는 데 중점을두고 있으며 Microsoft, Bloomberg, IBM, Lockheed Martin 및 기타 여러 회사와 매우 밀접한 관련이 있습니다. 우리’학교 – 우리는 유명하지는 않지만, 당신이 여기 오면, 당신은 당신의 경력을위한 훌륭한 기초와 거의 확실히 인턴쉽이나 직업을 얻게 될 것입니다. 게다가, 우리는 학생들이 아니라 자신의 교수를 알아 갈 수있을만큼 작은있어 우리가 할 그들이 연구를 수행에 관심이 있다면 확실히하는 데 도움이, (나는 그들의 교수로 처음 이름을 기준으로 몇 가지 친구가) 많은 의를 빙엄 턴에서.
Binghamton을 선택했을 때이 사실을 전혀 몰랐으며 학교에 도착한 후에 만 학교에 대해 배울 수있는 것들 중 하나입니다. 이와 같은 세부 사항은 브로셔와 잡지에 강조되지 않으며 여러분은 그것을 통해 배울 수 있습니다. 경험. 제가 말씀 드리고 싶은 것은, 당신이 들었는지 아닌지에 대해서만 전적으로 학교를 고르지 말고 공립학교를 고려하는 것입니다. Binghamton과 같은 더 좋은 방법은 매우 좋은 선택입니다.
물론 소금 한 알을 곁들여서 섭취하십시오. 물론 동기 부여, 숙련 및 열심히 일하고 성공하기 위해 자신을 밀고 나면 어디로 향하는 지 알 수 있기 때문에 어디로 갈지는 중요하지 않습니다. . 인턴쉽과 직업 기회에 매우 운이 좋았고, 경험이 분명히 우연 이었지만, 기술을 지속적으로 향상시키고 자신을 적용한다면 학교가 할 수있는 것보다 훨씬 더 많은 것을 할 수 있습니다.
답변
저의 배경에 대해 말씀 드리기 위해 소규모 사립 교양 학교에 가서 Google에서 일했습니다. 따라서 부채에 너무 많이 들어 가지 않고도 좋은 일자리를 얻을 수 있습니다. 그러나 다시 대학 결정을 내릴 수 있다면 유명한 테크 스쿨과 함께 갔을 것입니다.
큰 이름의 학교가주의를 기울입니다
임의의 학교에서 학교에 다니면 Microsoft 나 Google에서 좋은 인턴쉽을하기가 어렵습니다. 유명 캠퍼스에있는 동안 Microsoft와 Google 채용 담당자는 최고와 가장 밝은 것을 구걸 할 것입니다. 그렇다고해서 최상위 회사의 학교에서 인턴쉽 / 직업을 구할 수는 없습니다. 그것은 단지 운이 좋고 인터뷰를 찍는 것이 더 큰 역할을 한다는 것을 의미 합니다. (면접관이 당신의 배경에 대해 어떤 가정도하지 않기 때문에)
큰 학교는 더 나은 커리큘럼을 제공합니다
고려해야 할 사항이 훨씬 더 중요합니다. 사람들은 당신이 덜 평판이 좋은 대학에서 같은 것을 배울 것이라고 말할 것입니다. 그들은 모두 틀렸다.
더 큰 이름의 학교는 훨씬 더 엄격하게 가르치고 난해한 사건을 더 많이 다루고 있습니다. (예를 들어, 학생들이 책에서 단락을 읽는 것이 아니라 자신의 해시 테이블을 구현하는 법을 배워야합니다.) 이것은 정말로 혁신을 이루고있는 직업을 원한다면 큰 차이를 만듭니다.
누구나 코드를 작성할 수 있지만 소프트웨어를 통해 세상을 바꿀 수있는 기술을 가진 사람은 거의 없습니다.
당신이 좋다면 돈은 중요하지 않습니다
나는 학생 대출의 gobs와 gobs를 꺼냈다. 인정하고 싶은 것 이상. 그러나 Microsoft 또는 Google에서 일하는 경우 연간 15-30,000 개의 보너스를받는 것이 평범하지 않습니다. 그리고 만약 당신이 정말로, 정말로 좋으면 하늘은 문자 그대로 한계입니다.
다시 : 석사 학위
이것에 시간을 낭비해서는 안됩니다. 최고의 학부 프로그램에서 열심히 공부했다면 필요하지 않습니다. (그리고 여분의 1 년 또는 2 년의 기회 비용은 그만한 가치가 없습니다.) 그러나 만약 당신이 저와 같고 엄격한 학부생 프로그램이 없다면이 옵션을 강력히 추천 할 것입니다. 학부 교육. 더 좋은 점은 고용주가 프로그램에 따라 탭을 여러 번 선택하는 것입니다.
결론
결론은 당신이 무엇을하는지에 대한 아이디어가 필요하다는 것입니다. 10 년 안에 기술 신이되고 싶다면, 최고의 학교에 가야합니다. 인턴쉽과 훌륭한 일자리는 대출 비용을 지불합니다.
그러나 그런 종류의 라이프 스타일에 대해 확신이 없다면 더 보수적으로 재생할 수 있습니다. 이것은 어떤 식 으로든 당신을 제한하지는 않지만, 졸업 후 훌륭한 일자리를 얻으려면 많은 노력이 필요합니다.
답변
대학에 가기 위해 많은 빚을 갚아야한다고 생각하지는 않습니다. 이유는 다음과 같습니다.
나갈 때 경제가 어떻게 될지 어떻게 알 수 있습니까? 대출 회사는 실제로 재정적으로 상처를 받고 있는지 걱정하지 마십시오. 일이 당신에게 불리한 경우에는 (대부분의 경우를 제외하고) 파산으로 대출을 해지 할 수 없습니다.
또한 세금 공제 대상이 아닙니다 (일부 경우이자를 제외). 일년에 $ 120,000의 일자리를 얻는다고 가정 해 봅시다. 그것은 세금 후 매년 $ 70,000입니다. IRS는 “아, 당신은이 일자리를 얻기 위해 대출을 받았습니다. 그것은 직업 관련 교육 비용입니다.” 사람들이 학교에서 빚을지고있는 빚의 양과 세금 코드 사이에는 큰 차이가 있습니다.
이제 마치 마치 마치 마치 당신이 Inc.의 책임자 인 것처럼 생각합시다 (이런 생각을하면 상황에서 자신을 분리하는 데 도움이 될 수 있습니다). 회사가 20 년 동안 빚을지고 부채를 탕감하겠습니까, 만약 상황이 나빠질 경우 퇴직 할 수없고, 정체 된 급여가있는 불확실한 경제 환경에서 미래의 수입에 대해 공제 될 수 없습니까? CEO가 많은 사람을 고용하고 현재 약속을하고 있습니까? 그들이 무슨 일이 일어날 지 확실하지 않기 때문에 실제로는 아닙니다. 이 빚을 모두 빼앗아 학교에 보내면 안전 장치와 불완전한 정보없이 매우 오랜 시간 동안 헌신해야합니다.
재정 지원이 없다면 그들은 정말로 당신을 원합니까? 컬럼비아 대학교의 학교에 다니면서 그곳의 모든 사람을 총 쓰레기처럼 취급합니다. “우리는 컬럼비아입니다. 우리의 존재 앞에서 숨쉬는 것도 영광입니다.” 처음에는 괜찮지 만 재정 지원 서류 작업이 몇 개월 늦어도 수업료가 예고없이 크게 인상됩니다. 언젠가는 그들이 당신이 정말로 참석하기를 원했고 그것이 당신을 재정적으로 찢어 버리는 것이 아니라면, 대출이 아닌 재정 지원을 제공 할 것입니다.
내 요점이 뭐야? 균형 잡힌 패키지를 제공하지 않는 사람들은 (빌려온) 돈을 원합니다. 그들은 학생으로서의 성공이나 당신에게 가장 좋은 것에 신경 쓰지 않습니다. 그들은 교육적인 사명을 가지고 있지 않습니다. 더 이상 부채를받을 수 없을 때까지 돈을 벌 수 있습니다. 결국, 그것은 당신이 대우받는 방식으로 나타납니다.
대학원은 어떻습니까? 내가 아는 많은 사람들은 콜롬비아로 가기위한 망각에 빌려 왔고 더 많은 빚이 압도 당하기 때문에 대학원에 갈 수 없었습니다. 그래서 그들은 아주 싼 학교에 다니거나 전혀 가지 않습니다. 사람들은 대부분 마지막으로 다녔던 마지막 학교에만 관심이 있습니다.
결론 : 돈을 저축하고, 좋은 주립 학교에 가며, 좋은 성적과 좋은 편지를 받고, 대출을 받아 유명한 곳에서 대학원 학위를받습니다. 부채 수준은 낮아지고 학위는 직업 내에서 더 많은 비중을 차지하며 학사 학위보다 석사 학위로 급여가 높아집니다. 이것은 이미 학부 시나리오보다 적은 부채를 지속 가능하게 만들 것입니다.
나는 당신이 대출에서 벗어나기를 바랍니다. 조심하지 않으면 다음 20 년 동안 인생을 심각하게 망칠 수 있습니다.
답변
당신은 잘못된 질문을하고 있습니다. 당신은 돈의 가치가 있는지 알고 싶어요. 당신이 알아야 할 것은 당신의 시간 가치가 있다는 것입니다. 당신은 항상 더 많은 돈을 벌 수 있습니다, 당신은 결코 당신이 보낸 시간을 다시 얻을 수 없습니다. 이것은 중요하다, 반복해서 자신에게 이것을 반복하십시오. 당신이 정말로 걱정하는 돈이 얼마 남지 않았다면, 사립 대학이 당신에게 제공하는 것에 관심이 없기 때문에 여기서 멈추고 가장 저렴한 학교를 찾으십시오.
공립 대학교와 사립 대학교의 차이점을 말씀 드리겠습니다. 사립 대학에서 모든 교수는 당신이 누구인지 알고 있습니다. 이것은 당신이 그들과 커피를 마시고 그들과 골프를 타는 것입니다. 그들은 정말로 친구가됩니다 (나는 여전히 페이스 북에 부부가 있으며 10 년 전에 졸업했습니다). 이것은 중요합니다. 당신은 그들이 연구하고있는 것과 그들의 관심사가 무엇인지 알고 있습니다. 연구하고 싶지 않더라도 이것은 여전히 중요합니다. 그들은 진정으로 도움에 관심이 있으며, 아는 사람들과 함께 문을 열 것입니다. 모두가 “훌륭한 회사”에 들어가려면 “큰 이름”학교에 가야한다고 말합니다. 실제로 당신을 도울 수있는 것은 누군가를 아는 교수가 당신을 위해 문을 열어 줄 것입니다. 일반적으로 주립 학교에서는받지 못합니다.
그 학교에 다니는 거의 모든 사람들이 꽤 똑똑합니다. 그들은 당신에게 일하고 정말로 생각하도록 도전 할 것입니다. 당신이 스스로에게 물어봐야 할 것은 당신입니다. 매일 밤 외출하고 파티를하거나 저녁 식사에서 18 세기 철학에 대해 토론하고 싶습니까? 내가 만난 사람들과 내가 배운 것들에 대해 감사하지 않은 날은 없습니다 (아마도 조금 더 열심히 노력했을 것입니다). 대학에 가고 자료를 배우는 것은 경험의 일부일뿐입니다. 실제로 배우는 것은 생각하는 방법입니다. 도전을받지 않으면 잘못된 위치에있는 것입니다.
카네기 멜론에 대해 언급 했으므로 이미 이것을 보았 거나 숙제를하지 않았을 것입니다. 어쨌든 게시 할 수 있습니다. 실수로 실수로 빠져 들게했습니다.
답변
Microsoft에서 개발 관리자로 근무하고 있으므로 팀의 새 개발자를위한 의사 결정을 담당합니다.
궁극적으로 중요한 것은 기술입니다. 마이크로 소프트는 심지어 “기술”로우 (Technical Fellow) “레벨 (1 백만 달러 이상의 보상을받는 개발자)에 대학 학위가 전혀없는 사람들도 있습니다. 컴퓨터 프로그래밍은 모든 종류의 배경에서 온 훌륭한 프로그래머들과 함께 이상한 산업입니다. 따라서 후보자를 살펴보면 최고의 프로그래머가 좋은 학교의 대학 학위를받는 것이 더 일반적이지만 다른 배경을 가진 재능있는 사람들을 간과하지 않도록주의해야합니다.
내가 최고의 프로그래머들에게서 본 가장 일반적인 요소는 실제로 대학에 진학한 것이 아니라 프로그래밍을 좋아하는지의 여부입니다. 많은 최고의 프로그래머들이 종종 고등학교 때까지 일찍 프로그래밍에 대한 열정을 발견했습니다.
따라서 이것은 귀하의 질문에 정확하게 대답하지는 못하지만 프로그래밍을 좋아하는 사람이고 이미 수년 동안 취미였던 사람이라면 어느 대학에 관계없이 잘 할 것입니다. 당신은 또한 비용 차이가 궁극적으로 당신에게별로 의미하지 않을만큼 충분한 돈을 벌 수 있지만.
당신이 그 유형의 사람인지 확실하지 않다면, 나는 돈을 저축 할 것입니다. 나는 최고의 대학 출신의 사람들이 업계에서도 열등한 것을 보았고, 1 억 달러의 빚이있는 어려운 상황입니다.
답변
연구하고 싶다면 좋은 학교에 가십시오 . 일하고 싶다면 좋은 학교에 가십시오 . 선택한 기관이 적절하게 공인 된 경우 대부분의 고용주는 학교 선택을 사소한 요소로 간주합니다 .
석사는 일자리를 구하는데 약간의 도움을 줄 것이며, 임금을 인상 할 수도 있습니다 …하지만 연구 또는 매우 구체적인 것에 관심이 없다면 5 년 협동 프로그램을 선택합니다. 5 년 이상의 학사 + 석사 학위를 취득하기 전의 경험. 당신이하는 일에 능숙하다면, 2 년의 경험은 사실상 당신에게 직업을 보장 할 것이며, 몇 년 후에는 학위보다 더 중요 할 것입니다.
따라서 좋은 직업과 기회를 원한다면 저렴하지만 여전히 좋은 길을 선택합니다. 교수들과 이야기하고 반 친구들과 연락을 유지하십시오. 많은 문이 열릴 것입니다.
또한 좋은 외국 학교, 아마도 캐나다 워털루 대학교 와 비슷한 곳일 것 입니다. 외국 학생 등록금이 어떤지 잘 모르겠지만 미국 사립 학교보다 저렴해야합니다.
답변
나의 충고는 간단하다 : 당신이 들어갈 수있는 최고의 학교에 가십시오 . 당신은 정말로 당신이 찾을 수있는 최고의 교육을받을 기회를 한 번만 얻습니다. 17 세 또는 18 세인 경우 나중에 인생에서 어디에서 경력을 쌓을 지 알 수있는 방법이 없습니다. 고등학교를 졸업하고 정말 좋은 대학에 진학했다면 그 학교에 가서 인생 후반에 불필요하게 죽는 두루마리를 구하십시오. 커뮤니티 칼리지에서 몇 년을 보냈거나 평범한 대학 학위를 얻은 후 좋은 일자리를 얻으려고 노력했습니다.
소프트웨어 엔지니어가 될 계획을 세우고 최고의 학교에 입학 할 수있을만큼 충분한 경력을 쌓았다면 경력에 몇 년 동안 충분한 돈을 벌어 너무 많은 어려움없이 대출금을 상환 할 수 있습니다. 모든 최고 학교는 그들이 받아들이는 모든 사람이 그것을 감당할 수있게합니다. 철학을 공부하고 작은 마을에서 살 계획이라면 내 조언이 다를 수 있지만 실리콘 밸리와 같이 급여가 높은 소프트웨어 위치가 많은 곳에서 살고 일한다고 가정하면 쉽게 할 수 있습니다. 지불해야 할 대출금을 상환하십시오.
또한, 최고 학교에 진학 할 때 얻을 수있는 또 다른 주요한 무형의 이점이 있습니다. 또한 당신을 참을 수없는 엘리트 주의자로 만듭니다. 모든 단점이 있습니다. 그러나 엘리트 자격이 없다는 것은 엘리트 자격이없는 경우에만 부정적인 것임을 기억하십시오.
고용주는 당신이 어느 학교에 갔는지 봅니다. 내 경험은 당신이 최고 학교에서 CS 프로그램을 졸업하기 위해 정말 잘해야한다는 것입니다. 다른 전공에 빠진 사람들은 많은 사람들이 잘라낼 수 없어서 코넬은 매우 어려운 프로그램입니다. Binghamton에서 산호세 주에가는 사람이 스탠포드에가는 사람과 CS 프로그램에서 동일한 엄격함을 얻지 못하는 것처럼 Binghamton에서도 똑같은 엄격함을 얻지 못할 것입니다. (이 네 가지 예는 커리큘럼에 대한 개인적인 경험에서 나온 것입니다.)
대학이나 신입생을위한 주니어 소프트웨어 엔지니어링 직책과 관련하여 Google이나 Microsoft와 같은 곳에서 일하고 싶다면 이력서에 큰 이름을 가진 학교가 있으면 도움이됩니다. 엔트리 레벨 직책을 찾는 곳과 같이 유명한 학교 출신이 아닌 사람들 만이 이미 자신이 대단한 것으로 입증 된 사람들입니다. 성공적인 소프트웨어 엔지니어가 되려는 모든 사람이 22 세가 될 때까지이를 증명하는 방법을 알아 낸 것은 아닙니다.
귀하의 하위 질문에 관해서는 (1) 최고 교수를 아는 것이 도움이 될 수 있지만 실제로는 반 친구와의 관계가 중요합니다. 최고 학교에서는 많은 CS 졸업생들이 성공적인 스타트 업을 찾거나 성공적인 소프트웨어 회사의 최상위 관리자가 될 것입니다. 당신이 친하게 지내지 않는다면 친한 친구가되거나 적어도 그 사람들의 지인이되고 싶습니다. 그것들은 정말 귀중한 연결입니다.
(2) 5 학년 석사 학위가 워시로 나온다고 생각합니다. 장기적으로는 큰 차이는 없지만 선불이 약간 더 높을 수도 있습니다. 정말로 원한다면 그렇게하는 것이 좋습니다.
(3) 세 번째 하위 질문에 관해서는, 대답은 아마도 최상위 학교에가는 것도 장기적으로 평균적으로 재정적으로 말해서 씻겨 나오는 것입니다. 더 나은 학교에 갈 가치가있는 것은 무형의 혜택입니다.
부수적으로, 제 경험은 상위 4 년제 대학에 비해 커뮤니티 칼리지에서받는 교육에 질적 차이가 있다는 것입니다. 사람들은“오 처음 2 년은 어디를 가든 상관 없습니다.”라고 말하는 것을 종종들을 수 있지만 사실이 아닙니다. 그리고 저는 컴퓨터 과학 수업에 대해서만 이야기하는 것이 아니라, 특히 모든 상위 대학과 비교할 때 모든 커뮤니티 커뮤니티 대학 과정이 바보입니다. 고등학교에있을 때 커뮤니티 칼리지에서 2 년 동안 평범한 수업을 듣는 것보다 최고 대학에 진학 할 가능성이 훨씬 높습니다.
답변
약 5 년 전에 빙엄 턴에서 CS 프로그램을 졸업했습니다. 내 자신의 경험을 바탕으로 나는 이것을 두 가지 질문으로 나눌 것입니다.
- 좋은 프로그램인지 여부
- 중요한지.
그리고 나는 그 질문에 “아니오”와 “아마도”라고 대답 할 것입니다.
CMU 또는 스탠포드를 고려하고 있다면 아마도 나보다 똑똑 할 것입니다. 나는 그 프로그램의 상위권에 있다고 말할 것입니다. 빙엄 턴 프로그램은 엄격하지 않았습니다. 그렇습니다. 처음 몇 코스를 지나칠 수 없었던 몇 명의 반 친구들이 있었지만, 솔직히 말하면, 그들은 단지 프로그래밍을 “받지 못한”사람들이었습니다. 나는 평범한 프로그래머이지만, 그 부서의 TA와 교사였습니다. CMU에서 CS를 공부 한 동료가 있었으며 OS 클래스에서 운영 체제를 작성해야한다고 말했습니다. 내 OS 수업에서 우리는 몇 가지 C 프로그램을 작성했으며 60 세의 남자 강의에서 그가 펀치 카드에서 프로그램을 작성하는 방법에 대해 강의를 들었습니다. 수학에 열광적이지만 알고리즘에서 A를 얻었고 주제를 거의 이해하지 못했지만 Automata 이론에서 A-를 얻었습니다. 내가 선택한 선택의 대부분은 그들이 무엇을 말하고 있는지 알지 못하거나 신경 쓰지 않은 교수들이 가르쳤다. CS 프로그램의 수업 규모는 인트로 레벨에서 약 100이었고 결국 30-40으로 줄었습니다.
다른 한편으로, 프로그램의 엄격한 부재로 인해 다른 일을 할 자유 시간이 많이 생겼습니다. 나는 일주일에 30 시간 정도 캠퍼스 신문 (기술과 비 기술 분야 모두)을하고 음악을 전공하고, 인턴쉽을했고, 다양한 인턴쉽을했으며, 약 60 학점을 더 받았습니다. 그럼에도 불구하고 나는 여전히 프로그램과 전체에서 3.7 GPA 이상을 유지했다.
재정적 인 관점에서 너무 불평하기가 어렵습니다. Binghamton은 학비와 생활비 모두 엄청나게 저렴했으며, 탈출 한 적은 부채는 거의 즉시 상환되었습니다. 학교를 졸업 한 지 1 년이 지났지 만 (창업을 위해 6 개월의 “휴가”를 제외하고는 제외하고) 일관되게 100k가 넘었고 현재 직장 관리자입니다. 즉, 내가 끝낸 역할은 실제 소프트웨어 엔지니어링보다는 지원 / 판매 엔지니어링입니다. 좀 더 기술적으로 엄격한 CS 프로그램에 갔는지, 더 기술적으로 엄격한 징계를 받았는지 여러 번 궁금했습니다.
짧은 경험을 바탕으로 🙂 내 경험을 바탕으로 도전을 받고 실제로 CS를 배우고 싶다면 CS를 배우려면 더 나은 학교에 갈 것입니다. 미디어에 학생 대출 부채로 익사하는 사람들에 대해 많은 소음이 있고 100k는 확실히 많은 돈이지만, 그것에 대해 울고있는 사람들의 대부분은 엉터리 학교에서 실용적이지 않은 과목을 연구했습니다. CMU 또는 스탠포드에서 CS 학위를 취득하면 즉시 지불해야합니다.
반면에 학교에 관심이없고 동의 만한다면 빙엄 턴에가는 것이 좋은 생각 일 수 있습니다. 많은 돈을 저축하고 미래의 재정 전망을 다치게하지는 않습니다. 그러나 학위가 당신을 팔지 않을 것임을 스스로 알고 있어야합니다. 따라서 자유 시간을 지혜롭게 보내십시오. 나는 매년 수백 개의 이력서를 검토하고, 업무 경험, 인턴십, 개인 개발 프로젝트 등이없는 빙엄 턴 이력서를받는 경우, 쓰레기통에 바로 들어갑니다. 어쨌든, 당신이 학교에 너무 관심이 없다면, 아직 대학에 갈 준비가되지 않았을 것입니다.
행운을 빕니다.