계약자로서 옳은 일을했는지 궁금합니다. 기본적으로 저는 3 개월 째되었고 현재 고객이 첫 달에 지불을 엉망으로 만들었고 2 개월 째에 지불하는 데 늦었다는 것을 알게되었습니다.
이것이 나의 첫 계약 경험으로 인해 약간의 재정적 상황에 있지 않았다면 그렇게 나쁘지 않을 것입니다. 그러나 교장으로서, 나는 그들에게 나가서 그들이 지불을 해결할 때까지 다시는 가지 않을 것이라고 그들에게 말할 것입니다.
나의 일부는 이것이 매우 전문적인 일이 아니라고 생각하지만, 그들이 내 지불을 두 번 연속 엉망으로 만드는 것이 매우 전문적이라고 생각하지 않습니다.
올바른 결정을 내렸습니까? 나는 아직도이 사람들을 위해 일하고 싶어하며 일을 즐기고 싶지만 재정적 인 생활이 필요하며 이런 식으로 급여를 엉망으로 만들 여유가 없습니다.
나는 고객을 오도하는 계약자 행동을 중심으로 질문을 표현하려고 시도했으며 지금까지 게시 된 답변 중 일부는 좋은 토론입니다. 오는 답변은 주관적인 상황에 따라 다릅니다.
최신 정보:
일부 응답에 대한 응답으로 설정은 Me-> Umbrella Company-> Client입니다. 나는 Umbrella Company의 직원으로서 고객이 돈을 지불하지 않으면 돈을받지 못한다고합니다. 따라서 고객이 우산 회사에 늦게 지불한다는 것을 알았을 때 나는 매우 화가났다.
또한, 나는이 사례에서 단순히 밖으로 나가는 것이 나쁜 움직임이라고 믿습니다. 그것을 처리하는 가장 전문적인 방법은 내 직속 상사에게 내 문제를 알리고 문제를 해결하도록하는 것이 었습니다. 대신에 그의 상사와 다른 사람들이 그보다 먼저 길을 찾았고 통제하기 전에 처리 할 수있는 기회.
여전히 그들의 해결책에 만족하지 못한다면, 나는 우산 회사에 내가 행복하지 않고 나갈 준비가되어 있다고 말할 수 있었다. 나중에 알게 된 다른 많은 전문적인 방법으로 처리했습니다. 그러나 나는 오랫동안 계약을 맺지 않았으며 이전에 없었던 상황에 매우 감정적으로 반응했습니다. 보다 전문적이고 성숙한 답변은 단순히 걸어 나가는 것만으로도 상사 나 회사의 다른 사람들과 어려운 상황을 만들어 낼 수 있다는 점에서 긍정적입니다.
지금까지 절대적으로 큰 답변. 경험이 풍부한 조언에 감사드립니다.
답변
나는 당신이 옳은 일을했다고 믿지 않습니다. 당신이 진정으로 일을 즐기고이 사람들을 위해 일하고 싶다면, 그들과 함께 다리를 굽는 것에 의지하지 않았을 것입니다. 급여 문제는 항상 까다롭기 때문에 처음부터 급여를 삭감 한 것이별로 전문적이지는 않지만 문제는 심각도의 정의와도 관련이 있습니다. 그들은 어떤 행정적 (재고 가능) 상황을 통해 당신의 임금을 징수 했습니까? 아니면 회사는 재정적 인 어려움이 있고 지불 할 수 없습니까? 그것이 단순히 행정적이라면, 문제의 중요성 / 심각도를 주장하고보다 적절하고 전문적인 방식으로 문제를 해결하도록 허용해야합니다. 걸어 나감으로써, 당신은 자신을 완전히 섬기고 특히 그들의 눈에 의존하지 않는 것으로 나타났습니다. 당신이 밖으로 나가야 할 충분한 이유가 있다는 것은 중요하지 않습니다. 그들은 칩이 떨어졌을 때 당신이 거기에 없었다는 것을 알게 될 것입니다. 이런 방식으로 계약하는 것은 매우 정치적인 게임이며, 정치적인 인식에는 모든 것이 있습니다. 진실이 무엇인지는 중요하지 않으며, 그들이 진실을 인식하는 방법 만 중요합니다.
반면에, 재정적 어려움, 창조적 회계 또는 다른 많은 수의 재무 적 트릭으로 인해 귀하의 지불이 중단 된 경우, 많은 기업들이이 순간에 여분의 달러를 사용하지 않기 위해 당기는 경우, 귀하는 절대적으로 올바른 결정을 내 렸습니다. 이것은 당신이 원하는 클라이언트가 아닙니다. 본질적으로 무료로 일할 때까지만 문제가 계속되고 악화됩니다.
나는 당신이 항상 당신의 일을 소중히 여겨야한다고 믿습니다. 계약 게임은 조금 더 섬세하게 다루어야합니다. 때로는 약간의 인내심과 이해가 좋은 비즈니스 관계를 형성 할 수 있습니다. 특히 당신이 일하는 회사가 그들이 당신을 처한 상황을 알게되고 당신이 그들과 관계를 맺었다는 것을 알게된다면 더욱 그렇습니다. 이런 식으로 생각하십시오 : 당신을 위해 그것을 한 사람에게 얼마나 멀리 갈 것입니까?
재무 문제가 발생하면 계약이 이상적인 옵션이 아닐 수 있습니다. 당신은 당신의 인생 에이 작은 재정의 예산을 세울 수 있어야합니다. 모든 사람이 즉시 지불 할 수있는 것은 아닙니다. 그들은 나쁜 고객이 아니며, 금방 지불 할 사치가 없습니다. 60 일의 급여 변동을 처리 할 수없는 경우 독립 계약자로서 오래 살지 못할 수 있으며 일자리를 중개 할 수있는 더 큰 계약 회사에 합류하는 것을 고려할 수 있습니다.
답변
나는 약 2 년 동안 웹 개발 회사를 운영해 왔습니다. 본인은 프로젝트가 인계 되기 전에 항상 50 %를 미리, 50 % 를 취하는 것을 원칙으로 삼았습니다 . 이렇게하면 결코 문제가 발생하지 않습니다. 회사는 내가 그들을 위해 내 규칙을 구부리려고 노력했고 (일부는 건방진 행동으로) 나는 구부리지 말고 당신 과이 비밀을 공유 할 것입니다 …
답변
내 의견으로는, 당신은 다른 사업체와 서비스를 계약하는 사업체가 아닌 직원처럼 행동했습니다.
귀하 (사업자)가 고객과의 계약과 관련하여 분쟁을 겪고 있다면 합리적인 해결 방법이 있습니다.
걸어 나가면 계약을 위반하고 고객이 보상 할 책임이 있습니다.
모든 말은, 나는 도덕적으로 늦게 지불하는 것보다 당신의 편을 들었습니다.
답변
이것은 어려운 질문이며 모든 상황에 맞는 답이 있다고 생각하지 않습니다.
일부 고객은 귀하가 제시 한 것과 같이 엄격한 무보수 노동 정책을 요구합니다. 그들은 돈이 거의없는 Weasely 유형이며 일반적으로 가능한 한 마지막 순간까지 지불을 기다립니다. 반면에, 그들은 당신의 행동을 받아 들일 것입니다 (다른 계약자와 같은 게임을하고, 지불을 잊어 버린 경우 셀룰러 운영자가 전화를 끊을 때까지 걸리는 시간을 추측하십시오 …), 빨리 지불하고 당신을 기대하십시오 아무 일도없는 것처럼 작업을 재개하십시오.
다른 고객은 그러한 행동에 대해 매우 화가납니다. 왜냐하면 자신감이 부족하고 적어도 당신을 쫓아 내고 미완성 작품에 대한 손해 배상 청구와 같은 더 많은 법적 문제를 일으킬 수 있기 때문입니다.
답변
영국에서 수년간 계약을 맺은 사람으로서 나는 당신이 옳은 일을했다고 확신하지 않습니다.
일반적으로 영국의 설정은 회사-> 대행사-> 클라이언트입니다. 그것은 일반적으로 법적으로 당신을 팔 길이로 유지하기 때문에 실제로 당신이 실제로 직원이라고 주장 할 수는 없습니다.
그렇다면 다음 질문은-누가 회사를 지불하지 않았습니까? 에이전시? 위 시나리오에서 고객이 직접 대금을 지불하지 않아야하기 때문입니다. 불행하게도,이 사업에서, 일부 고객이 정찰 기관이 고객이 정시에 지불 한 경우에도 상대방에게 정시에 지불하는 것을 잊어 버리는 것은 드문 일이 아닙니다. 상담원이 고객이 지불하지 않은 경우 계약서에 고객이 지불 할 때까지 지불하지 않는 조항 (일반적으로 서명을 거부 함)이 포함되어 있지 않으면 일반적으로 문제가되지 않습니다. 여기서 중요한 부분은 계약이 늦은 지불에 대해 말하는 것 (있는 경우)이며, 지불이 얼마나 늦었는지도 중요합니다.
다시 말해, 이것은 노동 쟁의 자체가 아니며, 두 회사 간의 지불 분쟁입니다. (내 의견을 올바르게 읽으면 우산 회사를 사용하는 것처럼 보이기 때문에 쉽지 않습니다. 더 나쁘다). 문제는 이제 퇴직이 합법적 인 계약 위반으로 간주 될 수 있다는 점입니다. 특히 연체 지불이 반드시 계약을 위반하는 것은 아닙니다. 그들이 당신을 전혀 지불하지 않고 계약서에 청구서가 접수 된 후 X 일 후에 돈을받는다고 말하면 괜찮은 변호사가 뒷면에서 불을 밝힐 수 있어야하지만 그것은 다른 문제입니다.
이 상황에서 무엇을 했습니까?
지불이 며칠이 늦었다면, 다른 계약을 찾지 않기를 바라지 않는 한 지불을받을 것으로 예상되는 지불금을받을 것으로 예상되는 매우 명확한 말로 대행사에 설명했을 것입니다. (당신은 당신의 끝에서 통지 할 수있는 능력을 가지고 있습니까?). 그들은 그다지 이익이 적다는 것을 좋아하지 않기 때문에 고객과 함께 뜨거운 물에 들어갈 수 있습니다.
그들이 며칠 이상 늦었다면 나는 그들에게 그들이 늦은 지불에 대한이자를 지불 할 것으로 기대한다고 지적합니다. IIRC Labor은 소기업이 특정 시간 내에 돈을 모을 수 있도록 몇 가지 법률을 제정했습니다. 그들이 여전히 유효한지 모른다. 아, 그리고 그들은 적절한 법칙을 인용하여 기록 된 배달을 통해이를 서면으로 얻습니다.
한 달이 넘게 늦었을 경우 변호사와 불쾌한 대화를 나눌 수 있습니다 (회계사가 추천 할 수 있어야합니다). 그 시점에서 나는 또한 고객들에게 무슨 일이 일어나고 있는지 알려주기 위해 조용한 말을하는 경향이있었습니다. 그것은 또한 일을 돕는 경향이 있습니다.
이 모든 것이 도움이되지 않는다면, 고객이 대행사가 함께 행동하지 않으면 내 서비스를 더 이상 믿을 수 없을 것이라고 클라이언트에게 지적 할 것입니다. 이 단계로 갈 필요가 없었습니다.
대행사가 지불에 며칠 늦었 기 때문에 걸어 다니면 계약 위반으로 고소 당하기까지 매우 뜨거운 물에 빠질 수 있습니다. 당신은 지금 당신의 사업을 대신하여 행동하고 있으며 그것은 완전히 다른 물고기 주전자라는 것을 기억하십시오. 당신은 같은 하이 와이어에있을 수 있지만 누군가가 그물을 빼앗아 상어로 수영장을 채웠습니다.
또한 계약자로서 당신은 목이 냄새가 많은 갈색 물건에 아주 빨리 빠지지 않으면 지불하지 않고 한 달 또는 두 달 동안 날씨에 충분한 돈을 버려야합니다.
답변
이것은 어느 쪽이든 갈 수 있습니다. 그들이 당신이 그들과 맺은 계약에 위배된다고 말할 수 있습니다. 그래서 당신은 일을 끝내지 못하거나 돌아 서서 당신과 같은 말을 할 것입니다. 그 결과에 관계없이 계약 작업에 대한 참조가 다시 필요할 경우 나중에 사용할 수 없습니다. 그러나 어쨌든 사용하고 싶지 않은 것 같습니다. 제 시간에 돈을 지불하지 못하거나 다른 사람을 희생하여 스스로 이익을 얻으려고 노력하는 사람들은 거의 검토를하지 않습니다.
답변
당신이 제공 한 정보에서, 그것은 현명한 움직임으로 보이지 않습니다. 계약자로서 당신은 긍정적 인 입소문뿐만 아니라 귀국 사업 때문에 고객의 호의가 필요합니다. 이는 귀하가 방금 시작한 경우 특히 중요합니다. 그렇기 때문에 고객이 절대적인 고통이 아닌 한 (설명에서 보이지 않는) 엉망진창을 견뎌내는 것이 좋습니다.