몇 가지 잘못된 가정이 있으며 잘못된 결론으로 ​​이어졌습니다.

“게임”으로 판매되는 많은 마더 보드에는 통합 인텔 그래픽 카드가 있습니다.

그래픽 카드가 CPU에 있습니다. 인텔은 마더 보드 제조업체가 아니라이 결정을 내 렸습니다. 인텔을 구입할 때 GPU를 피할 수 없습니다.

통합 그래픽을 마더 보드에 넣으면 비용이 증가한다는 것을 알고 있습니다.

보고있는 내용에 따라 다릅니다. 칩 가격 만 보더라도 비용은 획기적인 것이 아닙니다. LGA775 플랫폼에서 GPU는 칩셋에 통합되어 일부는 GPU를 통합하고 다른 일부는 처리 능력이 부족합니다. 그러나 GPU가있는 저가형 칩셋 (예 : G41)은 실제로 GPU가없는 고급 칩셋 (예 : P45)보다 저렴했습니다. 따라서 우리는 통합 카드가 칩의 가격을 높여야하지만 실제로는 2 줄의 칩을 만드는 비용을 정당화하기에 충분하지 않다는 결론을 내릴 수 있습니다. 인텔이 모든 단일 소비자 CPU에 GPU를 설치하기로 결정한 이유 일 것입니다.

이제 GPU가 이미 실리콘 위에 있으므로 마더 보드 디자이너가 결정할 수있는 비용을 고려할 수 있습니다. GPU를 작동 시키려면 커넥터 (요즘 온보드 GPU 구현에서 가장 비싼 부분), 트레이스 및 작은 저항기 및 커패시터와 같은 소수의 먼지가 많은 수동 구성 요소를 추가합니다. 이러한 비용은 여전히 ​​무시할 수 있습니다. 가장 저렴한 예산의 마더 보드에 대해 이야기한다면 최소한 몇 달러의 도끼를 고려해야 할 것입니다. 그러나 이미 비싼 비싼 고급 마더 보드에서는 가능한 절감 효과는 무시할 수 있습니다.

통합 비디오는 고급 Nvidia / Radeon 제품과 비교할 수있는 기회가 없기 때문입니다.

나는 이것에 대해 당신을 잘못 부를 수는 없습니다. 하이 엔드를 사용하면 비교할 수 없습니다. 그러나 통합 GPU가 쓸모 없다는 옛 아내 이야기는 더 이상 사실이 아닙니다! 2015 년 2 분기에 출시되었을 때 충격적인 Iris Pro Graphics 6200을 통합 한 2 개의 데스크탑 Intel 프로세서 (LGA1150 Broadwell, Core i5-5675C 및 Core i7-5775C)가 있습니다. 실제로는 대부분의 게임을 더 자세하게 재생하는 데 사용할 수 있습니다. 전력이 부족하거나 공간 예산이 적은 (예 : 콘솔 크기의 거실 PC) 게이머라면이 방법이 도움이 될 것입니다. 이 통합 GPU는 아마도 꽤 비 쌌기 때문에 $ 276 CPU에서만 볼 수 있습니다.

여기 방에 코끼리도 있습니다. “게임”이 “최고의 성능”을 의미한다고 가정합니다. 글쎄요. 단순히 마케팅 전략입니다. 공격적인 스타일과 더 높은 가격표를 특징으로하는 것을 제외하고는 아무도 “게임”레이블의 의미를 말할 수 없습니다. 기본적으로 프리미엄 제품입니다. 의심스러운 경우 가능한 모든 기능을 추가하면 기능 목록에 하나 이상의 포인트가 있습니다. 대부분의 사용자가 케이스에 고정하고 책상 아래에서 다시는 보지 못하거나 시원하게 보이는 PCI 슬롯을 통해 반짝이는 금속처럼 보일 수있는 예쁜 RGB 조명과 같이. (정말로, 조명? 게임에서 어떤 식 으로든 유용합니까? mobo에 조명이있는 동안 통합 GPU에 의문을 가질 수 없습니다!)

답변