나는 리눅스를 젊은이들에게 가르치는 프로젝트를 진행하고 있습니다. 홈 디렉토리에서 항목을 삭제하거나 손상시키는 경향이 있음을 알면 좋은 스냅 샷 옵션을 찾고 있습니다. 주요 스토리지 공급 업체에서 제공하는 고급 도구에 액세스 할 수 없으며 파일 시스템 수준에서 솔루션을 찾고자합니다.
btrfs에 대해 많이 읽었지만 경험이 거의 없습니다. LVM에 대한 경험이 있지만 스냅 샷 기능에 익숙하지 않습니다. 파일 시스템 또는 다른 시스템에 필요에 따라 또는 예약 된 스냅 샷을 생성 할 수있는 옵션이 있습니까? 그런 다음 각 홈 폴더의 .snapshot 폴더처럼 루트 없이이 스냅 샷을 항상 사용할 수 있습니까?
실제로이 솔루션을 사용하면 24 시간에서 48 시간 이내에 필요할 때 백업을 자체 복원 할 수 있습니다. 시스템에 대한 또 다른 백업 프로세스와 더 많은 글로벌 백업이 있습니다. 그러나 우리는 단지 ‘실수’를하는 학생들이이 과정을 사용하는 것을 원하지 않습니다.
답변
Linux에서 btrfs는 파일 시스템 내 스냅 샷의 기본 옵션이지만, 일부 fsck 및 복구 도구 가 있지만 아직 안정적이지 않습니다 .
ZFS는 Solaris의 또 다른 옵션입니다. 이론적으로는 Linux에서 이것을 사용할 수 있지만, 대부분 사용자 영역에서만 구현되며 (커널 기반 구현에 대한 작업이 있지만) 표준 Linux 배포판에는 없습니다.
이 LVM 답변 에는 LVM 스냅 샷 사용의 장단점과 일부 btrfs / ZFS 링크가 있습니다. 일부 파일 시스템 (ext3 및 XFS)에서 LVM은 스냅 샷을 작성하기 전에 FS 정지를 처리하지만 LVM 스냅 샷에는 성능 문제가 있으며 여전히 버그가 있습니다.
LVM은 ‘사용자 데이터의 빠른 스냅 샷’응용 프로그램을위한 훌륭한 솔루션이라고 생각하지 않으며 btrfs / ZFS는 아직 2011 년 현재로서는 적합하지 않습니다.
대신 LVM을 사용하지 않고 파일 시스템을 사용하여 스냅 샷을 효율적으로 생성하는 사용자 공간 도구 인 rsnapshot 을 살펴볼 수 있습니다 . 파일이 변경되지 않은 경우 다른 스냅 샷 간 하드 링크 를 사용하여 rsync를 사용하고 스냅 샷을 연속적인 디렉토리에 저장하기 때문에 상당히 큰 파일 세트에서도 놀라 울 정도로 빠르게 실행할 수 있습니다. 백업에는 많이 사용되지만 이러한 종류의 사용자 데이터 스냅 샷 요구 사항에도 사용할 수 있으며, 약간의 설정만으로도 읽기 전용 NFS 또는 Samba를 사용하여 누구나 스냅 샷 파일을 복원 할 수 있습니다.이 하우투 섹션을 참조하십시오 . 파일 복원 . rsnapshot이 소스 디렉토리를 각 스냅 샷 디렉토리에 미러링하므로 표준 Linux 도구를 사용하여 파일을 복원 할 수 있습니다.
rsnapshot은 표준 기능을 사용하여 매우 유연하며, Perl로 작성되었으므로 주문형 스냅 샷을 제공하려는 경우 사용자 지정하기가 매우 쉽습니다. 파일 시스템 스냅 샷과 비교할 때의 주요 단점은 속도와 디스크 공간입니다. 파일 시스템 스냅 샷은 파일의 새 블록 만 복사하는 반면 변경되는 각 파일은 스냅 샷에 새로운 사본을 생성합니다.
답변
그냥 발견 본 위키 피 디아 페이지를 스냅 샷 기능 칼럼있다 – 단지 다른 사람들이이 알고 싶었다.
답변
이러한 목적으로 LVM 스냅 샷을 사용하면 성능이 크게 저하되므로 (특히 여러 개의 “롤링”스냅 샷이 동시에 활성화되어있는 경우) 사용하지 않아야합니다. 불행히도 Linux에는 스냅 샷을 지원하는 성숙한 파일 시스템이 없습니다.
따라서 파일 서버에서 FreeBSD를 사용하는 것이 좋습니다. 기본 UFS2 파일 시스템 형식은 스냅 샷을 지원합니다. FreeBSD는 또한 스냅 샷과 다른 많은 고급 기능을 갖춘 적절한 ZFS 구현 (리눅스에서 찾아 볼 수없는 못생긴 것과는 달리)을 포함합니다. 같은 간단한 도구와 결합하면 이 는 하이 엔드 스토리지는 넷앱의 서비스 등의 업체 것과 매우 유사하다.
파일 서버로 작동하는 전용 서버가 하나 인 경우 FreeBSD 및 ZFS를 어플라이언스와 유사한 시스템에 패키지 로 제공하는 FreeNAS 를 살펴볼 수 있습니다 .