나는 주로 다음과 같은 이유로 생각합니다.

• 동작은 구현마다 크게 다릅니다. 자세한 내용은 https://www.in-ulm.de/~mascheck/various/shebang/ 을 참조 하십시오.

  같은 : 그것은 그러나 지금은 유닉스와 같은 구현 대부분의 최소 부분 집합 지정할 수 있습니다 #! *[^ ]+( +[^ ]+)?\n첫 번째 단어는 네이티브 실행 파일의 절대 경로입니다 (그 하나 또는 두 단어의 휴대용 파일 이름 문자 세트로만 포함), 물건이 아닌를 실행 파일이 setuid / setgid 인 경우 너무 길고 동작이 지정되지 않고 인터프리터 경로 또는 스크립트 경로가 argv[0]인터프리터에 전달되는지 여부가 구현에서 정의되었습니다 .

• POSIX는 어쨌든 실행 파일의 경로를 지정하지 않습니다. 여러 시스템에서 유틸리티 – POSIX의 사전 한 /bin/ /usr/bin다른 곳 (Solaris 10의 같은 POSIX 유틸리티가 /bin/sh에있는 Bourne 쉘 및 POSIX의 하나입니다 /usr/xpg4/bin, 더 POSIX를 준수이지만, 경우 ksh93로 대체 솔라리스 11은 다른 대부분의 도구 /bin는 여전히 고대 비 POSIX 도구 입니다). 일부 시스템은 POSIX 시스템이 아니지만 POSIX 모드 / 에뮬레이션이 있습니다. 모든 POSIX는 시스템이 POSIXly 동작하는 문서화 된 환경이 필요합니다.

  예를 들어 Windows + Cygwin을 참조하십시오. 실제로 Windows + Cygwin을 사용하면 cygwin 응용 프로그램이 스크립트를 호출 할 때 기본 Windows 응용 프로그램이 아닌 she-bang이 사용됩니다.

  따라서 POSIX가 shebang 메커니즘을 지정한 경우에도 POSIX sh/ sed/ awk… 스크립트를 작성하는 데 사용할 수 없습니다 ( 옵션 종료를 허용하지 않으므로 신뢰할 수있는 sed/ awk스크립트 를 작성하는 데 shebang 메커니즘을 사용할 수 없습니다. 채점자).

이제 그것이 지정되지 않았다는 사실이 그것을 사용할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다 (물론, 그것이 #!평범한 의견 일 것으로 예상 되고 첫 번째 줄을 시작해서는 안된다고 말합니다 ). POSIX는 당신이 할 경우 보증하지 않습니다.

POSIX의에서 스크립트, 휴가를 그녀 – 뱅 떨어져 쓰기 : 내 경험에 의하면, shebangs를 사용하여 당신에게 쉘 스크립트를 작성하는 POSIX의 방법을 사용하는 것보다 휴대 성을 더 보장을 제공 sh구문과 희망은 어떤 스크립트는 POSIX의 준수를 호출 호출하는 sh이다, 그것을 스크립트가 올바른 도구로 올바른 환경에서 호출되지만 그렇지 않은 경우에는 알 수 있습니다.

다음과 같은 작업을 수행해야 할 수도 있습니다.

#! /bin/sh -
if : ^ false; then : fine, POSIX system by default
else
  # cover Solaris 10 or older. ": ^ false" returns false
  # in the Bourne shell as ^ is an alias for | there for
  # compatibility with the Thomson shell.
  PATH=`getconf PATH`:$PATH; export PATH
  exec /usr/xpg4/bin/sh - "$0" ${1+"$@"}
fi
# rest of script

Windows + Cygwin으로 이식하려면 파일 확장명 .bat또는 .ps1확장자를 사용 하여 파일 이름을 지정 하고 동일한 파일 에서 cygwin을 호출 cmd.exe하거나 powershell.exe호출하기 위해 유사한 트릭을 사용해야 할 수 있습니다 sh.

답변