나는 안드로이드 프래그먼트 백 스택이 작동하는 것처럼 보이는 방식에 큰 문제가 있으며 제공되는 도움에 가장 감사 할 것입니다.
3 개의 조각이 있다고 상상해보세요
[1] [2] [3]
사용자가 탐색 할 수 [1] > [2] > [3]
있지만 돌아가는 중 (뒤로 버튼 누름)을 원합니다 [3] > [1]
.
내가 상상했듯이 XML에 정의 된 조각 홀더로 addToBackStack(..)
조각을 가져 오는 트랜잭션을 만들 때 호출하지 않음으로써이 작업을 수행 할 수 있습니다 [2]
.
이것의 현실은 [2]
사용자가 뒤로 버튼을 눌렀을 때 다시 나타나고 싶지 [3]
않다면 addToBackStack
프래그먼트를 보여주는 트랜잭션을 호출해서는 안되는 것 같습니다 [3]
. 이것은 완전히 반 직관적 인 것처럼 보입니다 (아마도 iOS 세계에서 온 것 같습니다).
어쨌든 이렇게하면, 나가서 [1] > [2]
뒤로 누르면 [1]
예상대로 돌아옵니다 .
내가 가서 [1] > [2] > [3]
뒤로 누르면 [1]
(예상대로)로 돌아갑니다 . 이제에서 [2]
다시 점프하려고하면 이상한 동작이 발생 합니다 [1]
. 먼저 보기 [3]
전에 잠시 표시됩니다 [2]
. 이 시점에서 뒤로를 누르면 [3]
표시되고 다시 한 번 뒤로 누르면 앱이 종료됩니다.
아무도 여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하도록 도울 수 있습니까?
다음은 내 주요 활동에 대한 레이아웃 xml 파일입니다.
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="fill_parent"
android:orientation="vertical" >
<fragment
android:id="@+id/headerFragment"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
class="com.fragment_test.FragmentControls" >
<!-- Preview: layout=@layout/details -->
</fragment>
<FrameLayout
android:id="@+id/detailFragment"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="fill_parent"
/>
업데이트
이것은 탐색 계층 구조로 빌드하는 데 사용하는 코드입니다.
Fragment frag;
FragmentTransaction transaction;
//Create The first fragment [1], add it to the view, BUT Dont add the transaction to the backstack
frag = new Fragment1();
transaction = getSupportFragmentManager().beginTransaction();
transaction.replace(R.id.detailFragment, frag);
transaction.commit();
//Create the second [2] fragment, add it to the view and add the transaction that replaces the first fragment to the backstack
frag = new Fragment2();
transaction = getSupportFragmentManager().beginTransaction();
transaction.replace(R.id.detailFragment, frag);
transaction.addToBackStack(null);
transaction.commit();
//Create third fragment, Dont add this transaction to the backstack, because we dont want to go back to [2]
frag = new Fragment3();
transaction = getSupportFragmentManager().beginTransaction();
transaction.replace(R.id.detailFragment, frag);
transaction.commit();
//END OF SETUP CODE-------------------------
//NOW:
//Press back once and then issue the following code:
frag = new Fragment2();
transaction = getSupportFragmentManager().beginTransaction();
transaction.replace(R.id.detailFragment, frag);
transaction.addToBackStack(null);
transaction.commit();
//Now press back again and you end up at fragment [3] not [1]
많은 감사
답변
설명 : 여기서 무슨 일이 일어나고 있습니까?
문서에서 알고있는 .replace()
것과 동일하다는 점을 염두에두면 .remove().add()
:
컨테이너에 추가 된 기존 조각을 바꿉니다. 이것은 본질적으로 동일한 인수로
remove(Fragment)
추가 된 현재 추가 된 모든 프래그먼트를 호출containerViewId
한 다음add(int, Fragment, String)
여기에 제공된 동일한 인수 를 사용하는 것과 동일합니다.
그런 다음 무슨 일이 일어나고 있는지는 다음과 같습니다 (더 명확하게하기 위해 조각에 숫자를 추가합니다).
// transaction.replace(R.id.detailFragment, frag1);
Transaction.remove(null).add(frag1) // frag1 on view
// transaction.replace(R.id.detailFragment, frag2).addToBackStack(null);
Transaction.remove(frag1).add(frag2).addToBackStack(null) // frag2 on view
// transaction.replace(R.id.detailFragment, frag3);
Transaction.remove(frag2).add(frag3) // frag3 on view
(여기에서 모든 오해의 소지가있는 일이 발생하기 시작합니다)
조각 자체가 아닌 트랜잭션.addToBackStack()
만 저장 한다는 것을 기억하십시오 ! 이제 우리는 레이아웃에 있습니다.frag3
< press back button >
// System pops the back stack and find the following saved back entry to be reversed:
// [Transaction.remove(frag1).add(frag2)]
// so the system makes that transaction backward!!!
// tries to remove frag2 (is not there, so it ignores) and re-add(frag1)
// make notice that system doesn't realise that there's a frag3 and does nothing with it
// so it still there attached to view
Transaction.remove(null).add(frag1) //frag1, frag3 on view (OVERLAPPING)
// transaction.replace(R.id.detailFragment, frag2).addToBackStack(null);
Transaction.remove(frag3).add(frag2).addToBackStack(null) //frag2 on view
< press back button >
// system makes saved transaction backward
Transaction.remove(frag2).add(frag3) //frag3 on view
< press back button >
// no more entries in BackStack
< app exits >
가능한 해결책
FragmentManager.BackStackChangedListener
백 스택의 변경 사항을 감시하고 onBackStackChanged()
methode 에서 논리를 적용하려면 구현 을 고려하십시오 .
- 트랜잭션 수를 추적합니다.
- 이름으로 특정 거래 확인
FragmentTransaction.addToBackStack(String name);
- 기타.
답변
권리!!! 머리카락을 많이 잡아 당긴 후 마침내이 작업을 제대로하는 방법을 알아 냈습니다.
뒤로를 눌렀을 때 조각 [3]이 뷰에서 제거되지 않는 것처럼 보이므로 수동으로 수행해야합니다!
우선, replace ()를 사용하지 말고 대신 제거하고 추가하십시오. replace ()가 제대로 작동하지 않는 것 같습니다.
다음 부분은 onKeyDown 메서드를 재정의하고 뒤로 버튼을 누를 때마다 현재 조각을 제거하는 것입니다.
@Override
public boolean onKeyDown(int keyCode, KeyEvent event)
{
if (keyCode == KeyEvent.KEYCODE_BACK)
{
if (getSupportFragmentManager().getBackStackEntryCount() == 0)
{
this.finish();
return false;
}
else
{
getSupportFragmentManager().popBackStack();
removeCurrentFragment();
return false;
}
}
return super.onKeyDown(keyCode, event);
}
public void removeCurrentFragment()
{
FragmentTransaction transaction = getSupportFragmentManager().beginTransaction();
Fragment currentFrag = getSupportFragmentManager().findFragmentById(R.id.detailFragment);
String fragName = "NONE";
if (currentFrag!=null)
fragName = currentFrag.getClass().getSimpleName();
if (currentFrag != null)
transaction.remove(currentFrag);
transaction.commit();
}
도움이 되었기를 바랍니다!
답변
먼저 눈을 뜨게 해준 @Arvis에게 감사드립니다.
이 문제에 대해 여기에서 허용되는 답변보다 다른 솔루션을 선호합니다. 나는 절대적으로 필요한 것보다 더 이상 뒤로 동작을 재정의하는 것을 엉망으로 만들고 뒤로 버튼을 눌렀을 때 기본 백 스택 팝없이 나 자신의 조각을 추가하고 제거하려고 시도했을 때 조각 지옥에서 내 자신을 찾았습니다. f1을 제거 할 때 f1 위에 f2를 추가합니다. f1은 onResume, onStart 등과 같은 콜백 메서드를 호출하지 않으며 이는 매우 불행 할 수 있습니다.
어쨌든 이것이 내가하는 방법입니다.
현재 디스플레이에는 f1 조각 만 있습니다.
f1-> f2
Fragment2 f2 = new Fragment2();
this.getActivity().getSupportFragmentManager().beginTransaction().replace(R.id.main_content,f2).addToBackStack(null).commit();
여기에는 평범한 것이 없습니다. 이 코드는 f2 조각에서보다 f3 조각으로 이동합니다.
f2-> f3
Fragment3 f3 = new Fragment3();
getActivity().getSupportFragmentManager().popBackStack();
getActivity().getSupportFragmentManager().beginTransaction().replace(R.id.main_content, f3).addToBackStack(null).commit();
이것이 작동하는지 문서를 읽음으로써 확실하지 않습니다.이 팝업 트랜잭션 메서드는 비동기식이라고 말하며 더 나은 방법은 popBackStackImmediate ()를 호출하는 것입니다. 그러나 내 장치에서 완벽하게 작동하고 있음을 알 수 있습니다.
상기 대안은 다음과 같습니다.
final FragmentActivity activity = getActivity();
activity.getSupportFragmentManager().popBackStackImmediate();
activity.getSupportFragmentManager().beginTransaction().replace(R.id.main_content, f3).addToBackStack(null).commit();
여기서는 f3으로 이동하기 전에 f1로 돌아가는 짧은 시간이 있으므로 약간의 결함이 있습니다.
이것은 실제로 당신이해야 할 전부이며, 스택 동작을 재정의 할 필요가 없습니다.
답변
나는 그것이 오래된 질문이라는 것을 알고 있지만 동일한 문제가 발생하여 다음과 같이 수정합니다.
먼저 Fragment1을 이름 (예 : “Frag1”)으로 BackStack에 추가합니다.
frag = new Fragment1();
transaction = getSupportFragmentManager().beginTransaction();
transaction.replace(R.id.detailFragment, frag);
transaction.addToBackStack("Frag1");
transaction.commit();
그런 다음 Fragment1로 돌아가고 싶을 때 (위에 10 개의 조각을 추가 한 후에도) 이름으로 popBackStackImmediate를 호출하면됩니다.
getSupportFragmentManager().popBackStackImmediate("Frag1", 0);
누군가에게 도움이되기를 바랍니다. 🙂
답변
@Arvis 회신 후 나는 심지어 깊이 파고하기로 결정하고 내가 여기에 대한 기술 문서를 작성했습니다 : http://www.andreabaccega.com/blog/2015/08/16/how-to-avoid-fragments-overlapping- 백 스택 악몽으로 인한 안드로이드 /
주변의 게으른 개발자를 위해. 내 솔루션은 항상 백 스택에 트랜잭션을 추가하고 FragmentManager.popBackStackImmediate()
필요할 때 추가 작업을 수행하는 것으로 구성 됩니다 (자동).
코드는 매우 적은 코드 줄이며, 제 예에서는 사용자가 백 스택에서 더 깊이 들어 가지 않은 경우 “B”로 다시 건너 뛰지 않고 C에서 A로 건너 뛰고 싶었습니다 (예 : C에서 D로 이동).
따라서 첨부 된 코드는 A-> B-> C (뒤로)-> A & A-> B-> C-> D (뒤로)-> C (뒤로)-> B (뒤로)-> A와 같이 작동합니다.
어디
fm.beginTransaction().replace(R.id.content, new CFragment()).commit()
질문에서와 같이 “B”에서 “C”로 발행되었습니다.
Ok, 여기 코드가 있습니다.
public static void performNoBackStackTransaction(FragmentManager fragmentManager, String tag, Fragment fragment) {
final int newBackStackLength = fragmentManager.getBackStackEntryCount() +1;
fragmentManager.beginTransaction()
.replace(R.id.content, fragment, tag)
.addToBackStack(tag)
.commit();
fragmentManager.addOnBackStackChangedListener(new FragmentManager.OnBackStackChangedListener() {
@Override
public void onBackStackChanged() {
int nowCount = fragmentManager.getBackStackEntryCount();
if (newBackStackLength != nowCount) {
// we don't really care if going back or forward. we already performed the logic here.
fragmentManager.removeOnBackStackChangedListener(this);
if ( newBackStackLength > nowCount ) { // user pressed back
fragmentManager.popBackStackImmediate();
}
}
}
});
}
답변
addToBackStack () 및 popBackStack ()으로 어려움을 겪고 있다면 간단히 사용하십시오.
FragmentTransaction ft =getSupportFragmentManager().beginTransaction();
ft.replace(R.id.content_frame, new HomeFragment(), "Home");
ft.commit();`
OnBackPressed ()의 활동에서 태그로 fargment를 찾은 다음 작업을 수행하십시오.
Fragment home = getSupportFragmentManager().findFragmentByTag("Home");
if (home instanceof HomeFragment && home.isVisible()) {
// do you stuff
}
자세한 내용은 https://github.com/DattaHujare/NavigationDrawer
조각 처리에 addToBackStack ()을 사용하지 않습니다.
답변
나는 당신의 이야기를 읽을 때 [3]도 백 스택에 있다고 생각합니다. 이것은 당신이 그것이 깜박이는 것을 보는 이유를 설명합니다.
해결책은 스택에 [3]을 설정하지 않는 것입니다.