왜 Red Hat Enterprise Linux Desktop무료가 아닌가?
그것은 아닌가요 LinuxOS? 그렇다면 왜 무료가 아닌가?
답변
Linux 배포판이 “무료”인 이유는 여기에 포함 된 많은 소프트웨어가 GNU General Public License (GPL)의 적용을 받기 때문입니다.
“무료”에는 두 가지 유형이 있습니다.
- 소스 코드를보고 수정할 수있는 자유 ( “libre”)
- 무료 ( “무상”)
GPL은 첫 번째 “자유”에 관한 것이지 두 번째가 아닙니다.
Red Hat이 소스 코드를 릴리즈했다면 라이센스를 준수하고있을 것입니다.
더 읽을 거리 :
참고 문헌 :
답변
RedHat이 청구하는 많은 부분은 실제로 OS 자체에 대한 지원 및 서비스입니다. 그들에게는 고유 한 구성과 빌드가 있지만 모든 Linux 제공 업체가 있습니다.
RedHat 이 청구 할 수 있는 실질적인 이유 는 지원 서비스가 엔터프라이즈 수준에서 적절하기 때문입니다. 시장 공간에는 유지 관리 및 지원이 필요한 기업 및 대기업이 포함됩니다. 대부분의 대기업은 사내 IT를 비용 효율적인 방식으로 생존 할 수 없었습니다.
답변
좀 더 구체적으로, Red Hat은 바이너리 배포판 (기본 ISO, 업데이트 등)을 빌드하는 데 사용되는 소스 RPM을 자유롭게 제공합니다. 모든 SRPM을 가져 와서 구축 할 수 있으며 기본적으로 RHEL이 있습니다. CentOS, Scientific Linux, White Box 등 주목할만한 여러 가지 프로젝트가 있습니다 (일부 브랜드 변경).
Mikel이 지적했듯이 Red Hat은 SRPM을 릴리스하기 때문에 “libre”입니다. SRPM을 기반으로 구축 작업을 수행하고 엔터프라이즈 급 지원을 제공하기 때문에 비용이 많이 들지 않으므로 “무료”가 아닙니다.
Red Hat의 비즈니스 모델에 대한이 Ars 기사와 그것이 1990 년대 후반에서 2000 년대 초반의 현재 모델로 어떻게 바뀌 었는지 살펴보십시오.
답변
라이센스 비용없이 RedHat을 사용하려면 Fedora, Scientific Linux 또는 CentOS를 사용하십시오. Fedora는 RedHat에서 제공되는 반면 Scientific 및 CentOS는 RedHat 복제본입니다.
CentOS는 RedHat에 더 가깝고 주요 목표는 이진 호환성입니다.
OpenSource는 (패치) 배포 지원에 대한 비용을 지불하는 것을 금지하지 않습니다.
답변
Red Hat의 경우 다른 Linux 배포판과 다릅니다. Enterprises가 서버 측에서 주로 사용하기 때문입니다. 이 경우 기업은 프로덕션 서버에서 실행되는 Red Hat이 지원하지 않는 시스템을 실행하지 않으므로 Red Hat에 대한 완전한 지원 및 시스템 업데이트가 필요합니다. 이는 대부분의 Red Hat 요금입니다.