저는 현재 이전 랩톱에 Linux (BSD는 여전히 옵션이지만) 배포판을 배치하려고합니다. 그러나 롤링 릴리스 대 배포 X 대 배포 Y 대 (나는 개인적으로 데비안, 우분투, 페도라, 아치 및 OpenSUSE를보고 있었지만 모든 옵션을 통과하는 방법을 모르겠습니다. 개인 선호도 등). 솔직히 말하면 선택하기가 어렵습니다.
배포판을 설치할 때 사용할 배포판을 어떻게 결정합니까? 개인적 선호 (좋아하는 배포판 사용)입니까, 특정 작업 또는 특정 사용자에게 더 나은 배포판에 대한 지침이 있습니까?
답변
먼저 기계를 사용하려는 것을 살펴보면서 시작합니다.
- 1 차 기계 — 배포판 잘 알고 있고 편안합니다.
- 스페어 머신 — distro 몰라 배우고 싶습니다
- 특수 사례 : HTPC, MAME 상자, 프록시 — 이러한 요구에 부응하는 배포
* nixes의 가장 큰 장점은 원하는 특정 요구에 맞게 구성 할 수 있다는 것입니다. Distros를 사용하면 모든 수동 구성없이 틈새에 도달 할 수 있습니다.
DistroWatch 는 조사하기 좋은 곳입니다. 최첨단 경로로 가고 싶다면 최신 배포판을 찾거나 해당 경로를 가고 싶다면 가장 인기있는 배포판을 찾을 수 있습니다. 주간 칼럼은 또한 당신에게 몇 가지 통찰력을 줄 수 있습니다.
나는 BSD 경험이 너무 많지 않으므로 그 길을 갈 것입니다. 그러나 그것은 단지 나입니다.
답변
당신이 폴란드어를 알고 있다면 멋진 퀴즈와 1 대 1 비교가 있습니다. 불행히도 나는 그것이 번역되지 않았다고 생각합니다 (Google 번역기가 작동 할 수 있습니까?)-그러나 다른 퀴즈가 있습니다.
일반적으로 그것은 얼마나 많은에 달려 있습니다 :
- 시스템에 대해 알고 있습니다
- 자동화를 원합니다. 시스템을 미세 조정하거나 ‘정상적으로 작동’하시겠습니까?
- 목적은 무엇인가
특히 당신이 아무것도 모르고 많은 시간을 보내고 싶지 않다면 우분투 를 사용자 친화적이고 크고 활동적인 커뮤니티로 조언 할 것 입니다. 다른 사용자 친화적 인 시스템을 시도 할 수 있습니다.
시스템에 대해 깊이 알고 싶다면 Arch Linux , Gentoo Linux 또는 Slackware 와 같은 더 명령 행 지향 시스템을 사용하는 것이 좋습니다. 이럴 특히 젠투 리눅스는 이 같은 충돌 실행에 대한 좋은 것입니다 경험 부족에서 다양한 문제로 실행하고 것입니다 그것을 해결하기 위해 배운다.
서버에는 전통적으로 데비안 또는 슬랙웨어 가 사용되지만 다른 많은 시스템이 있습니다.
그러나 데비안 테스트 를 사용 하거나 데스크탑 시스템으로 불안정하거나 프로덕션 서버에서 젠투 리눅스 를 사용하는 사람들이 있습니다.
BSD에서 그들은 소규모 커뮤니티를 갖는 경향이 있는데, 이는 최초의 접촉과 * 닉스 상황에 불리하다. FreeBSD는 전통적으로 운영 체제 주변에 있지만 NetBSD 는 모든 것에서 실행되는 경향이 있습니다. OpenBSD 는 보안의 이름으로 모든 것을 희생하는 경향이 있으며 때로는 느리게 움직 일지라도 흔들리지 않는 것으로 간주됩니다.
좋은 점은 대부분의 배포판이 무료이므로 시도해 볼 수 있다는 것입니다. 많은 경우 Live CD 또는 Live USB를 사용하여 설치하지 않고 사용해 볼 수 있습니다 (일부 Knoppix 또는 System Rescue CD 와 같은 Live CD로만 작동 ). 라우터 용으로 특별히 작성된 배포본과 같이 내가 나열하지 않은 배포판이 많이 있습니다.
그렇습니다. 다양한 선택은 혼합 된 축복이며, 유일한 방법은 자신을 위해 무언가를 찾으려고 시도하는 것입니다. 시도하고 싶지 않고 작동하는 것을 원한다면 우분투 가 첫 번째 기회 일 것입니다.
내 구성에서 — 세미 프로덕션 랩톱 에서는 Gentoo Linux 를, 가정용 서버에서는 FreeBSD 를 사용하지만 나 자신은 고급 사용자라고 생각합니다.
답변
Linux 배포판의 차이점은 우주적으로 중요하지 않습니다.
사실, 여러 가지 배포판이 존재하는 이유는 미스터리인데, 각각은 “쉬운 설치”와 “대규모 소프트웨어 라이브러리”를 특징으로합니다. 사람들이 새로운 Linux 배포판을 만들고 싶어한다는 결론을 피하기는 어렵습니다.
가장 실행 가능한 배포판이 반드시 가장 기업적인 것은 아닙니다. 예를 들어, 데비안 GNU / 리눅스는 데비안이 회사가 아니며, 아무 것도 판매하지 않으며, 공식적인 주문형 지원을 제공하지 않는다는 사실에도 불구하고 오랫동안 생존 할 수있을 것으로 기대합니다. 데비안 자체는 가장 널리 사용되는 배포판 중 하나가 아니지만, 헌신적 인 기고자 그룹과 그에 기반한 우분투 배포판의 엄청난 인기로 이익을 얻습니다.
배포를 채택하면 특정 공급 업체의 작업 방식에 투자하게됩니다. 설치된 소프트웨어의 기능 만 보지 말고 조직과 공급 업체가 앞으로 몇 년 동안 서로 협력 할 방법을 고려하는 것이 좋습니다.
** 몇 가지 중요한 질문은 다음과 같습니다.
•이 배포판은 5 년 안에 출시 될 예정입니까?
•이 배포판이 최신 보안 패치를 유지합니까?
•이 배포판에서 업데이트 된 소프트웨어가 즉시 릴리스됩니까?
• 문제가있을 경우 공급 업체가 나에게 이야기합니까? **
GNU / Linux 배포판을 찾고 있다면 다음 웹 사이트를 반드시 확인해야합니다.
BSD를 찾고 있다면 다음을 확인하십시오. http://bsdstats.org/
크레딧 :이 게시물의 일부 정보는 “UNIX 및 Linux 시스템 관리 핸드북” 에서 가져옵니다.
답변
나는 다양한 주요 배포판들 사이에 기술적 장점의 큰 차이가 거의 없다고 생각하며, 그러한 차이는 당파 자들에 의해 크게 과장되는 경향이있다.
이 점에 비추어 볼 때, 나의 이론은 더 많은 사용자와 개발자가 배포판을 사용할수록 더 빨리 개선되고 하드웨어 조합이 더 잘 테스트되고 더 많은 소프트웨어 패키지가 지원된다는 것입니다. 그래서 나는 가장 인기있는 것을 고르고 다른 것이 분명하게 보일 때까지 고집하는 것을 선호합니다.
예외 :이 규칙을 대체 할 수있는 특별한 경우가 있습니다. 예를 들어, 특정 배포를 선호하는 산업에서 일하는 경우, 해당 산업을 사용하는 것보다 다른 모든 사람과 마찬가지로되는 것이 더 중요 할 수 있습니다. 리눅스 세계에서 가장 인기있는 배포판.
답변
개인적으로 나는 데비안 기반 배포판을 선호합니다. yum보다 적성을 선호하며 원하는 경우 다른 패키지 관리자를 사용할 수 있다는 것을 알고 있지만 여전히 내가 좋아하는 것을 미리 설치하는 것을 선호합니다. 더 딱딱한 느낌입니다.
메인 컴퓨터에서 Ubuntu를 사용하고 있지만 더 나은 성능을 원하면 Crunchbang Linux를 사용해보십시오 .
답변
일반적으로 가장 익숙한 배포판을 선택하면 가장 좋아하는 배포판에 익숙해지는 경향이 있습니다.
하나의 배포판 (우분투의 사용자 친 화성, 데비안의 오픈 소스에 대한 약속, SuSE 및 Red Hat의 상업적 지원 등)에 고유 한 배포판에 특별한 기능이없는 경우 하나만 선택 하고 한동안 고수해야합니다 .
배포가 존재하고 인기가있을 이유가 없다면 더 이상 존재하지 않을 것입니다.
답변
가장 아름다운 데스크탑을 가진 것.
분명히, 나는 응용 프로그램을 열기 전에 몇 초 동안 만 볼 수 있지만 기본적으로 배포판 사이에는 거의 차이가 없습니다. 저에게는 모두 잘 작동하며 모두 동일한 기능을 가지고 있습니다. 그래픽 패키지 관리자의 이름이 다르거 나 약간 다르게 보지는 않습니다. 패키지가 어떤 형식으로 제공되는지는 중요하지 않습니다. 파일 관리자가 무엇인지는 중요하지 않습니다.
자신에게 가장 적합한 배포판을 찾는 데 관심이있는 새로운 사용자에게는 몇 가지 사항이 있습니다.
첫째, 주요 “사용하기 쉬운”배포판을 사용하십시오. 주요 배포판은 서로 경쟁적으로 “사용하기 쉽다”라고 표시되어 있지 않지만 Linux From Scratch, Arch 등과 같은 “사용하기 어렵다”(또는 “사용하기 쉽지 않다”)와 비교할 때 비슷합니다. 모두 Damn Small Linux와 같은 것을 구별 할 수있는 “다양한 소프트웨어”가 있습니다.
둘째, 다른 분포를 시도하십시오. 질문에서 말했듯이, 개인 취향은 선택의 큰 부분이므로 선택을 시도하십시오. 다른 배포판을 사용하면 Fedora와는 달리 Linux에 익숙해지며 경험에 따라 “사용하기 쉽지 않은”배포판을 사용해 볼 수 있습니다. (그러나 당신이 그들 모두를 시도해야한다고 생각하지 마십시오. 그리고 일정을 변경해야한다고 생각하지 마십시오. 주요 업데이트를 설치하는 대신 새로운 배포판을 설치하는 것이 있습니다.)
셋째, 사용 가능한 소프트웨어를 사용해보십시오. Banshee 또는 Amarok 또는 기타 미디어 플레이어를 좋아할 수 있으며 모든 배포판에 모두 설치할 수 있어야합니다. 이것은 특히 사용 가능한 데스크탑, Gnome, KDE, XFCE, LXDE 등에 적용됩니다. 적어도 두 가지를 시도하십시오.
다른 배포판에 관심이없는 새로운 사용자에게는 Distrowatch에서 상위 5 개 중 하나를 선택하는 것이 좋습니다. 개인적으로 Opensuse를 제안하고 싶습니다. 적어도 많은 데스크톱을 사용할 수 있고 제대로 작동하기 때문입니다.