SMART (자체 모니터링 분석 및보고 기술 용)는 실제로 발생하기 전에 하드 드라이브 오류를 감지하는 훌륭한 기술입니다.
그러나 SMART는 SSD와 관련이 있습니까?
답변
그렇습니다. 유용합니다.
플래시 드라이브는 일반 하드 드라이브의 불량 섹터와 달리 일반적으로 불량 플래시 블록의 형태로 시간이 지남에 따라 오류를 발생시킵니다.
일반 하드 드라이브와 마찬가지로 드라이브 컨트롤러는 이러한 불량 블록을 추적하고 이러한 목적으로 저장된 ‘추가’블록에 다시 매핑합니다. 컴퓨터가 불량 블록의 데이터를 요청할 때마다 컨트롤러가 해당 블록을 가로 채서 다시 매핑 된 블록의 올바른 데이터를 제공합니다.
결국 여분의 블록이 부족하고 실제 오류가 발생하여 드라이브를 교체해야합니다 .SMART는 데이터를 잃기 전에 처리 할 수 있도록 처리해야합니다.
SSD가 일반 드라이브보다 유리한 점 중 하나는 일반 드라이브의 추가 블록에 헤드가 다른 트랙을 찾아야하므로 드라이브 수명이 느려질 수 있다는 것입니다. SSD에서 리매핑은 거의 투명하게 이루어 지므로 다시 매핑 된 블록을 찾는 데 시간이 낭비되지 않고 나머지 데이터를 다시 읽는 데 시간이 낭비되지 않습니다.
답변
모든 SSD가 SMART를 지원하는 것은 아니므로 걱정되기 전에 구매하기 전에 확인해야합니다.
인텔 모델은 확실히 그렇고 Supertalent 모델은 그렇지 않습니다 (또는 적어도 본 모델-duradrive 및 ultradrive).
재미있는 점이 있지만 인텔 X25-E 드라이브는 업데이트되지 않고 회전하지 않는 미디어와 실질적으로 관련이 없지만 “스핀 업 시간”및 “시작 / 중지 카운트”SMART 속성을 계속보고합니다.
답변
내가 본 많은 SSD 사양에 따르면, SSD는 SMART를 지원합니다.
그러나 SSD에 장착하는 것이 적절하다면 내 관점에서 SSD가 “기계적”오류에 대해 보호되는지 여부에 대해 예를 말할 것입니다. 플래시 칩도 시간이 지남에 따라 나빠질 수 있습니다. 실제로이 기술은 실패 빈도에 대한 훌륭한 아이디어를 얻기에는 아직 어리다고 생각하지만 MTBF는 표준 HD보다 SSD에서 훨씬 높습니다.
SSD의 SMART? 나는 그것이 좋은 일이라고 말할 것입니다.
답변
SSD가 SMART를 지원하지 않는 경우 이러한 종류의 정보를 얻는 더 강력하고 하드웨어 별 메커니즘을 지원할 수 있기를 바랍니다. SMART를 계속 지원해야 표준 도구와 더 잘 통합됩니다.
SSD 에서이 데이터를 전혀 얻을 수 없다면 신뢰할 수 없습니다. 시중에는 매우 가난한 SSD가 많이 있으며 그 상태에 대한 정보를 제공하지 않는 SSD는 매우 의심됩니다. 실패한 블록 수를 모르는 것은 매우 위험합니다. 그런 SSD를 장난감으로 취급하십시오.
답변
Super Talent 드라이브에는 SMART가 있으며 스마트 도구를 사용하여 드라이브의 수명을 계산합니다.