MemTest86은 RAM의 전체 테스트를 시도합니다. 일부 테스트는 마더 보드의 메모리 컨트롤러와 CPU에도 영향을 미치기 때문에 전체적으로 우수한 테스트가되었습니다.

현재 휴대 전화에 20 년 전 메인 프레임보다 더 많은 RAM이 포함되어있을 정도로 RAM이 훨씬 증가했습니다. MemTest86이 발전함에 따라 테스트가 증가했으며 RAM도 증가했습니다. RAM이 빨라졌지만 테스트는 여전히 시간이 많이 걸리며 몇 시간 또는 며칠 안에 측정됩니다.

지금은 나쁜 소식 : 나는 적어도 두 개의 존경 소스 발견
텐 포럼
및
방법 위키
그 같은 조언을 제공합니다. 나는 10 개의 포럼에서 인용한다 :

MemTest86 +는 결정적인 근처에 최소한 8 번의 패스가 필요 합니다.

Ten Forums 회원이 MemTest86 +을 (를) 실행하라는 요청을받은 경우 결정적인 결과를 얻으려면 전체 8 패스를 실행해야합니다. 패스를 8 회 미만으로 실행하면 다시 실행하라는 메시지가 표시됩니다.

MemTest86에는 Free와 Pro의 두 가지 버전이 있으며 Pro 버전에는 무료 버전 및 구성 옵션보다 몇 가지 테스트가 더 있습니다. 기능 비교 기사에 차이점이있을 수 있습니다
.

최적의 패스 수에 대한 자세한 내용은
MemTest86 구성 파일에 대한 설명의 MemTest86 기술 정보 문서에서 확인할 수 있습니다 (
mt86.cfgPro 버전에서만 사용 가능).

PASS1FULL

첫 번째 패스가 전체 또는 축소 테스트를 실행할지 여부를 지정합니다. 기본적으로 첫 번째 패스는 가장 빠른 오류를 최대한 빨리 감지하기 위해 축소 테스트 (즉, 반복 횟수 감소)를 실행해야합니다.

결론 1 : 첫 번째 패스는 짧고 빠르며 주로 하드 오류를 감지하기위한 것입니다. 첫 번째 패스가 오류없이 통과했다는 사실은 고무적이지만 무료 버전의 사용자는 전체 테스트 영역을 위해 두 번째 패스를 기다려야합니다.

내가 찾은 가장 많은 패스 수는이 테스트에서 이루어졌습니다.

테스트 7 [이동 반전, 32 비트 패턴]

이것은 데이터 패턴을 각 연속 주소에 대해 1 비트 왼쪽으로 이동시키는 이동 반전 알고리즘의 변형입니다. 시작 비트 위치는 각 패스마다 왼쪽으로 이동합니다. 가능한 모든 데이터 패턴을 사용하려면 32 패스가 필요합니다 . 이 테스트는 데이터에 민감한 오류를 감지하는 데 매우 효과적이지만 실행 시간은 길다.

결론 2 : 테스트 7은 완전히 완성 되려면 32 패스가 필요합니다.이 테스트는 철저한 테스트에 필요한 패스 수의 상한으로 간주됩니다.

또한 많은 테스트에서 각 패스마다 다른 패턴으로 임의 패턴을 사용하므로 각 패스가 다릅니다. 불합리한 높이로 가져 가면 절대적으로 결정적인 결과에 필요한 패스 수에 대한 상한이 없다고 결론을 내릴 수 있습니다.

내 의견

패스 수에 대한 나의 의견은 기다리는 시간만큼 패스를 실행해야한다는 것입니다. 하한은 두 번의 패스로 보입니다. 두 번째 패스 만 전체 테스트가 될 것입니다. 그러나 “충분한 양”이라는 질문에는 실제 답변이 없습니다. 위에서 언급 한 두 가지 기술 참조에 대해 좋고 결정적인 결과에 필요한 최소 패스 수는 8 패스입니다 (아마도 테스트 7이 전체 8 비트 바이트 하나를 수행 할 수 있음).

반면 MemTest86에서 발견 된 오류는 매우 심각하게 처리해야합니다. 허용 가능한 실패 횟수에 대한 질문이 제기되었으므로 한 번의 실패라도 너무 많고 수용 할 수 없다는 대답이 있습니다.